Конкурс. Бесплатная публикация

Сравнительный анализ процессов искусственного и естественного лесовозобновления в условиях Башкортостана, Караидельский район

"Научный аспект №7-2024" - Экология

УДК 630

Валидианов Азамат Рифович – студент Уфимского университета науки и технологий.

Тараканов Денис Анатольевич – старший преподаватель Кафедры безопасности производства и промышленной экологии Института химии и защиты в ЧС Уфимского университета науки и технологий.

Аннотация: Данная статья посвящена проблеме вырубки лесов. Основная задача исследования – проанализировать и определить более эффективный метод лесовосстановления в условиях Караидельского района. Для сравнения процессов было выбрано 10 участков, 9 из которых после сплошной вырубки и 1 после выборочной вырубки. Проведены: анализ искусственного и естественного возобновления, анализ приживаемости и прижившей ели, сосны.

Ключевые слова: лесовосстановление, анализ искусственного и естественного возобновления, анализ приживаемости и прижившей ели, сосны.

Введение

Леса являются одним из самых ценных природных ресурсов нашей планеты. Они играют важную роль в поддержании экологического равновесия, предоставляют убежище для множества видов животных и растений, а также выполняют функцию почвозащитного покрова. Лес снабжает человека пищей; ягодами, грибами, мясом зверей и птиц. Мех лесных животных идёт на приготовление тёплой одежды. В лесах растут много растений, из которых делают множество лекарств. Леса служат хорошей защитой полей от засухи и являются ценным строительным материалом – доски, бревна, брусья и т.д. Однако, в результате неумеренной эксплуатации лесных ресурсов, а также природных и антропогенных катастроф, многие лесные угодья по всему миру подверглись разрушению. Так, в целом мире по данным ООН за последние 9 лет ежегодно исчезает по 10 млн га лесов. В связи с этим, вопрос лесовосстановления становится все более актуальным. Согласно обзору санитарного и лесопатологического состояния лесов Республики Башкортостан за 2021 год, площади погибших насаждений составили 129,1 га.

Для выяснения более эффективного метода лесовосстановления в условиях Караидельского района выбрано 10 участков, 9 из которых после сплошной вырубки и 1 после выборочной вырубки. (табл.1).

Таблица 1. Характеристика рассматриваемых участков

 На пяти участках произведено искусственное возобновление лесов, были посажены сеянцы: ель, сосна (табл.2).

Таблица 2. Искусственное возобновление

Анализ искусственного возобновления показал, что на всех участках средний процент приживаемости ели составляет – 71,2%, а сосна – 59,2% (рис.1). В первом участке прижилось: ели – 350, сосны – 225, во втором: ели – 372, сосны – 201, в третьем: ели – 333, сосны – 240, в четвертом: ели – 362, сосны – 234, в пятом: ели – 340, сосны – 266. Следовательно, общее количество прижилось ели – 1757 и сосны – 1166 на всех участках (рис.2).

Также на пяти участках с естественным возобновлением в 2021 году подсчитано количество подроста и в 2023 году определено: приживаемость (%) и средний прирост (табл.3).

Таблица 3. Естественное возобновление

Анализ естественного возобновления показал, что средний процент приживаемости ели на всех участках составляет – 92,4%, а сосна – 89,8% (рис.1). В шестом участке прижилось: ели – 245, сосны – 215, в седьмом: ели – 274, сосны – 244, в восьмом: ели – 275, сосны – 214, в девятом: ели – 274, сосны – 221, в десятом: ели – 238, сосны – 216. Следовательно, общее количество прижилось ели – 1306 и сосны –1110 на всех участках (рис.2).

Рисунок 1. Приживаемость ели и сосны

Результаты анализа показывают, что естественное возобновление лучше приживается чем искусственное возобновление. В условиях Караидельского района искусственное возобновление не всегда дает гарантированный результат, т.к. часть высаженных елей, сосен гибнет из-за плохой приживаемости, неблагоприятных климатических условий в год посадки, резкой смены условий в биоценозе после рубки.

Рисунок 2. Количество прижившийся ели и сосны

Анализ графика показал, что на участках с искусственным возобновлением количество ели и сосны больше по сравнению участками с естественным возобновлением. Отсюда следует, что искусственное возобновление имеет преимущество в том, что можно посадить больше сеянцев, чем количество самого подроста. И шансы быстрее восстановить лес увеличиваются.

Таким образом, проведен анализ искусственного и естественного возобновления. Выполнены анализы приживаемости и прижившей ели, сосны. Определено, что искусственный способ лесовосстановления более эффективнее в условиях Караидельского района.

Список литературы

1. Проекты лесовосстановления по Караидельскому лесничеству https://forest.bashkortostan.ru/documents/active/345476/
2. Fazylova A., Nasyrova E., Faritova L., Elizaryev A. Forest fires in Volga federal district of the Russian Federation (2000-2020 years) // E3S WEB OF CONFERENCES. Сер. "22nd International Scientific Conference on Energy Management of Municipal Facilities and Sustainable Energy Technologies, EMMFT 2020". – Том 244. – 2021. – Р. 1014