УДК 316

Социальная стратификация общества (краткий обзор теорий социальной стратификации в западной социологии)

Некрасова Александра Игоревна – аспирант, старший преподаватель кафедры «Иностранные языки» Тихоокеанского государственного университета

Аннотация: Общество – результат взаимодействия людей, которые объединяются в социальные группы. Важно понимать, какие группы существуют и как в них происходит взаимодействие между людьми. Проблема социальной структуры общества является одной из основных в социологии, и вокруг неё ведутся множество научных и идеологических дебатов. Социальные ученые интересуются вопросами, почему некоторые группы в обществе обладают большей богатством и властью, чем другие; как проявляется неравенство в современных обществах; и почему бедность существует в богатых обществах. Для объяснения этой проблемы социологи используют теорию социальной стратификации. Термин "стратификация" означает вертикальное разделение социальной структуры, которая показывает место определенных социальных групп в системе социальной иерархии. Общество рассматривается как состоящее из "страт", которые упорядочены в иерархическом порядке: группы с наиболее высоким статусом находятся на вершине, а группы с наименьшим статусом – у основания. В данной работе рассматриваются основные понятия теории стратификации, причины социального расслоения, на которые указывают наиболее известные социологи, а также критерии, используемые в различных социологических направлениях для выделения и классификации социальных страт.

Ключевые слова: общество, взаимодействие, социальные группы, социальная структура, социология, неравенство, социальная стратификация, вертикальное разделение, социальная иерархия, статус, социальное расслоение, критерии классификации.

Социальное общество формируется благодаря взаимодействию людей, объединенных в социальные группы. Понимание того, какие группы существуют и как они взаимодействуют между собой, является важным аспектом изучения социальной структуры общества. Одной из ключевых проблем, которую изучает социология, является неравенство в обществе. Ученые задаются вопросами о том, почему некоторые группы имеют большую власть или богатство, чем другие, и как проявляется это неравенство в современном обществе. Термин "стратификация" используется для описания вертикального разделения социальной структуры на группы, которые расположены в определенной иерархии, где группы с высшим статусом находятся на вершине, а группы с более низким статусом – у основания. Социологи используют эту теорию для интерпретации неравенства в обществе.

Структура представляет собой систему, которая организована и упорядочена, а также включает взаимодействие и связь между ее элементами. В случае социальной структуры общества, это объединение взаимосвязанных социальных групп, институтов и отношений между ними [6].

Социологи выделяют несколько видов социальной структуры, таких как классовая, социально-профессиональная дифференциация, этническая, территориальная, социально-демографическая, социально-политические институты и религиозные общности [6].

С развитием общества социальная структура становится более сложной и устойчивой, а также адаптивной к изменяющимся условиям окружающей среды. Изучение социальной структуры в социологии имеет два основных подхода: классовый и стратификационный. Классовый подход базируется на делении общества на классы, основываясь на разделении труда и производственных отношениях. А стратификационный подход обусловлен иерархическим расположением статусных групп в обществе. Этот подход имеет исторические корни, которые восходят к теориям классической социальной мысли (Ж.-Ж. Руссо, А. Смит, Д. Рикардо, Сен-Симон, О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер, П. Сорокин) и современным разработкам (У. Уорнер, Ч. Миллз, Г.Брейверман, О.Райт, А.Турен, Р.Дарендорф, П. Бурдьё, И.Валлерстайн, У.Бэк) [6].

Социологи и теоретики изучали социальную стратификацию и неравенство в обществе, определяя различные факторы, такие как разделение труда, функциональный обмен, доходы, власть, профессиональный статус и образование, как основания социального расслоения.

М. Вебер и П. А. Сорокин считаются основоположниками концепции социальной стратификации. М. Вебер определил понятия "класс", "статус" и "страта" с точки зрения классовой и рыночной ситуации, а также предложил три аспекта структурирования общества: классы, статусы и партии. Он писал: "Класс – это положение в рыночной ситуации; статус - это положение в общественном [1]. Это определение помогло установить связь между экономическими, социальными и политическими факторами, формирующими социальную стратификацию в обществе.

П. А. Сорокин изучал социальную мобильность в обществе и сформулировал классическое определение социальной стратификации, описав ее сущностные признаки, критерии и виды. Он описывал социальную стратификацию как "вертикальную разделительную линию, которая делит общество на две или более относительно постоянных, взаимосвязанных, но социально неодинаковых слоев". Он подчеркивал, что эти слои характеризуются различными уровнями доходов, престижа и власти, а также различной степенью социальной мобильности. Это понимание социальной стратификации помогло установить ее сущностные признаки и выработать критерии ее изучения [5].

Функционализм также связывает социальное неравенство с разделением труда на механический (естественный) и органический (связанный с обучением и профессиональной специализацией). Теоретики функционализма, такие как Т. Парсонс, Р. Мертон, У. Девис и К. Мур, считают, что социальное неравенство обусловлено необходимостью выполнения определенных социальных функций в обществе. Один из главных постулатов функционализма был сформулирован Т. Парсонсом, который писал: "Социальный строй должен обеспечивать удовлетворение базовых потребностей общества и выполнение его основных функций". С точки зрения функционалистов, социальное неравенство является необходимым условием для эффективного выполнения различных социальных функций в обществе.[4]

Р. Мертон, один из основоположников теории социальной стратификации, отмечал в своих работах, что "отсутствие равенства возможностей ведет к нарушению социального договора между индивидом и обществом, а также может ограничить индивидуальные возможности и способности" [3].

У. Девис и К. Мур в своих работах выделяли так называемый "правительственный класс", который играет ключевую роль в обеспечении стабильности и эффективности социальной системы. Они подчеркивали, что этот класс обладает особыми знаниями, навыками и ресурсами, которые позволяют ему выполнять важные социальные функции в обществе [2].

Конфликтологические теории подчеркивают доминирующую роль власти и собственности в системе социального воспроизводства отношений.

Конфликтологические теории социальной стратификации утверждают, что социальное неравенство является следствием конфликта между различными группами в обществе. Эти теории основаны на предположении о том, что ресурсы и возможности в обществе неравномерно распределены и что это приводит к социальному неравенству. Одна из таких теорий — это теория конфликтного класса, сформулированная Карлом Марксом. Он утверждал, что социальный конфликт происходит между двумя классами – буржуазией и пролетариатом, которые борются за контроль над средствами производства. Согласно этой теории, буржуазия использует свое экономическое преимущество, чтобы подавлять пролетариат [6].

Подводя итог можно сделать вывод, что социальная стратификация представляет собой систему социального неравенства, которая организует людей в иерархические ранги и группы. Она проявляется в наличии высших и низших слоев общества, а ее суть заключается в неравномерном распределении прав, привилегий, ответственности, обязанностей и социальных ценностей между различными членами общества. Изучение социальной стратификации является одной из основных тем социологии, и существует несколько направлений для определения дифференциации в обществе, включая функциональный и конфликтный подходы. Понимание взаимодействия между разными аспектами социальной системы и характеристиками ее слоев и классов позволяет лучше понять внутреннюю природу общества.

Список литературы

1. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: В 4-х т. (сост., общ. ред. и предисл. Л. Г. Ионина). Том 1. Социология. – 1-е изд. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики. – 448 с.
2. Дэвис К. Некоторые принципы стратификации / Кравченко А.И. и др. Социология. Хрестоматия. [Текст] / К. Дэвис, У. Мур – Екатеринбург, – С. 246-254.
3. Мертон Роберт Кинг Явные и латентные функции / Роберт Кинг Мертон. – Москва: Директ-Медиа. – 50 с.
4. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С. 448-464.
5. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. – М.: Политиздат, 1992.
6. История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 1 / Отв. ред. и составитель Ю.Н. Давыдов. – М.: Канон. – 496 с.