УДК 159.9

Особенности выраженности показателей направленности личности и временной перспективы у людей молодого возраста, замеченных в употреблении наркотиков, и людей молодого возраста, не замеченных в употреблении наркотиков

Гетманов Андрей Олегович – студент магистратуры Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина.

Аннотация: В статье приводятся результаты исследования выраженности показателей смысложизненных ориентаций, ценностных ориентаций, и временной перспективы у людей молодого возраста, замеченных в употреблении наркотиков, и людей молодого возраста, не замеченных в употреблении наркотиков. Помимо этого сформирована гипотеза зависимости показателей смысложизненных ориентаций, ценностных ориентаций, и показателей временной перспективы направленности личности в контексте формирования структуры направленности личности людей молодого возраста, замеченных в употреблении наркотиков. 

Ключевые слова: наркозависимость, направленность личности, ценностные ориентации, смысложизненные ориентации, временная перспектива.

Наркозависимость считается одной из важнейших социальных проблем современного человечества. По данным Всемирного доклада о наркотиках ООН за 2019 год, число людей, страдающих от расстройств, связанных с употреблением наркотиков достигает более 35 миллионов [1].

Наркозависимость – вид аддиктивного поведения, характеризующийся формированием стремления к уходу от реальности путем искусственного изменения своего психического состояния посредством приема некоторых веществ или постоянной фиксации внимания на определенных видах деятельности с целью развития и поддержания интенсивных эмоций [2].

Наше исследование посвящено особенностям направленности личности наркозависимых в контексте временной перспективы. Направленность составляет важнейшую сторону личности, определяющую ее социальную и нравственную ценность, помимо этого еще и являясь основой для ценностных ориентаций, равно как и наоборот, можно предположить, что ценностные ориентации являются основой для формирования смысложизненных ориентаций.

Говоря о направленности личности, нельзя не упомянуть о смысложизненных ориентациях, как о целостной системе сознательных и избирательных связей, отражающей направленность личности, наличие жизненных целей, осмысленность выборов и оценок, удовлетворенность жизнью (самореализацией) и способность брать за нее ответственность, влияя на ее ход [3].

Процедура исследования

Целью исследования является определение выраженности показателей смысложизненных ориентаций, ценностных ориентаций, и временной перспективы у людей молодого возраста, замеченных в употреблении наркотиков, и людей молодого возраста, не замеченных в употреблении наркотиков.

Методики исследования:

1. Тест смысложизненных ориентаций (Д.А.Леонтьев).
2. Тест «Ценностные ориентации» (М. Рокич).
3. Опросник временной перспективы (Ф. Зимбардо).

Выборка. Выборку составили люди замеченые в употреблении наркотиков, возрастом 18-35 лет. Общее количество 40 человек. В контрольную группу вошли 20 человек в возрасте от 18 до 35, не употреблявшие наркотики. Исследование проводилось на базе диспансерного отделения ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер».

Результаты

С использованием t-критерия Стьюдента мы провели сравнение выраженности показателей смысложизненных ориентаций, ценностных ориентаций, и временной перспективы у личностей замеченных в употреблении наркотиков и личностей не замеченных в употреблении наркотиков (см. Таблицу 1).

Таблица 1. Значимые различия в выраженности показателей осмысленности жизни в группах замеченных и нормы.

Показатель	Средние значения		t	Уровень статистической значимости (р)
	Норма	Замеченные
Показатель осмысленности жизни	84,10	108,28	-6,110	0,000*
Цели в жизни	26,15	33,23	-4,378	0,000*
Процесс жизни	23,45	30,88	-5,641	0,000*
Результативность жизни	22,85	27,93	-4,608	0,000*
Локус контроля – я	16,63	23,03	-6,063	0,000*
Локус контроля – жизнь	26,95	32,28	-4,154	0,000*

* - различия статистически достоверны (р≤0,05)

Межгрупповые различия в средних значениях были обнаружены для

всех показателей осмысленности жизни, причем выраженность этих показателей у группы замеченных в употреблении наркотиков проявляется ярче. Можно предположить, что эти личностные характеристики сформировались в результате их индивидуального развития, а так же формирования ценностных ориентаций. Кроме того, существенную роль в их развитии могли сыграть реабилитационные мероприятия, проводимые в процессе лечения в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер». (См. Рисунок 1).

Рисунок 1. Соотношение различий в выраженности показателей осмысленности жизни в группах замеченных и нормы.

Так же мы использовали t-критерий Стьюдента для сравнения выраженности ценностных ориентаций у личностей замеченных в употреблении наркотиков и личностей не замеченных в употреблении наркотиков (см. Таблицу 2).

Таблица 2. Значимые различия в выраженности ценностей в группах замеченных и нормы.

Ценности	Показатель	Средние значения		t	Уровень статистической значимости (р)
		Норма	Замеченные
Терминальные ценности	Активная деятельная жизнь	12,73	10,85	1,860	0,067
	Жизненная мудрость	7,65	7,98	-0,282	0,779
	Здоровье	3,13	3,48	-0,435	0,665
	Интересная работа	7,75	11,23	-3,227	0,002
	Красота природы и искусства	12,35	14,03	-1,568	0,121
	Любовь	7,45	7,95	-0,457	0,649
	Материально обеспеченная жизнь	6,40	8,68	-2,130	0,036*
	Наличие хороших и верных друзей	9,38	7,98	1,603	0,113
	Общественное признание	11,13	9,83	1,304	0,196
	Познание	9,73	8,23	1,357	0,179
	Продуктивная жизнь	11,10	10,33	0,691	0,492
	Развитие	9,05	7,25	1,898	0,061
	Свобода	9,60	8,88	0,657	0,513
	Счастливая семейная жизнь	9,88	7,65	2,262	0,027*
	Счастье других	13,28	14,20	-1,002	0,320
	Творчество	13,53	13,98	-0,469	0,640
	Уверенность в себе	7,78	7,33	0,523	0,602
	Удовольствия	9,78	10,05	-0,272	0,786
Инструментальные ценности	Аккуратность	11,43	12,18	-0,768	0,445
	Воспитанность	11,50	11,30	0,195	0,846
	Высокие запросы	14,43	12,13	2,301	0,025*
	Жизнерадостность	9,70	7,05	2,370	0,020*
	Исполнительность	9,68	11,98	-2,103	0,039*
	Независимость	9,25	10,03	-0,725	0,471
	Непримиримость к недостаткам себя и других	15,10	13,00	2,522	0,014*
	Образовнность	8,45	7,60	0,912	0,365
	Ответственность	5,58	6,88	-1,269	0,208
	Рационализм	7,00	9,43	-2,096	0,040*
	Самоконтроль	8,85	8,30	0,524	0,602
	Смелость в отстаивании своего мнения	9,33	6,98	2,395	0,019*
	Чуткость	6,90	8,85	-1,837	0,070
	Терпимость	7,68	10,25	-2,788	0,007*
	Широта взглядов	9,08	7,78	1,100	0,275
	Твердая воля	9,43	8,03	1,247	0,216
	Честность	6,25	6,20	0,044	0,965
	Эффективность в делах	11,25	12,03	-0,797	0,428

* - различия статистически достоверны (р≤0,05)

Доминирующая направленность ценностных ориентаций человека фиксируется как занимаемая им жизненная позиция. Качественный анализ результатов исследования дает возможность оценить жизненные идеалы, иерархию жизненных целей, ценностей-средств и представлений о нормах поведения, которые человек рассматривает в качестве эталона. 

По результатам проведенного исследования было выявлено два статистически важных отличия в выраженности терминальных ценностей в группах замеченных в употреблении наркотиков, и контрольной группы.

Так «Материально обеспеченная жизнь» является более важным показателем для группы замеченных в употреблении наркотиков. Это «конкретная» ценность, которая подразумевает материальное благополучие, что в свою очередь является гарантией беспрепятственного получения наркотических веществ. 

«Счастливая семейная жизнь» в свою очередь больше характерна для группы людей не замеченных в употреблении наркотиков. Эта ценность отражает стремление личности к реализации ценности личной жизни.

Группы инструментальных ценностей можно поделить на этические ценности, ценности общения, ценности дела, индивидуалистические, конформистские, альтруистические ценности, ценности самоутверждения, ценности принятия других.

По результатам проведенного исследования было выявлено шесть статистически важных отличий в выраженности инструментальных ценностей в группах замеченных в употреблении наркотиков, и группы не замеченных в употреблении наркотиков.

Для группы не замеченных в употреблении наркотиков характерны следующие ценности:

• «Высокие запросы» отражает высокие требования к жизни и высокие притязания, является этической ценностью;
• «Жизнерадостность» отражает такие качества как оптимизм, чувство юмора, является ценностью общения;
• «Непримиримость к недостаткам себя и других», является ценностью общения, то есть люди, для которых эта ценность важна очень строго оценивают свои предполагаемые недостатки, а так же склонны замечать недостатки у других людей;
• «Смелость в отстаивании своего мнения», является ценностью дела.

Для группы замеченных в употреблении характерны следующие ценности:

• «Исполнительность» - отражает степень важность дисциплинированности для человека, является ценностью дела;
• «Рационализм» - отражает важность умения здраво и логично мыслить, принимать обдуманные, рациональные решения, является ценностью дела;
• «Терпимость» - к взглядам и мнениям других, умение прощать другим их ошибки и заблуждения, является альтруистической ценностью (см. Рисунок 2).

Рисунок 2. Соотношение различий в выраженности ценностей в группах замеченных и нормы.

Мы использовали t-критерий Стьюдента для сравнения выраженности показателей временной перспективы у личностей замеченных в употреблении наркотиков и личностей не замеченных в употреблении наркотиков (см. Таблицу 3).

Таблица 3. Значимые различия в выраженности показателей временной перспективы в группах замеченных и нормы.

Показатель	Средние значения		t	Уровень статистической значимости (р)
	Норма	Замеченные
Негативное прошлое	3,11	2,65	2,294	0,002*
Позитивное прошлое	3,35	3,44	0,198	0,494
Фаталистическое настоящее	2,73	2,33	4,227	0,002*
Гедонистическое настоящее	2,98	2,94	7,578	0,709
Будущее	3,53	3,61	4,451	0,466

* - различия статистически достоверны (р≤0,05)

Временная изменения во временной перспективе основательно могут влиять на качество жизни человека.

Как показало исследование, люди, замеченные в употреблении наркотиков, существенно отличаются от представителей контрастной группы респондентов по двум из пяти временных шкал: «негативное прошлое», «фаталистическое настоящее».

Люди, замеченные в употреблении наркотиков, согласно нашему исследованию не склонны рассматривать свое прошлое болезненным, наполненным страданиями. Скорее наоборот, их прошлое представляется более спокойным и стабильным, чем у контрольной группы, при этом фактор «позитивного прошлого» не имеет существенных межгрупповых отличий.

 Свое настоящее люди, замеченные в употреблении наркотиков, обычно чаще характеризуют подчиненным во многом собственной воле, при том, могут иметь конкретные задачи, цели, планы на довольно продолжительный срок своей жизни.

Рисунок 3. Соотношение различий факторов временной перспективы в группах замеченных и нормы.

Вывод

На основе полученных нами результатов, можно увидеть, что существуют ярко выраженные отличия показателей смысложизненных ориентаций, ценностных ориентаций, и временной перспективы, у лиц молодого возраста замеченных в употреблении наркотиков и лиц молодого возраста не замеченных в употреблении наркотиков. Можно предположить, что существует взаимосвязь между показателями смысложизненных ориентаций, ценностных ориентаций, и показателей временной перспективы, и эта взаимосвязь формирует структуру направленности личности людей молодого возраста, замеченных в употреблении наркотиков.

Список литературы

1. Всемирный доклад о наркотиках за 2019 год. Режим доступа: https://www.unodc.org/unodc/ru/frontpage/2019/June/world-drug-report-2019_-35-million-people-worldwide-suffer-from-drug-use-disorders-while-only-1-in-7-people-receive-treatment.html (дата обращения 13.02.2022)
2. Клиническая психология: Учебник. 5-е изд. / Под ред. Б. Д. Карвасарского. СПб.: Питер, 2020.
3. Каунова Н.Г. Исследование смысложизненных ориентаций и значимости смысла жизни современной молодежи (на материале Молдовы). Авторефератдис. …канд. психол. наук. – М., 2006.
4. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. 2-е испр. изд. - М.: Смысл, 2003. – 486 с.
5. Леонтьев Д.А. Методика предельных смыслов (методическое руководство) - М.: Смысл, 1999
6. Зимбардо, Ф. Парадокс времени. Новая психология времени, которая улучшит вашу жизнь / Ф. Зимбардо, Дж. Бойд. – СПб.: Речь, 2010. – 352 с.
7. Нюттен Ж. Мотивация, действия и перспектива будущего / Ж. Нюттен. – М.: Смысл, 2004. – 608 с