УДК 347

К вопросу патентного троллинга

Ананьева Екатерина Олеговна – кандидат юридических наук, доцент института по кафедре Гражданского права и процесса Академии ФСИН России.

Аннотация: статья рассматривает проблему патентного троллинга, то есть уже имеющейся практики, при которой компании или частные лица используют патенты для получения дохода путем вымогательства лицензионных сборов от других компаний. В исследовании анализируются основные причины и последствия патентного троллинга, а также рассматриваются различные способы борьбы с этим явлением. Автором также предлагаются рекомендации для законодательства и практики в области патентов с целью уменьшения влияния патентного троллинга на инновационную деятельность и конкуренцию на рынке.

Ключевые слова: гражданское законодательство, патентное право, компании, судебные иски, патентный троллинг.

Современный период развития человечества связан с цифровизацией всех сторон деятельности гражданского общества. Изменения гражданского законодательства с 2019 года, а именно см. 128 ГК РФ, дала новый толчок конкурентоспособности субъектам хозяйственной деятельности на товарном рынке, обладающим патентами на результаты интеллектуальной деятельности. [1]

Инновационная деятельность и конкуренция на рынке являются двумя ключевыми аспектами современной экономики, определяющими успех и развитие компаний, а также влияющими на общественное благосостояние. Инновации играют важную роль в создании новых продуктов, услуг и технологий, что способствует улучшению качества жизни людей и стимулирует экономический рост. Возьмем, например, ситуацию с развитием доставки продуктов питания и готовых блюд ресторанной кухни. Развиваясь как инновационный ресурс в период появления социальных рисков (пандемии коронавируса), принятый на учет ресторанами быстрого питания, такая технология позволила многим юридическим лицам сохранить не только штат сотрудников и выжить в сложных условиях. но и получить достаточную прибыль. Конкуренция на рынке, в свою очередь, побуждает компании к постоянному совершенствованию своих продуктов и услуг, улучшению производственных процессов и снижению цен. Инновации дают возможность компаниям дифференцировать свои продукты и выделиться на фоне конкурентов. На их основе хозяйствующие субъекты могут создавать уникальные продукты, которые отвечают запросам потребителей лучше, чем аналогичные товары других производителей. Это способствует привлечению новых клиентов, увеличению доли рынка и увеличению прибыли. [2]

Конкуренция на рынке стимулирует компании к поиску новых идей, технологий и решений. а конкурентное окружение заставляет компании быть более гибкими, быстрыми и инновационными, чтобы выжить на рынке. Кроме того, конкуренция также способствует снижению цен на товары и услуги, что является выгодным для потребителей. [3] Однако, инновационная деятельность и конкуренция на рынке могут столкнуться с определенными проблемами. Одной из таких проблем является патентный троллинг - практика злоупотребления патентными правами для получения дохода путем вымогательства лицензионных сборов от других компаний. Патентные тролли могут замедлить инновационную активность, удерживая компании от разработки новых продуктов из-за страха перед патентными исками. Одним из ярких примеров первого патентного троллинга является случай, произошедший в 1999 году в России. Тогда россиянин получил патент на «стеклянный сосуд» - обычную пивную бутылку. И с момента получения документа патентовладелец начал подавать иски в суды с претензиями к различным пивным заводам. В итоге данный патент был аннулирован. [4]

Патентный троллинг – это практика, когда компания или частное лицо приобретает патенты с целью использовать их для получения дохода путем взимания лицензионных платежей или подачи исков о нарушении патентных прав. Патентные тролли могут не заниматься производством или разработкой продуктов, а лишь использовать свои патенты для того, чтобы извлекать прибыль от других компаний. Работа патентного тролля начинается с приобретения патента, который может быть широко сформулированным и охватывать различные технологии или продукты. Затем патентный тролль начинает мониторить рынок и выявлять компании, которые используют технологии, попадающие под охрану патента. После этого патентный тролль может предъявить иск или предложить лицензирование своего патента за определенную плату.

Патентный троллинг вызывает негативные реакции в индустрии, так как это может привести к замедлению инноваций, увеличению расходов на юридические процессы и созданию нестабильности на рынке. Кроме того, некоторые компании могут быть вынуждены заключать невыгодные сделки с патентными троллями из-за страха перед судебными разбирательствами.

Сегодня развитие получает троллинг по товарным знакам. Это связано с массовым переходом брендов на интернет платформу. Теперь работа патентного тролля связана с анализом базы Роспатента и выявлением «свободных» и красивых товарных знаков, а также регистрации прав на них в случаях, когда срок регистрации на товарный знак истек, а компания продолжает им пользоваться, или у компании имеется незарегистрированный товарный знак. Затем создаются сайты с коммерческим предложением об отчуждении прав на товарные знаки и проведение поиска клиентов для продажи прав на товарные знаки с наценкой. Если по прямым обращениям к владельцам бизнеса с предложениями об оплате отчуждения исключительных прав ничего не выходит, патентный тролль обращается в арбитражный суд с иском об использовании чужого товарного знака и получает свои деньги, так как по действующим нормам законодательства, он прав. Свидетельство на товарный знак имеет приоритет, так как зарегистрировано по всем правилам. И никто не посмотрит на то, что компания давно работает с этим знаком, но не регистрировала его из-за отсутствия денег, а теперь стала успешной, имеет хорошую клиентскую базу и разрекламирована. [5] Санкции за совершение подобного преступления могут быть следующими: от возмещения убытков «потерпевшему троллю», выплатой штрафов от 10 тыс. до 5 млн. рублей, а также реальным лишением свободы.

Самыми известным патентными троллями в России стали ИП «Ибатуллин Азамат Валерьянович» выиграл дело даже у BBC, более 800 дел с его участием и исками; ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР» - около 400 заявок на регистрации патентов и 75 исков. [5] В России такой вид мошенничества развит не настолько сильно. Так как не достаточное развитие получило патентование отдельных видов деятельности, товарных знаков и др. Совсем иное происходит в зарубежных странах, где тролли создавали даже свои ассоциации для получения большей прибыли.

Для борьбы с патентным троллингом были предприняты различные меры, включая законодательные изменения, направленные на ужесточение требований к выдаче патентов, упрощение процедур оспаривания патентов и ограничение возможностей патентных троллей предъявлять иски. Кроме того, анализ судебной практики привел к необходимости изменения политики рассмотрения аналогичных дел по использованию только двух статей гражданского законодательства, а именно ст. ст. 1512 и 1514. Теперь суды в рамках таких процессов используют норму ст.10 о пределах осуществления гражданских прав. Таким образом, необходимо доказать, что у тролля под данный товарный знак имелось свое производство и соответствующий вид деятельности.

Таким образом, для борьбы с патентным троллингом и обеспечения здоровой конкуренции на рынке необходимо принимать соответствующие меры. Это может включать в себя усовершенствование законодательства в области патентов, введение более строгих критериев для выдачи патентов, а также повышение прозрачности и доступности информации о патентах.

Патентный троллинг представляет серьезную проблему для инновационных компаний и рынка в целом, и требует внимательного внимания со стороны законодателей и бизнес-сообщества.

Список литературы

1. Ананьева Е.О., Бондаренко А.В., Лукиянов М.Ю. Гражданско-правовое регулирование вопросов цифровизации общества//Евразийский юридический журнал. 2022. № 8 (171). С. 14-18.
2. Ананьева Е.О., Фроловская Ю.И. Основы гражданского права: Учебное пособие / Рязань, 2023. – 338 с. - ISBN: 978-5-907568-55-6.
3. Ананьева Е.О., Ивлиев П.В. Предпринимательское право : Учебное пособие, - Рязань: ИП Коняхин А. В., 2023. - 278 с. - ISBN: 978-5-907568-66-2.
4. Миллионы долларов из воздуха. Кто такие патентные тролли и как они работают - Hi-Tech. – (Электронный ресурс). – URL: https://hi-tech.mail.ru/review/45430-milliony-dollarov-iz-vozduha-kto-takie-patentnye-trolli-i-kak-oni-rabotayut/#anchor860491 (дата обращения 9.04.2024 г.).
5. Патентные тролли по товарным знакам в России. – (Электронный ресурс). – URL: https://www.znakoved.ru/articles/patentnye_trolli_po_tovarnym_znakam_v_rossii/ (дата обращения 9.04.2024 г.).