УДК 343.95

Использование метода профилирования в расследовании серийных убийств

Клюева Виктория Витальевна – магистрант Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Научный руководитель Шепелева Светлана Витальевна – кандидат юридических наук, доцент Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Аннотация: В данной статье профилирование рассматривается как вспомогательный метод расследования серийных убийств, используемый для установления личности серийного преступника, путем определения его поведенческих и психологических особенностей на основе анализа совершенных им преступлений.

Ключевые слова: серийные убийства, жертва, расследование, профилирование, преступление, личность преступника.

В последнее время тема изучения личности серийного преступника представляется весьма актуальной в различных странах, а деятельность по изучению методов и различных подходов составления профиля серийного преступника именуется криминалистическим профайлингом.

Под криминалистическим профайлингом (профилированием) необходимо понимать совокупность криминалистически значимой информации о совершившем преступление лице, основанном на анализе специфической следовой картины преступления неочевидного характера. [3, с. 245]

Криминалистическое профилирование осуществляется в следующих направлениях:

психологический портрет преступника (психолого-криминалистический метод и результат познания криминального события, ориентированный на выявление комплекса сведений об индивидуальных признаках и особенностях личности субъекта преступления, проявившихся в совокупности обстоятельств и следах преступной деятельности);
географическое профилирование (метод анализа места совершения связанной серии преступлений с целью определения наиболее вероятного района проживания преступника);
верификация (совокупность методов, способов и приемов, которые помогают распознать ложь или искажение информации – используется при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий). [2, с. 100]

Первыми странами, применившими в деятельности правоохранительных органов методы криминалистического профилирования были США, Великобритания, Канада и Германия.

Разработка методов профайлинга началась с 1950-х годов в США. Так, основы профайлинга были заложены Джеймсом А. Брасселом, который предложил разработку вероятностного розыскного психологического портрета преступника на основе анализа данных, содержащихся в материалах уголовного дела. Следует отдельно отметить Джона Дугласа (сотрудника Федерального бюро расследований США), который при изучении личности серийных преступников, осужденных за убийства и изнасилования, выявил статистическую связь признаков преступления с поведенческими реакциями преступника – это легло в основу создания «метода психопрофиля», который заключается в поэтапном построении психологических профилей личностей преступников по их следам на месте преступлений и специфически-индивидуальной манере действий. Так, изначально осуществляется сбор исходных данных о событии преступления (результаты судебных экспертиз, данные, полученные в ходе осмотра места происшествия и т.п.), затем определяется характер преступления по критерию организованности. После чего согласно выдвинутым следственным версиям выдвигаются гипотезы о предполагаемом поведении жертвы, поведении преступника – осуществляется мыслительная реконструкция совершенного преступления. На основе полученных данных происходит формирование профиля преступника – выделение его социально-демографических, физических, психологических и поведенческих признаков.

Создание в 1972 году в Федеральном бюро расследований США отдела бихевиористики (отдела по анализу поведенческих особенностей преступников) послужило фактом институциализации метода профилирования. [6, с. 113] Для осуществления профайлинга начинают задействоваться компьютерные базы данных, позволяющие обнаруживать закономерности в группе аналогичных преступлений. Так, с 1981 года в США используется компьютерная программа по задержанию насильственных преступников (Violent Criminal Apprehension Program, далее – ViCAP), которая представляет из себя базу данных, содержащую наиболее полную и обширную подборку информации, относящуюся как к раскрытым, так и не раскрытым насильственным преступлениям. В частности данная программа позволяет идентифицировать серийных убийц. Причем с 2008 года программа ViCAP доступна для всех правоохранительных органов в режиме реального времени, так как доступ осуществляется по специальному защищенному Интернет-соединению.

Существенный вклад в криминалистическое профилирование внес британский психолог Дэвид Кантер, который разработал многомерную структуру преступного поведения и заложил основу географического профилирования, а также при производстве статистического анализа серийных убийств установил наличие у серийных убийц, совершающих сходные между собой убийства, одинаковых социально-демографических признаков.

Продолжая идею географического профилирования, канадский криминолог Ким Россмо, проводит фундаментальное исследование, в ходе которого обосновывает теорию, что при анализе места совершения взаимосвязанной серии преступлений возможно определить наиболее вероятный район проживания преступника. [7, с. 15-17] В результате проведенного исследования К. Россмо создает географическую модель определения пространственного поведения серийного убийцы и выводит специальную формулу географического профилирования, с помощью которой возможно определить место проживания серийного преступника. Данная формула была интегрирована в специальную компьютерную программу «Rigel», которая на основе производства анализа географических координат мест, связанных с совершением серийных преступлений, осуществляет построение карты с указанием места пребывания серийного преступника.

Немецкая модель построения профиля серийного преступника основана на оперативном анализе преступления (OFA), который строится на критическом и подробном анализе места происшествия, а также имеющихся сведениях о личности жертв преступления, включая выявление взаимосвязей преступник-жертва. [3, с. 246]

В нашей стране интерес к криминалистическому профилированию личности серийных преступников (в частности убийц) начинает проявляться ближе к концу XX века. Причем составлением профилей преступников занимались в основном психиатры и сексологи, к которым обращались правоохранительные органы при расследовании серийных преступлений. Так, ярким примером служит создание психологического портрета серийного убийцы Андрея Чикатило известнейшим советским психиатром А.О. Бухановским, который впоследствии осуществлял содействие следственным органам на стадии производства следственных действий при расследовании преступлений, совершенных А. Чикатило. [1, с. 253-254] С 1990-х годов в России отмечается стремительный рост исследований в области криминалистического профилирования, предлагаются различные методы составления психологических профилей преступников с учетом передового зарубежного опыта в данной области. Разработка методов криминалистического профилирования в нашей стране осуществляется Всероссийским научно-исследовательским институтом МВД России и Национальным медицинским исследовательским центром психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского.

Следует отметить, что в современной научной среде криминалистическое профилирование выступает объектом дискуссий, поскольку существуют споры и сомнения в эффективности методики профайлинга, особенно в условиях недостаточности эмпирических данных. Несомненно, существуют проблемы, связанные с развитием криминалистического профилирования в свете отечественной практики его применения, такие как отсутствие единой методологии и стандартов, недостаточное финансирование, ограниченный доступ к необходимой информации и недостаточная квалификация сотрудников, занимающихся профайлингом. Несмотря на наличие данных проблем профилирование является весьма перспективным для использования в расследовании и раскрытии серийных преступлений. [5, с. 195]

Несомненно, для отечественной криминалистики бесспорный интерес представляет зарубежный опыт создания и функционирования специализированных подразделений для выявления серийности преступлений (в том числе зарубежный опыт использования метода профайлинга), а также создания и внедрения в практику правоохранительных органов специализированных информационных аналитических компьютерных систем и баз данных на подобии зарубежных систем ViCAP и ViCLAS, создание компьютерной онлайн системы взаимодействия между следственными и правоохранительными органами на подобии американской онлайн-системы NLETS. Это может существенно повысить эффективность расследования серийных преступлений, изобличения серийных преступников, что в свою очередь послужит базой эмпирических данных для развития криминалистического профилирования.

Подводя итог проведенному исследованию, следует отметить, что криминалистическое профилирование – это всего лишь дополнительный инструмент, который может быть использован следственными и правоохранительными органами для раскрытия серийных преступлений (в частности убийств. Для составления профиля серийного убийцы необходимо использовать различные методы профилирования, и невозможно обойтись только одним методом. Восприятие преступника, жертвы и места преступления как единой целостной формы весьма важно для создания хорошего профиля предполагаемого преступника, который может оказать существенную помощь в ходе расследования. Очень важно сказать о том, что криминалистическое профилирование не заменяет тщательного расследования, ведь составленный профиль не может идентифицировать конкретного подозреваемого, не может удалить конкретного человека из списка подозреваемых просто потому, что тот не соответствует составленному профилю. Однако с учетом сказанного, криминалистическое профилирование может задать вектор расследованию (направить ход следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий), а также помочь в идентификации подозреваемого, который уже был установлен с помощью других методов расследования.

Список литературы

Бухановский, А. О. Феномен «Чикатило» // Отв. ред. Дмитриева Т. Б., Бухановский А. О.: Серийные убийства и социальная агрессия. Тезисы докладов 1-й Международной научной конференции. ЛРНЦ «Феникс». Ростов-на-Дону, 1994. C. 252–262.
Зверева, М. Е. Роль и значение метода профайлинга в деятельности органов уголовной юстиции / М. Е. Зверева // Юриспруденция в современном обществе: проблемы регулирования правовых отношений. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. С. 99-101. – EDN VULEFG.
Иванова, Л. Ф. Криминалистическое профилирование преступника: зарубежный опыт, история и современность / Л. Ф. Иванова // Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика. – Минск: Б. и., 2022. С. 244-247. – EDN CIPDCN.
Карташева, А. Ю. Криминалистическое профилирование, изучение личности преступника, его умений и навыков / А. Ю. Карташева, В. Ш. Аюпов // Science Time. 2022. № 11(107). С. 17-23. – EDN RFMGMV.
Кожакина, Л. В. Проблемы и перспективы развития криминалистического профилирование как средства раскрытия преступлений в России / Л. В. Кожакина // Человек. Социум. Общество. М., 2023. № 4. С. 190-196. – EDN XKGPKO.
Якимчук, Е. С. Использование метода криминалистического профилирования в правоприменительной деятельности / Е. С. Якимчук // Альманах молодого исследователя. М., 2021. № 11. С. 109-113. – EDN HJGTTW.
Arnon Edelstein. Serial Murder Profiling: Our Contemporary Understanding // Law, Psychology: Journal of Forensic Medicine and Legal Affairs. 2016. P. 25.