УДК 69.003:721

Технико-экономические показатели формирования строительной продукции, фасадных систем мокрого типа

Стрижнев Петр Валентинович – бакалавр Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета.

Аннотация: В данной научной статье рассмотрены технико-экономические показатели формирования строительной продукции, фасадных систем мокрого типа. Определена принципиальная класификация фасадных систем мокрого типа, создана структурная схема оценки технико-экономических показателей для фасадных систем мокрого типа. Выполнен технико-экономический анализ для фасадных систем монолитного домостроения. Произведен сравнительный анализ по технологическим и эксплуатационным параметрам фасадных систем мокрого типа.

Ключевые слова: фасад жилого здания, фасадная система мокрого типа, жилой дом, многоквартирный, мокрые способы отделки фасадов, технико-экономические показатели для фасадных систем мокрого типа, сравнительный анализ систем мокрого типа.

На основании анализа современных методов устройства фасадных систем мокрого типа, представленных в настоящей работе, установлена их принципиальная классификация, которая представлена на рисунке 1, в соответствии с предложенной авторам схемой.

1

Рисунок 1. Классификация фасадных систем мокрого типа.

Согласно представленной авторам классификации, фасадные системы с использованием современных фасадных составов пока малоизучены и не типизированы, в сравнении с базовой технологией мокрых фасадов, выполняемой по СП 293.1325800.2017 [4], ГОСТ 33739-2016 [5], ГОСТ 33740-2016 [6], СТО НОСТРОЙ 2.14.7-2011 [7], СП 12-101-98 [26] с учётом СП 23-101-2004 [9], СП 50.13330.2012 [10], СТО 86621964-001-2010 [11], СП 345.1325800.2017 [12], СТО СРО НП СПАС-04-2011 [13], ГОСТ Р 54851-2011 [14], ГОСТ Р 55412-2018 [8], для которой разработана соответсвующая нормативная база:

  • требования к матетериалам фасадных систем по ГОСТ Р 56707-2015 [28], ГОСТ Р 54358-2017 [33], ГОСТ Р 55818-2018 [35], ГОСТ 33739-2016 [40], СП 82-101-98 [41];
  • требования к клевым составам фасадных систем по ГОСТ Р 58893-2020 [27], ГОСТ Р 54359-2017 [34], ГОСТ Р 55936-2018 [36];
  • требовоания к испытаниям фасадных систем по ГОСТ Р 55943-2018 [29], ГОСТ Р 55412-2018 [30];
  • требования к крепёжным элементам фасадных систем по ГОСТ Р 58359-2019 [31]; ГОСТ Р 58360-2019 [32], ГОСТ Р 58891-2020 [37];
  • требования к грунтовым составам фасадных систем по ГОСТ Р 58892-2020 [38];
  • требования фининым составам фасадных систем по ГОСТ Р 58937-2020 [39].

Не смотря на отсутствие целевой нормативной базы по устройству альтернативных вариантов фасадных систем существуют общие требования по обеспечению тепловой защиты и эксплуатационной надёжности ограждающих конструкци строительных объектов, коотрые указаны в СП 23-101-2004 [9], СП 50.13330.2012 [10], СТО 86621964-001-2010 [11], СП 345.1325800.2017 [12], СТО СРО НП СПАС-04-2011 [13], ГОСТ Р 54851-2011 [14].

Таким образом, фасадная система в первую очередь должна обеспечить нормативные эксплуатационные качества, что является первым фактором технико-экономического показателя функционального качества фасадных систем: с учётом стоимости материалов, наиболее эффективной будет та система фасадов, котороя при меньшем расходе соответсвующих конструктивно-системым ришениям строительных материалов и изделий обеспечит нормативное теплосопротивление ограждающей конструкции с учётом климатогеографических условий эксплуатации по СП 131.13330.2018 [15].

К эксплуатационным фактором также следует отнести фактор защиты от паропроницаемости, что регламентируестя СП 50.13330.2012 [10], а также эксплуатационно-прочностной надёжности, что для базового варианта регламентируется ГОСТ Р 55943-2018 [29], ГОСТ Р 55412-2018 [30].

Далее следует рассматривать технологические факторы: трудоёмкость, возможность машинного выполнения работ, время выполнения работ. Все обозначенные параметры, в зависимости от конкретной технологии устройства фасадной системы, определяются на основании ГЭСН 81-…-2020 [25].

Последним, фактором, который по важности можно отнести к первому - это стоимостной фактор.

Следовательно, с учётом оценки существенного влияния различных факторов, сформулируем структурную схему оценки технико-экономических показателей для фасадных систем (рисунок 2).

2

Рисунок 2. Структурная схема оценки технико-экономических показателей для фасадных систем.

С целью выявления наиболее выигрышного варината выполнения фасадной системы для монолитного домостроения выполним технико-экономический анализ

Таблица 1. Сравнение технологии ТЭП фасадных систем.

Вариант / параметр

Базовый вариант: «мокрый фасад»

Вариант 1:

«Жидкая теплоизоляция»

Вариат 2:

«Неопор»

Вариант 3:

«Карбоновый фасад»

Удельная общая сметная стромость, руб./м2

82.65

147.77

82.65

82.82

Удельные тррудозатраты, руб./м2

26.57

10.48

26.57

27.45

Удельные затраты машин и механизмов, руб./м2

1.08

0.84

1.08

1.1

Удельные затраты на материалы, руб./м2

54.99

136.62

54.99

54.32

Удельная стромость основного строительного процесса, руб./м2

3.39

123.37

3.39

38.44

Удельная продолжительность производства работ, ч/м2

2.9

1.1

2.9

3.0

Удельное теплосопротивление, м2℃/Вт

3.16

2.69

3.23

2.07

Превышение базового требуемого значения - 1.88 м2℃/Вт

1.68

1.43

1.71

1.1

Удельное влагосопротивление, м2´ч´Па/мг

13.58

7.25

7.08

8.68

Превышение базового требуемого значения - 1.08 м2´ч´Па/мг

12.57

6.71

6.56

8.04

Для визуализации результатов расчёта представим полученные значения в виде диаграммы на рисунках 3, 4.

3

Рисунок 3. Сравнение исходной и предлагаемой технологии ТЭП: по технологическим параметрам.

4

Рисунок 4. Сравнение исходной и предлагаемой технологии ТЭП: по эксплуатационным параметра.

На основании представленного сравнительного анализа приходим к выводу:

  • вариант 1 является самым дорогостоящим, однако самым быстрым при организации производства работ, что указывает на его высокую технологичность;
  • по параметрам тепло- и влагозащиты наиболее целесообразный вариант вариант 3, для которого соблюдаются целесообразные значения запасов;
  • из представленных вариантов системы «мокрый фасад» является вариант 3 - «Карбоновый фасад» с использованием нано-кварцевого покрытия (улучшенной штукатурки), который кроме улучшения теплофизических свойств фасадной системы наружного ограждения позволит дополнительно усилить его, что повысит общие прочностно-безопастностые качества конструкции стены.

Список литературы

  1. ГОСТ 33739-2016 Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Классификация (Переиздание) [Текст] : ГОСТ (Государственный стандарт) / Росстандарт. - Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2019.
  2. ГОСТ 33740-2016 Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Термины и определения (Переиздание) [Текст] : ГОСТ (Государственный стандарт) / Росстандарт. - Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2019.
  3. СТО НОСТРОЙ 2.14.7-2011 Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Правила производства работ. Требования к результатам и система контроля выполнения работ [Текст] : СТО (Стандарт организации) / Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ). - М.: НОСТРОЙ, 2011.
  4. СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий [Текст] : СП (Свод правил) / АО «НИЦ «Строительство». - М.: ФГУП «НИЦ «Строительство», 2007.
  5. СП 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 (с Изменениями N 1, 2, 3) [Текст] : СП (Свод правил) / Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. - Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2017.
  6. Официальный сайт ООО «Юнайтед Бизнес Групп» [сайт]: teplokraska.com, 2020.
  7. Официальный сайт Caparol / ООО «ДАВ – Руссланд» [сайт]: caparol.ru, 2020.
  8. ГЭСН 81-…-2020 Государственные сметные нормативы. Государственные элементные сметные нормы на строительные и специальные строительные работы [Электронный ресурс] : ГЭСН (Государственные элементные сметные нормы) / Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. - Официальный сайт Минстроя России minstroyrf.ru по состоянию на 21.01.2020.
  9. Русанов А. Е. Оценка качества устройства навесных фасадных систем гражданских зданий по параметрам энергетической эффективности [Текст] : Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / А. Е. Русанов. - Санкт-Петербург: ЮУрГУ, 2014. - 158 с.

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail