Влияние современных технологий на продолжительность жизни человека

Святко Иван Андреевич – студент Инженерно строительного факультета Академии строительства и архитектуры Донского государственного технического университета.

Федосеенков Александр Владимирович – кандидат философских наук, доцент кафедры Философии и социально-гуманитарных наук Академии строительства и архитектуры Донского государственного технического университета.

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые современные технологии, влияющие на увеличение продолжительности жизни, а также подталкивающие нас на мысль, что старость можно отсрочить.

Ключевые слова: Долгожитель, индекс продолжительности жизни, телемедицина, технологии, микроорганизмы.

«Если правильно и хорошо откладывать смерть на небольшой срок, то неясно, почему будет менее правильно отложить ее надолго?»

Джон Харрис,

профессора биоэтики Манчестерского университета

Во все времена в разных частях мира человечество хотело жить дольше, и сегодня это стало возможным благодаря развитию современных технологий. Трудно не согласиться, что технология стала неотъемлемым спутником человека.

Актуальностью данного исследования является то, что за последнее время увеличился средний показатель продолжительности жизни по миру - возраст 70 лет, а это означает, что необходимо рассмотреть факторы, которые повлияли на эти изменения, чтобы использовать их результат в дальнейшем.

На сегодняшний день принято считать долгожителями тех, кто преодолел 90-летний рубеж. Но количество прожитых человеком лет определяется не только генетическими факторами, но и условиями его существования.

Обращаясь к исследованию индекса продолжительности жизни, которое было проведено программой развития Организации Объединённых Наций (ПРООН) [2] с 1980 год по настоящее время (последние опубликованные данные здесь существуют за 2015 год), можно сделать следующий вывод:

1. Страной с самым высоким показателем продолжительности жизни является Гонконг (84.0 лет);

2. Страной с самым низким показателем является Свазиленд (49.0 лет).

Продолжительность жизни различна и в разные исторические эпохи. Так, в начале 19 столетия показатель средней продолжительности жизни во многих странах не превышал 35 лет (Лондон 33 года, для бельгийской столицы — 32 года, для голландцев — 34 года, Франция 40 лет, а в России вообще 32). Во многом это связано с распространением инфекционных болезней, пневмонии, бронхита и гриппа. К середине 20 века продолжительность жизни выросла до 65 лет.

Что же повлияло на увеличение продолжительности жизни?

Рост продолжительности жизни – это следствие экономического развития, научного прогресса (прежде всего, в области медицины); роста гигиенической культуры населения и образовательного уровня вообще; устранения сословного и иного априорного, внеэкономического неравенства.

Развитие медицины не стоит на месте, поэтому благодаря развитию технологий в этой сфере мы можем наблюдать значительное улучшение качества жизни, а следствием является и продолжительность жизни. Какие же технологии сегодня позволяют судить об этом?

Во-первых, появление телемедицины. Что бы мы сейчас делали без Интернета, который стал полезен человеку во многих начинаниях, не исключение и медицина. Конечно же, главным аспектом послужило умение интернета связывать людей даже на больших расстояниях без особых проблем, поэтому любой желающий может обратиться в Клинику Виртуальной медицины и получить консультацию врача. Кроме этого стало возможным делать дистанционные операции, используя роботов-хирургов. Ну и, конечно же, почему бы не использовать интернет по прямому его назначению – хранение информации (единый стандарт хранения и обмена данными о здоровье пациентов). Именно это продлевает жизнь человека, он становится менее зависим от места проживания, а также, что не менее важно, увеличивается скорость оказания помощи.

Во-вторых, создание искусственных органов, которым, несмотря на все их проблемы, уже удалось спасти многих людей.

В-третьих, генетические исследования и манипуляции. Не так давно стало возможно влиять на генотип человека: выявлять риски заболеваний, определять необходимость физических нагрузок, влияние продуктов на определённых людей, т.е. выявлять аллергию, идет также активный поиск борьбы с неизлечимыми заболеваниями. Так, в 2016-2017 годах медики Университета Айовы сообщили, что ими были успешно проведены клинические испытания нового способа лечения рака мозга и легких. Эта технология, эффективность которой на текущем этапе подтверждается, подразумевает применение сверхвысоких доз витамина С, тысячекратно превышающих дневную норму его потребления. Прогноз медиков таков, в будущем человечеству удастся избавиться от нежелательной наследственности, исправить генетические изменения, которые возникают на протяжении всей нашей жизни, участвующие в нашем старении, а это значит приостановить их.

В-четвертых, искусственный интеллект. Самая важная его функция обработка большого количества данных, выявления в них закономерностей и связей, что помогает в диагностике выявления рака в крови. В будущем от искусственного интеллекта ожидают большой прорыв в понимании старения, а так же влияние на этот процесс, с целью аннулировать его неизбежность.

Еще одной важной сферой, влияющей на человека, является сама окружающая среда, влияющая на его продолжительность жизни. Так в последнее время люди создают все больше и больше технологий для очистки природы. Одним из них является создание искусственных микроорганизмов, способных разрушать химические загрязнения (пестициды, тяжёлые металлы). Так же есть возможность использовать естественные микрооргонизмы, которые в силах очистить среду в которой находятся, но это занимает у них много времени и поэтому люди задумались об ускорении этого процесса. Внесение азотсодержащих и других питательных соединений создаёт благоприятные условия для их размножения. (Например водоёмы обогащаются метаном как средство питания живущих там бактерий)

Однако, несмотря на все очевидные плюсы, инновационные технологии имеют и отрицательную сторону. Так, появление «синдрома программиста» (боли между лопатками), который характерен для любителей поиграть на компьютере, выражен болью в пояснице и в основании шеи, что может привести к болезням вен и суставов, конечностей и представляет опасность для сердца и легких [1. С. 28-29].

Кроме этого существует еще одна опасность – влияние мобильных телефонов. Возможность вредного воздействия сотовых телефонов связывают с показателями мощности их электромагнитного излучения. Исследователи стран северной Европы указывают на рост числа раковых опухолей головного мозга у тех людей, которые, по крайней мере, в течение 10 лет использовали мобильные телефоны и много по ним разговаривали. Они также замечают, что опухоль возникает с той стороны головы, где пациент держал у уха телефон. Они приходят к выводу, что электромагнитное излучение причиняет вред на молекулярном уровне.

Таким образом, влияние современных технологий играет важную роль в жизни каждого человека, и сегодня людям необходимо сохранять свои достижения в различных сферах деятельности, улучшать их и создавать предпосылки для новых открытий, позволяющих увеличить продолжительность жизни в мире.

Список литературы

  1. Рассказов А. В. Негативное влияние современных технологий на организм студента // Молодой ученый. 2015. №15.1. С. 28-29.
  2. Рейтинг стран мира по уровню продолжительности жизни [Электронный ресурс] URL: http://gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index/life-expectancy-index-info (Дата обращения: 2.12.2017).
  3. Белоконев Г.П., Федосеенков А.В. Педагогическая культура в высшей школе: учеб. Пособие // Ростов н/Д, РГСУ. – 2005. – 60 с.
  4. Федосеенков А., Майданская И. 2012. Синкретические ценности “калифорнийской идеологии”//Интернет-журнал «Науковедение». – 2012. – №4 – С. 216
  5. Федосеенков А.В. Социальная маргинальность: экзистенциальный аспект // автореф. дис. канд. филос. наук. Ростов на/Д., 1998. 24 с.
  6. Федосеенков А.В. Философия жизни: овеществление и персонализация // Строительство - 2015: Современные проблемы строительства. – 2015. – С. 368-370.
  7. Майданский А.Д., Полухин О.Н., Федосеенков А.В. Деятельностный подход и принцип рефлексивности в науке // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2015. – Т. 33. – № 14 (211). – С. 28-33.
  8. Федосеенков А.В. Философия и сказка // Сборник научных трудов. – 2015.
  9. Федосеенков А.В. Философия жизни: экзистенциальный аспект социальной маргинальности // Ростов-на-Дону. – 2014. – 138 с.
Интересная статья? Поделись ей с другими:
1. Рассказов А. В. Негативное влияние современных технологий на организм студента // Молодой ученый. 2015. №15.1. С. 28-29.
2. Рейтинг стран мира по уровню продолжительности жизни [Электронный ресурс] URL: http://gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index/life-expectancy-index-info (Дата обращения: 2.12.2017).
3. Белоконев Г.П., Федосеенков А.В. Педагогическая культура в высшей школе: учеб. Пособие // Ростов н/Д, РГСУ. – 2005. – 60 с.
4. Федосеенков А., Майданская И. 2012. Синкретические ценности “калифорнийской идеологии”//Интернет-журнал «Науковедение». – 2012. – №4 – С. 216
5. Федосеенков А.В. Социальная маргинальность: экзистенциальный аспект // автореф. дис. канд. филос. наук. Ростов на/Д., 1998. 24 с.
6. Федосеенков А.В. Философия жизни: овеществление и персонализация // Строительство - 2015: Современные проблемы строительства. – 2015. – С. 368-370.
7. Майданский А.Д., Полухин О.Н., Федосеенков А.В. Деятельностный подход и принцип рефлексивности в науке // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2015. – Т. 33. – № 14 (211). – С. 28-33.
8. Федосеенков А.В. Философия и сказка // Сборник научных трудов. – 2015.
9. Федосеенков А.В. Философия жизни: экзистенциальный аспект социальной маргинальности // Ростов-на-Дону. – 2014. – 138 с.