УДК 343.98
О классификации судебно-трасологических экспертиз
Четвергов Андрей Владимирович – начальник Забайкальского линейного управления МВД России на транспорте.
Абрамов Александр Юрьевич – заместитель начальника Забайкальского линейного управления МВД России на транспорте.
Лиценберг Ирина Ивановна – кандидат экономических наук, доцент Забайкальского института предпринимательства Сибирского университета потребительской кооперации.
Аннотация: Судебно-трасологические экспертизы являются наиболее востребованными на практике при расследовании преступлений. Однако, вопросы их классификации, как показал анализ источников нормативной, учебной и специальной литературы, не являются разработанными исчерпывающе. В статье систематизирована и дополнена существующая классификация судебно-трасологических экспертиз.
Ключевые слова: трасология, судебно-трасологическая экспертиза, классификация, исследование следов, идентификация объектов по следам, ОВД, расследование преступлений.
Первые упоминания об использовании следов при расследовании преступлений обнаружены еще в древних документах, датирующихся II в. до н.э. В последующем, на протяжении истории, разрабатывались теоретические основы и практические аспекты трасологии.
Значительный научный вклад в развитие данной области знаний в XX в. внесли Г.Л. Грановский, Е.И. Зуев, Ю.Г. Корухов, Б.И. Шевченко, И.Н. Якимов.
Признание трасологии в 30-40-х гг. прошлого века самостоятельным разделом криминалистики стимулировало ее дальнейшую разработку. Из современных отечественных ученых, специализирующихся в данной сфере научных интересов, следует отметить работы Т. В. Аверьяновой, Н.П. Майлис, А.Г. Сухарева и др. Практическое же применение трасологии, прежде всего, реализуется посредством судебно-трасологических экспертиз.
Под судебно-трасологической экспертизой подразумевают процессуальное действие, в ходе которого специалист, обладающий всей полнотой необходимых познаний в научно-технической или культурной сфере и соответствующим уровнем квалификации, производит изучение следов какого-либо объекта в целях получения доказательств для суда [8].
Целью судебно-трасологической экспертизы является установление объекта по обнаруженным следам, а также и определение механизма и условий их образования.
Статистические сведения свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес от общего количества экспертиз, проведенных в подразделениях ОВД, приходится именно на трасологические (75%) [5].
В Забайкальском линейном управлении МВД России на транспорте в 2019 г. проведено 407 криминалистических экспертиз, из них наибольшая доля (40,3%) – трасологические.
Как показал проведенный анализ, в настоящее время, научные труды, преимущественно посвящены методике судебно-трасологических экспертиз, закономерность чего очевидна. Однако, приведенные в изученной литературе классификации судебно-трасологических экспертиз требуют систематизации и дополнения:
- во-первых, по причине разнообразия и сложности объектов и предметов исследования;
- во-вторых, развитие науки и техники способствует расширению возможностей и совершенствованию методов исследования, и соответственно, появлению новых и детализации существующих видов трасологических экспертиз.
Общая система классификации судебных экспертиз включает четыре уровня:
- Классы (типы) составляют экспертизы, объединённые общностью теоретических и методических основ и объектов, исследуемых на базе определенных знаний. Классами судебных экспертиз являются, например, криминалистические, судебно-медицинские и др.
- Роды экспертиз дифференцируют в зависимости от предмета, объектов и методов исследования. Например, родами криминалистических экспертиз являются трасологические, баллистические и др.
- Виды – составляющие части рода, которые различаются между собой спецификой предмета при общих объектах и методиках.
- Разновидности (подвиды) – элементы вида, отличающиеся конкретными задачами и методиками исследования отдельных групп объектов [9, 16].
ГОСТ Р 57428-2017 «Судебно-трасологическая экспертиза. Термины и определения» классифицирует судебные трасологические экспертизы по предмету исследования на следующие виды: гомоскопическая, механоскопическая, экспертиза следов животных и транспортная [3].
1. Гомоскопическая – занимается исследованием следов человека, с целью идентификации личности (прежде всего, правонарушителя), а также установления произошедших событий и связанных с ними обстоятельств. Развернутую классификацию экспертизы данного вида можно представить следующим образом:
- экспертиза следов пальцев рук и ладоней. Дактилоскопия основана на уникальности рисунка кожи (папиллярных узоров);
- экспертиза следов человеческих зубов основана на индивидуальности их строения, что дает возможность использовать их для идентификации преступника, а также неопознанного трупа или без вести пропавшего. Следы зубов, обнаруженные на каких-либо предметах, являются объектом исследования судебно-трасологической экспертизы. Следы зубов на теле или трупе исследуются судмедэкспертами.
- экспертиза следов человеческих ног исследует, соответственно, следы обуви или босых ног, изъятые с места происшествия, зафиксированные в виде слепков, фотоснимков и пр. Исторически именно этот вид следов был одним из первых и, соответственно, хорошо изученных объектов трасологической экспертизы [7].
- экспертиза следов различных частей человеческого тела (губ, лба, ушных раковин, носа, коленей и т.д.). С.И. Ненашев и Ш.И. Хазиев применяют термин «трасологическая экспертиза нетрадиционных следов человека» в разработанных ими одноименных методических рекомендациях [11];
- экспертиза следов крови человека согласно информации, размещенной на сайте Российского Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации [14] также может быть относена к гомоскопической судебно-трасологической экспертизе;
- экспертиза прочих следов биологического происхождения (пота, слюны и пр.).
Что касается трасологической экспертизы следов крови и других следов биологического происхождения, то предметом ее исследований является механизм их образования, а не состав веществ. Последний устанавливается в ходе судебно-медицинской, а также является объектом исследования комплексной (медико-криминалистической) экспертизы [4, 17];
- экспертиза следов элементов одежды, обнаруженных на местах происшествий (верхней одежды, перчаток, чулочно-носочных изделий и прочих предметов одежды и туалета (носовых платков, ремней и пр.). При этом в качестве следообразующего объекта выступает как материал изготовления, так и анатомические признаки тела обладателя одежды, а также признаки ношения (складки, потертости и т.п.).
Согласно классификации следов человека по Г.Л. Грановскому [12], гомоскопическую экспертизу целесообразно классифицировать на:
- собственно гомоскопическую – исследование следов, оставленных непосредственно какой-либо частью тела человека (зубов, рук, босых ног и т.д.);
- мехагомоскопическую – исследование следов, оставленных человеком через обувь, перчатки, одежду, протезы и пр.
2. Механоскопическая экспертиза исследует следы орудий и механизмов:
- экспертиза следов орудий и инструментов (например, ломов, ножей и др.). Данная разновидность трасологической экспертизы решает три группы вопросов:
- определение механизма образования следов;
- установление групповой принадлежности объектов, оставивших следы;
- индивидуальная идентификация объектов по их следам.
- экспертиза различных запирающих устройств (замков и т.д.);
- экспертиза предохранительных и сигнальных устройств (пломб, инструментов, применяемых для вскрытия и навешивания пломб и т.д.). Запирающие и предохранительные устройства являются объектами экспертиз, в основном, при расследовании преступлений, связанных с хищением каких-либо материальных ценностей;
3. Экспертиза следов животных – изучает следы зубов, когтей, лап, подков животных, а также клейма, например, на шерсти животного. Решает задачи, связанные с установлением животного, оставившего следы и механизма их образования.
4. Транспортная (экспертиза следов железнодорожного, автомото- и водного транспорта), преследует основные цели установления вида, марки и модели транспортного средства, частей транспортного средства, которыми были оставлены следы, направления и характера движения, а также неисправностей исследуемого транспортного средства по его следам. Транспортно-трасологические экспертизы назначаются при расследовании уголовных дел, когда транспортное средство использовалось как объект либо орудие преступления, дорожно-транспортных происшествий [2].
В п. 24.1 Приложения № 2 к Приказу МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.06.2019) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» перечислены следующие виды трасологической экспертизы: исследование следов зубов, губ, ногтей человека, следов обуви, транспортных средств, орудий и инструментов, производственных механизмов на изделиях массового производства; одежды и ее повреждений; узлов и петель; целого по частям; запирающих механизмов и сигнальных устройств и других следов [13].
Так, не упоминавшиеся выше, экспертиза производственных механизмов на изделиях массового производства; узлов и петель, и целого по частям, очевидно, следуют быть отнесены к механоскопической экспертизе.
Необходимость экспертизы производственных механизмов на изделиях массового производства (например, крепежных изделиях, бутылках с напитками и т.п.), имеющих на поверхности следы, возникшие при изготовлении, зачастую, возникает при расследовании хищений продукции, а также фальсификации товаров [6].
Экспертиза узлов и петель осуществляется для установления видовой, профессиональной принадлежности узлов и петель, и даже для определения конкретного лица, завязавшего их и др.
Экспертиза целого по частям проводится для установления, не составляли ли ранее несколько объектов единое целое. При это под «целым» подразумевают три вида объектов: монолитные (например, стекло фары); составные из соединенных между собой деталей (например, велосипед); комплектные предметы (например, ключ и замок) [1].
По выполняемым задачам трасологическая экспертиза классифицируется на следующие разновидности.
- Идентификационная, задачей которой является установление групповой принадлежности, индивидуального тождества по отображенным в следах свойствам и признакам, целого по частям;
- Неидентификационная:
- диагностическая включает исследование наличия следов, механизма их образования, свойства объектов;
- ситуационная –комплексное изучение следов и механизма их образования, направленное на реконструкцию события;
- классификационная –отнесение исследуемых объектов к определенному классу.
По последовательности выполнения трасологическая экспертиза подразделяется на:
- первичную;
- дополнительную – назначаемую в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения (ст. 20 УПК РФ);
- повторную – назначаемую в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов [15].
По количеству и составу экспертов трасологическая экспертиза классифицируется на следующие виды:
- единоличная;
- комплексная, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей (ст. 201 УПК РФ);
- комиссионная экспертиза, согласно ст. 200 УПК РФ, производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы [15].
В дополнение, к рассмотренным выше признакам, целесообразно классифицировать судебно-трасологические экспертизы в зависимости от размера исследуемых объектов:
- экспертиза макрообъектов;
- экспертиза микрообъектов и микрочастиц. Последние, как справедливо отмечает Н.П. Майлис, имеют особенно важное значение для следствия, так как неизбежно остаются на месте преступления и их практически невозможно уничтожить или скрыть [10].
Вероятно, что в ближайшем будущем, в связи с развитием нанотехнологий распространение получит и трасологическая экспертиза нанообъектов, которые будут являться объектами исследования, при применении соответствующих методов и средств.
Кроме того, в зависимости от природы происхождения следов, трасологическую экспертизу следует классифицировать на:
- экспертизу следов биологического происхождения;
- экспертизу следов небиологического происхождения.
Сводная графическая система классификации судебно-трасологических экспертиз, составленная авторами настоящей статьи, представлена в таблице.
Таблица 1. Классификация судебно-трасологических экспертиз.
Классификация судебно-трасологических экспертиз |
|||||
По предмету исследования |
|||||
Гомоскопические |
|||||
собственно, гомоскопические |
мехагомоскопические |
||||
следов рук человека |
следов обуви |
||||
следов зубов человека |
следов элементов одежды |
||||
следов босых ног человека |
следов протезов |
||||
следов других частей тела человека |
|||||
следов крови человека |
|||||
прочих биологических следов человека |
|||||
Механоскопические |
|||||
следов орудий и инструментов |
запирающих, предохранительных и сигнальных устройств |
||||
узлов и петель |
следов производственных механизмов на изделиях массового производства |
||||
целого по частям |
|||||
Транспортно-трасологические |
|||||
Следов животных |
|||||
По задачам |
|||||
Идентификационные |
|||||
Неидентификационные |
|||||
диагностические |
ситуационные |
классификационные |
|||
По последовательности выполнения |
|||||
первичная |
дополнительная |
повторная |
|||
По количеству и составу экспертов |
|||||
единоличная |
комплексная |
комиссионная |
|||
В зависимости от размера исследуемых объектов |
|||||
макрообъектов |
микрообъектов |
нанообъектов |
|||
В зависимости от природы происхождения следов |
|||||
следов биологического происхождения |
следов небиологического происхождения |
В заключение статьи, отметим, что упорядочение знаний по классификационному аспекту, не только предоставляет возможности построения абстрактных научных моделей, сколько, в конечном итоге, имеет практическое значение, способствуя корректному выбору вида назначаемой экспертизы, а следовательно, раскрытию преступлений и повышению эффективности судопроизводства.
Список литературы
- Арутюнов, А.С. Особенности назначения и производства трасологических экспертиз целого по частям, их значение для расследования преступлений [Текст] /А.С. Арутюнов //Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2018. – № 3 (41). – С. 61-65.
- Беляев, М.В. К вопросу о методических положениях транспортно-трасологической экспертизы [Текст] /М.В. Беляев // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 1. – С. 9-12.
- ГОСТ Р 57428-2017. «Судебно-трасологическая экспертиза. Термины и определения» [Текст]/Разработан Федеральным бюджетным учреждением Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, Московским университетом МВД России им. В.Я. Кикотя и Институтом государства и права РАН // Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 марта 2017 г. №197-ст. – М.: Стандартинформ, 2018. – 52 с.
- Золотенкова, Г.В. и др. Трасологические исследования следов крови в МКО: новые возможности диагностики [Электронный ресурс]/ Г.В. Золотенкова, Ю.Б. Безпалый, Н.А. Романько // Медико-криминалистические исследования: Тезисы конференции //Судебная медицина: наука, практика, образование. – – апрель. – том 1. – №2. – Режим доступа: www.cудебная-медицина.рф.
- Иванова, Е.С. Научные основы и методы трасологии [Текст] / Е.С. Иванова. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. – 42 с.
- Иванова, Е.С. Экспертиза изделий массового производства [Текст] / Е.С. Иванова. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2017. – 21 с.
- Китаев, Е.В., Пахомов, М.Е. Возможности идентификации человека по следам его ног на внутренних поверхностях обуви [Текст]/ Е.В. Китаев, М.Е. Пахомов// Вестник экономической безопасности. – – №1. – С. 67-71.
- Классификация и методика трасологической экспертизы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.advokatservis.ru/articles/klassifikatsiya-i-metodika-trasologicheskoj-ekspertizy.
- Классификация судебных экспертиз [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crimlib.info.
- Майлис, Н.П. Микротрасология: проблемы развития и совершенствования как научного направления [Текст]/ Н.П. Майлис // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – – № 3. – С. 56-60.
- Ненашев, С.И., Хазиев Ш.И. Трасологическая экспертиза нетрадиционных следов человека [Электронный ресурс]: методические рекомендации / С.И. Ненашев, Ш.И.Хазиев. – Режим доступа: http://kriminalisty.ru/stati/metodicheskie-rekomendacii/trasologicheskie-yekspertizy-netradicion.html.
- Основы трасологии [Текст] : (общая часть) / Г.Л. Грановский ; Под ред. канд. юрид. наук Е. И. Зуева ; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т охраны обществ. порядка при МООП РСФСР. Харьковский науч.-исслед. ин-т судебной экспертизы им. заслуж. проф. Н. С. Бокариуса. – Москва : [б. и.], 1965. – 122 с.
- Приказ МВД России № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») [Электронный ресурс]: от 29.06.2005 (ред. от 27.06.2019). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55315/
- Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (официальный сайт) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sudexpert.ru/possib/tras.ph.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/.
- Центр экспертиз при институте судебных экспертиз и криминалистики (официальный сайт) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ceur.ru/library/articles/sudebnaja_jekspertiza/item131036/.
- Трасологическая экспертиза . Трасологическая экспертиза следов ног, обуви / Адвокат Соков А.В. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sokov-av.ru/trasologicheskaya-ekspertiza-ekspertiza-sledov-trasologicheskaya-ekspertiza-sledov-nog-obuvi.