УДК 57.014

Сезонная динамика качества питьевой и технической воды на примере города Нижневартовск

Хорохорина Надежда Викторовна – студент Нижневартовского государственного университета.

Зайнулин Вадим Викторович – студент Нижневартовского государственного университета.

Иванова Ангелина Вячеславовна – студент Нижневартовского государственного университета.

Аннотация: Биотестирование, как интегральный метод оценки токсичности водной среды, является необходимым дополнением к химическому анализу. Для правильной интерпретации результатов исследования актуальным вопросом является поиск чувствительных тест-объектов и правильный выбор параметров биотестирования, ни один из отдельно взятых организмов не может служить универсальным тест-объектом, чувствительным к веществам различной химической природы входящих в состав воды разных источников.

Ключевые слова: Биотестирование, нефтяное загрязнение, качество воды, биомасса, тест-объекты.

Для района исследования характерно интенсивное техногенное освоение территории. На качество природной воды района исследования непосредственное воздействие оказывают нефтегазовые месторождения, с нефтяными разливами, и разливами подтоварной воды. Химический анализ и биотестирование водной среды позволяет определять как токсичность среды, так и динамику самовосстановления экосистемы [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16].

Анализ сезонной динамики качества питьевой и технической воды проводили на двух биотестах огурец и кресс-салат, параметрами биотестирования являлись количество проросших семян и биомасса. В качестве контрольной воды использовалась вода из аквариума, питьевая вода отбиралась из водопровода жилых домов расположенных в 10г, 8 и 18 микрорайонах г. Нижневартовска, отбор подземной воды производился из скважины, пробуренной на глубину 8 метров, расположенной в пос. Дивный, техническая вода отбиралась в 4-ом корпусе НВГУ, в административном здании предприятия ООО «Мостоотряд» в районе пос. Дивный Нижневартовского района, магазины «Камерун» и «Оптима» в районе промышленной зоны.

Отбор всех проб и постановку опыта проводили одновременно, в середине каждого сезона.

Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству проросших семян огурца говорит о стабильном прорастании семян в летний, осенний, зимний периоды, в указанные периоды проросло в среднем от 3,7 до 6 семян, в весенний период количество проросших семян составило в среднем от 5,3 шт. в пробе питьевой воды, до 2,7 шт. в воде пос. Дивный (рис. 1). Максимальные значения зафиксированы у контрольной пробы и пробы питьевой воды – 6 проросших семян из 6. У технических проб воды (4 корпуса НВГУ и пос. Дивный) значения несколько ниже (5,7 шт.). В целом сезонная динамика единообразна.

1

Рисунок 1. Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству проросших семян огурца (средние значения).

Максимальные показатели прорастаемости семян кресс-салата проявились под воздействием питьевой воды отобранной в 10Г микрорайона, среднее значение прорастаемости семян 9,7 шт. в осенний период (рис. 2). Средние значения (7,7 шт.) у технической воды 4 корпуса НВГУ и технической воды пос. Дивный, контрольные показатели составили 7 шт, что несколько ниже опытных, однако контрольный вариант считается действительным если в нем проросло более 50% семян. В летний период проросло 7-8 семян в опытных образцах, осенью прорастало в среднем от 8 до 9,7 семян, в зимних пробах от 7,3 до 9 шт., весенние пробы показали следующие результаты: в среднем проросло от 6 до 9 шт. В целом сезонная динамика единообразна (рис. 2).

2

Рисунок 2. Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству проросших семян кресс-салата (средние значения).

Количество листьев огурца в опытных вариантах в 78% случаев превышало количество листьев, проросших в контрольном варианте (рис. 3).

В опытных вариантах количество листьев кресс-салата в 58% случаев превышало количество листьев, проросших в контрольном варианте (рис. 4).

3

Рисунок 3. Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству листьев огурца (средние значения).

4

Рисунок 4. Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству листьев кресс-салата (средние значения).

Биомасса проросших растений кресс-салата и огурца показала наименьшие результаты у образцов, выросших под воздействием технической воды отобранной в районе магазина «Камерун» (0,14 и 7,46 гр), Биомасса тест-объектов, выросших под воздействием воды из подземной скважины в районе п. Дивный вызвала наибольший рост биомассы тест-обьектов (0,69 и 11,49 гр) (рис. 5). В остальных случаях биомасса огурца в пределах 7,68 и 10,05 гр. Биомасса кресс-салата от 0,54 до 0,66 гр.

5

Рисунок 5. Биомасса проросших семян огурца и кресс-салата.

По параметру «биомасса», тест-объект кресс-салат не показал чувствительности, наибольшую чувствительность к качеству воды из разных источников показал тест-объект огурец.

Результаты биотестирования показали, что изученные образцы питьевой, подземной технической воды в разные сезоны года не оказывают токсического воздействия на используемые тест-объекты.

Список литературы

  1. Александрова В.В. Сезонные изменения фактической выживаемости и плодовитости Daphnia magna в лабораторной культуре. Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2009. № 4. С. 20-22.
  2. Александрова В.В., Иванов Н.А., Марач В.С., Иванов В.Б. Оценка токсичности вод озер Нижневартовского района // В мире научных открытий. Т. 9. № 2-2. С. 53-57.
  3. Александрова В.В., Иванов В.Б., Иванов Н.А., Марач В.С. Оценка качества воды озер Нижневартовского района по критерию выживаемости Daphnia magna // В мире научных открытий. 2017. Т. 9. № 1-2. С. 36-41.
  4. Александрова В.В., Иванов В.Б. Экотоксикологический анализ поверхностных вод Нижневартовского района // В сборнике: Теоретические проблемы экологии и эволюции. Качество воды и водные биоресурсы (VII Любищевские чтения). Материалы международных научных чтений. / Под редакцией Г.С. Розенберга, С.В. Саксонова. 2020. С. 48-51.
  5. Александрова В.В., Иванов В.Б., Войтова В.А. Анализ корреляционной зависимости результатов токсикологических экспериментов от уровня рН воды // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2020. Т. 12. № 1. С. 71-78.
  6. Александрова В.В., Левкова А.Н., Иванова А.В. Анализ и прогноз миграции химических веществ в поверхностных водах и донных отложениях малых рек // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. Т. 11. № 2-2. С. 12-20.
  7. Иванов В.Б., Федоренко Л.З., Иванова Л.Г. Оценка сезонной динамики качества поверхностных вод по критерию плодовитости Ceriodaphnia аffinis // В мире научных открытий. 2018. Т. 10. № 1-2. С. 38-45.
  8. Иванов В.Б., Долгих А.М., Логинов А.М., Иванова Л.Г. Проблема добычи углеводородов и рекультивации нефтезагрязненных земель на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры // В мире научных открытий. 2018. Т. 10. № 3-2. С. 28-36.
  9. Иванов В.Б., Долгих А.Ю. Оценка экологического состояния водного объекта // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. Т. 11. № 3-2. С. 21-28.
  10. Иванов В.Б., Долгих А.Ю. Оценка экологического состояния водного объекта // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2019. Т. 11. № 3-2. С. 21-28.
  11. Левкова А.Н., Иванов В.Б. Эколого-химический анализ состояния донных отложений малых рек Нижневартовского района в зоне воздействия нефтедобывающей промышленности // XIX Всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственного университета. Нижневартовск: Изд-во НВГУ, 2017. С. 355-360.
  12. Сторчак Т.В., Диденко И.Н., Иванов В.Б. Самоочищение малых рек Среднего Приобья в сезонной динамике на территории нефтедобычи // В сборнике: Теоретические проблемы экологии и эволюции. Качество воды и водные биоресурсы (VII Любищевские чтения). Материалы международных научных чтений. / Под редакцией Г.С. Розенберга, С.В. Саксонова. 2020. С. 181-185.
  13. Толкачева В.В. Анализ токсичности природных вод методом биотестирования (на примере Нижневартовского района) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Омск: ОмГПУ, 2004. 22 с.
  14. Усманов И.Ю., Иванов В.Б., Иванов Н.А. Проблемы самовосстановления экосистем Среднего Приобья при антропогенных воздействиях нефтедобывающего комплекса // В сб.: «Экологические проблемы бассейнов крупных рек – 6»: Материалы международной конференции. Тольятти: Анна, 2018. С. 303-305.
  15. UsmanovI.Y., YumagulovaE.R., IvanovV.B., AleksandrovaV.V., IvanovN.A., SchaichmetovaR.I., ScherbakovA.V., Mavletova-ChistuakovaM.V. Physiological Barriers for Adventitious Species Invasion in Oligotroph Ecosystems of the Middle Ob Area // Vegetos: An International Journal of Plant Research. 2017. Vol. 30. № 4. pp. 81-85.
  16. Usmanov I., Yumagulova E., Aleksandrova V., Ivanov S., Shcherbakov A., Gonchar I., Ivanov V. Fractal analysis of flavonoids in complex chemical compositions in extracts of Chamaedaphne calyculata (L.) Moench (ericaceae) in oligotrophic swamps of Western Siberia // Modern Phytomorphology. 2019. Vol. pp. 35-40. https://doi.org/10.5281/zenodo.190108.

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail