УДК 614.84

Определение источников зажигания на производственном объекте на примере автозаправочной станции для обоснования причин аварий в концепции расчета пожарного риска

Абрамуков Александр Викторович – магистрант Уральского института Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы пожарной безопасности на примере автозаправочной станции.

Приводится статистика пожаров, их анализ и рассматриваются вероятные источники зажигания как на самом объекте, так и на смежных, на которых возможно проведение огневых работ.

Результатом исследования являются данные о том, что проведение электросварочных работ может явиться источником зажигания на АЗС.

Ключевые слова: пожарный риск, оценка риска, критерии пожарной опасности, риск пожара на АЗС.

Актуальность исследования. Автомобильные заправочные станции (АЗС) представляют собой объекты с повышенной степенью пожарной опасности ввиду хранения и обращения с легковоспламеняющимися жидкостями. Каждый инцидент на АЗС не только может привести к материальному ущербу, но и угрожает жизни и здоровью людей, а также окружающей среде. В связи с этим, точное и эффективное определение критериев пожарной опасности является первостепенной задачей для обеспечения безопасности эксплуатации АЗС.

За рассматриваемый период произошли три крупные аварии на автозаправочных станциях, попавшие под критерии чрезвычайной ситуации.

18 марта 2016 г. в городе Кизляр Республики Дагестан при перекачке сжиженного газа с автоцистерны автомобиля «МАН» в подземное хранилище автозаправочной станции «Импульс» произошел взрыв с последующим возгоранием на площади 400 м2, в результате чего 17 человек получили травмы различной степени тяжести [6].

Вторая крупная авария произошла 10 августа 2020 г. в городе Волгограде, там взорвалась автоцистерна с пропаном на территории автомобильной газозаправочной станции «Газпром» с последующим переходом пожара на здание заправочной станции, площадь возгорания составила 350 м2, пострадало 13 человек, 1 погиб [7].

14 августа 2023 г. в Махачкале на АЗС на окраине города произошел взрыв, площадь возгорания после которого составила 500 кв. м. Число погибших достигло 35 человек, еще 80 получили ранения. Из них 46 остаются в больницах по состоянию на 17 августа. По версии следствия, в понедельник вечером в здании станции технического обслуживания автомобилей, расположенном на перекрестке улицы Кулинская села Новокули и Федерального шоссе, при производстве работ по техническому обслуживанию автомобилей произошло возгорание и последующий взрыв [4].

На конец 2022 года на территории РФ было зарегистрировано 30446 автомобильных заправочных станций [5].

За 10 лет, в период с 2012 по 2021 гг., согласно данным, предоставленным Главным управлением «Национальный центр управления в кризисных ситуациях» МЧС России, официально зарегистрирован 141 пожар на автозаправочных комплексах (станциях), в результате которых пострадало 85 человек, в том числе 3 детей, спасено 78 человек, к сожалению, погибло 2 человека. Прямой ущерб от пожаров составил 26,1 млн рублей. На рис. 1 представлен график распределения аварий по годам. Результаты статистики говорят о том, что частота возникновения аварий на данных объектах показывает огромный рост по сравнению с предыдущими десятилетиями [3].

Рисунок 1. Количество пожаров на АЗС за период 2012-2021 гг

Рисунок 2. Основные причины возникновения пожаров на автозаправочных комплексах (станциях) с 2012 по 2021 г.

Как видно из представленного анализа причинами возникновения пожаров на АЗС, в том числе, явились: нарушение правил пожарной безопасности при проведении электрогазосварочных работ (6 случаев); нарушение правил пожарной безопасности при проведении огневых работ (отогревание труб, двигателей и пр.) (2 случая). Данный вид работ как на самом объекте АЗС, так и на прилегающих смежных объектах может стать источником зажигания при нормальном режиме работы объекта защиты и при аварии.

В целях объективного рассмотрения противопожарной защищенности объекта защиты такого как АЗС при нормальной эксплуатации необходимо рассмотреть вопрос по наличию источников зажигания, в том числе на прилегающей к объекту территории. Указанное мероприятие необходимо для рассмотрения, так как на смежных территориях могут эксплуатироваться здания с наличием мастерских, в которых происходят электросварочные работы, газосварочные работы и резка металла механизированным инструментом с образованием искр.

Статистические данные. Использование реальных статистических данных о пожарах на АЗС, как показано в предоставленной выше информации, позволяет точнее определить вероятности различных сценариев.

На сегодняшний день в области безопасности эксплуатации АЗС разработана и действует довольно обширная нормативная база. Основным законодательным документом, регламентирующим деятельность любой организации в сфере пожарной безопасности, является технический регламент, который гласит, что на объектах, пожарная безопасность должна быть обеспечена таким образом, чтобы был исключен риск причинения ущерба посторонним физическим лицам и их имуществу [2].

Рассмотрим возможные источники зажигания на смежном с АЗС объекте и дадим оценку аварийной ситуации.

Источник зажигания - средство энергетического воздействия, инициирующее возникновение горения [1].

При определении возможных источников зажигания необходимо учитывать не только противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями, но и проводимые в зданиях технологические процессы.

Значения параметров предполагаемых источников зажигания, которые будут безопасны для того или иного технологического процесса определяются обычно с помощью расчётов или опытов на основании показателей пожарной опасности, обращающихся в производственном процессе веществ и материалов, а параметры горючей среды определяются, как правило, по справочной литературе [8].

Для определения наличия возможных источников зажигания и оценки основного параметра (температуры), при нормальном режиме работы технологического оборудования был использован метод теплового неразрушающего контроля с применением тепловизора пожарного ПИТОН ТП-001 (рисунок 3)

Рисунок 3. Тепловизор пожарный ПИТОН ТП-001

Тепловизор пожарный ПИТОН ТП-001 предназначен для обнаружения мест возгорания, определения степени нагрева объектов, а также для поиска пострадавших.

Представляет собой мобильную тепловизионную камеру.

Визуально данные считывались с монитора, непосредственно при проведении работ.

Огневыми работами, которые были положены в основу эксперимента были резательные работы при помощи угловой шлифмашины Bosch GWS 660 (рисунок 3.2) и сварочные работы с использованием сварочного аппарата Ресанта САИ-190Д (рисунок 7., 8.).

Для чистоты эксперимента в обоих случаях в качестве обрабатываемой детали при резке и электросварке был использован металлический профиль.

На первом этапе проведения эксперимента была задействована угловая шлифмашина Bosch GWS 660 (рисунок 4.)

Рисунок 4. Процесс резки угловой шлифмашиной Bosch GWS 660

Температура в данной точке не превысила 50 ⁰С

На втором этапе проведения эксперимента был задействован сварочный аппарата Ресанта САИ-190Д (рисунок 5)

Рисунок 5. Процесс нарастания температуры при сварочной работе

Как показал проведенный эксперимент максимальная температура была достигнута в точке сварки при помощи сварочного оборудования Ресанта САИ-190Д и составила 417 ⁰С. (рисунок 6.).

Рисунок 6. Температура в точке сварки 417⁰С

Температура, при нагревании до которой пары бензина загораются сами, начинается с 250°C. Следовательно, при наличии вблизи с АЗС зданий с технологическими процессами, связанными с проведением сварочных работ, возможно создание аварийных ситуаций и при проведении сливоналивных операций и наличии больших дыханий резервуаров АЗС.

Список литературы

1. Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах [Электронный ресурс]: утв. приказом МЧС России от 10.07.2009 г. № 404: зарегистрировано в Минюсте России 17.08.2009 г. № 14541 (в ред. приказа МЧС России от 14.12.2010 г. № 649). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 4 июля 2008 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 11 июля 2008 г. (в ред. Федер. закона от 14 июля 2022 г. № 276-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
3. Ивахнюк Г.К., Осмонов Ю.Ю. Статистический анализ аварий на автозаправочных комплексах (станциях) // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2022. Т. 31. № 6. С. 91–98. DOI: 10.22227/0869-7493.2022.31.06.91-98. (дата обращения: 10.10.2023 г.).
4. ТАСС [Электронный ресурс] – URL:https://tass.ru/proisshestviya/18508257?ysclid=lr4iry6586302723091
5. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/.
6. Информация https://www.1tv.ru/ [Электронный ресурс]: https://www.1tv.ru/news/2016-03-19/128756-v_dagestane_v_svyazi_s_vzryvom_na_azs_kizlyara_respublikanskaya_prokuratura_provedyot_proverku;
7. Информация «Блокнот» [Электронный ресурс] https://bloknot-volgograd.ru/news/posledstviya-zhutkogo-vzryva-na-zapravke-gazproma--1252705;
8. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования (с Изменениями).