УДК 33

Статистический анализ металлургической отрасли

Папина Оксана Алексеевна – студентка факультета экономики и менеджмента Муромского института (филиала) Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых.

Научный руководитель Галкина Юлия Евгеньевна – кандидат экономических наук, доцент Муромского института (филиала) Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых.

Аннотация: Данная статья посвящена анализу состояния металлургической отрасли в России. В статье рассмотрены основы, принципы и объемы производства основных видов металлопроката и готовых металлургических изделий, вопросы индекса металлургического производства.

Ключевые слова: металлургическая отрасль, титан, экспорт, рост производства титана.

Металлургическая отрасль является сегодня важнейшей базовой отраслью российской экономики и занимает по своей значимости второе место вслед за нефтегазовым комплексом, во многом способствуя укреплению позиций нашей страны в мировой экономике, поскольку производство металлургической продукции в основном ориентировано на экспорт. В сравнении с другими странами-экспортерами подобной продукции Российская Федерация находится на четвертом месте в мире с долей семь процентов в сфере торговли стальным прокатом. Всего экспортируется восемьдесят процентов наиболее востребованных цветных металлов и шестьдесят процентов металлопроката. Промышленные металлургические компании генерируют до двадцати процентов от всей валютной выручки России [4].

В числе последних лет наиболее успешным для отрасли стал 2020 год, когда предприятия металлургии произвели экспортного продукта общей стоимостью 33,5 миллиардов долларов США. Причем доля отправленного на экспорт цветного металлопроката составила 43,9 процентов, а черного — 56,1 процентов. Для того, чтобы произвести такой объем продукции, металлургические предприятия потребляют около двадцати процентов электроэнергии от общего промышленного потребления, и немного меньшая доля у металлургии в грузовых перевозках по железной дороге — 18,8 процентов [2]. 

Отрицательным моментом является то, что на мировом металлургическом рынке российская промышленность представлена преимущественно продуктом с низкой добавленной стоимостью – это горячекатаный прокат, слябы, чугун. Ниже в табл. 1 приведены объемы произведенной металлургической продукции по годам (в процентах к предыдущему году).

Таблица1. Виды произведенной металлургической продукции (объем выражен в процентах к предыдущему году)

Наименование 

2017

2018

2019

2020

2021

Нелегированная сталь в виде первичного продукта (бруски, болванки, слитки, слябы) и полуфабрикаты из нее

95,7

115,8

118,1

106,7

92,3

Нержавеющая сталь в виде первичного продукта (бруски, болванки, слитки, слябы) и полуфабрикаты из нее

в 3,3 раза

102,5

105,2

66,3

133,7

Легированная сталь в виде первичного продукта (бруски, болванки, слитки, слябы) и полуфабрикаты из нее

111,5

76,6

76,6

95,6

132,6

Готовый металлопрокат

105,1

98,3

103,5

92,1

134,9

Проведены обширные статистические исследования химического состава и механических свойств деформированных полуфабрикатов из титановых сплавов производства различных предприятий. Показано, что легирование может быть применено в качестве эффективного способа повышения прочности без снижения пластичности [6]. Оценка влияния на свойства титановых сплавов различных типов структуры и разброса химического состава сплава показала неравноценное влияние этих факторов на прочностные и усталостные характеристики. Статистическая оценка выпадов по химическому составу выплавленных слитков позволяет рекомендовать уровень шихтовок с вероятным процентом несоответствий менее 0,05 % [5].

В табл. 2 приведены данные поуровню использования среднегодовой производственной мощности металлургических предприятий Нижегородской области.

Таблица 2. Металлопрокат и производство основных видов готовых металлоизделий

Металлопрокат и производство основных видов готовых металлоизделий

2018

2019

2020

2021

2022

Нелегированная сталь в виде первичного продукта (бруски, болванки, слитки, слябы) и полуфабрикаты из нее

91,4

93,3

93,8

94,0

94,2

Нержавеющая сталь в виде первичного продукта (бруски, болванки, слитки, слябы) и полуфабрикаты из нее

74,3

57,1

57,9

38,4

51,0

Легированная сталь в виде первичного продукта (бруски, болванки, слитки, слябы) и полуфабрикаты из нее

76,0

90,1

78,7

75,2

90,7

Готовый стальной прокат

86,3

85,7

88,5

81,5

98,8

Металлопрокат горячекатаный стальной листовой, без дополнительной обработки

78,2

73,5

75,0

70,9

97,4

Трубы, пустотелые профили, стальные фитинги

63,7

54,6

47,3

43,1

50,8

Трубы стальные сварные для газо- и нефтепроводов, диаметром наружным более 406,4 миллиметров

64,2

61,9

48,1

33,6

56,4

Трубы стальные сварные для газо- и нефтепроводов, диаметром наружным не более 406,4 миллиметров

31,0

22,3

20,4

21,5

29,7

Табл. 3 содержит сведения об индексе металлургического производства (годовые данные) (ОКВЭД2).

Таблица 3. Индекс металлургического производства (годовые данные) (ОКВЭД2)

Наименование

2020

2021

Производство изделий первичной обработки из стали

91,7

99,9

Производство цветных металлов и драгметаллов, металлургия ядерных материалов

92,8

101,9

Литейное производство

97,4

119,1

Интересна ситуация в титановой промышленности нашей страны. Когда мы говорим о российском титане, то прежде всего подразумеваем работу ПАО «ВСМПО-Ависма», - компании, объединяющей металлургические и химико-металлургические активы. Больше двадцати лет «ВСМПО-Ависма» занималась поставками продукции для Boeing, причем руководитель упомянутой авиастроительной компании однажды заявил, что «немного России есть в каждом производимом нами самолёте» [3].

Согласно расчетам Федерального государственного бюджетного учреждения Всероссийский институт минерального сырья им. Н. М. Федоровского, внутрироссийский спрос на титановые руды и рудные концентраты выражается в цифре не менее 216 тысяч тонн (данные на 2021 год), а по факту этого сырья у нас в стране выпускается всего 8,8 тысяч тонн. Следовательно, доля импортного титанового сырья во внутрироссийском потреблении составляет 96 процентов, а общий объем данной статьи импорта – 73 миллиона долларов США [1].

Основным поставщиком титановых руд и рудных концентратов для России ранее являлась Украина, которая поставила около 170 тысяч тонн данного продукта на наш внутренний рынок, теперь же существующая политическая ситуация привела к тому, что главным поставщиком стал Китай. Кроме того, 38,7 тысяч тонн титановых руд были поставлены из Вьетнама и менее двух тысяч тонн – из других стран. Следует отметить, что ильменитовые рудные концентраты (титанистый железняк) с месторождений, расположенных на территории Украины, признаются одними из наилучших материалов, перерабатываемых сульфатным методом, но сегодня Россия вынуждена искать других поставщиков.

Таким образом, увеличение выпуска титана в современных условиях может быть достигнуто только интенсивным путем, для чего необходимо разрабатывать новые технологии и высокотехнологичные титановые сплавы, оптимизировать структуру, состав и свойства традиционного титана.

Список литературы

  1. Растянникова Е.В. Мировой рынок ресурсов цветной металлургии // Восточная аналитика. 2020. №3. С. 109-130.
  2. Харланов А.С. Анализ трендов мирового металлического комплекса в период постпандемийного восстановления: черная и цветная металлургия / А. С. Харланов // Инновации и инвестиции. – 2021. – № 3. – С. 76-83.
  3. Пыхалов И.В. Развитие цветной металлургии в Российской империи // Проблемы современной экономики. 2019. №2 (62). С. 251-254.
  4. Кубалова З.Б. Место отрасли цветной металлургии в экономике России // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2020. №9. С. 63-65.
  5. Новиков Н.И., Салихов В.А. Основные направления и перспективы развития минерально-сырьевой базы цветных и редких металлов в мире и России // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019. №2 (30). С. 138-150.
  6. Жариков В.Е. Цветная металлургия стран азиатско-тихоокеанского региона // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2018. №2. С. 19-31.

Интересная статья? Поделись ей с другими: