УДК 93

Взаимоотношения СССР и США в 1945-1953 гг.

Го И – студент Санкт-Петербургского государственного университета

Аннотация: Статья рассматривает исторические и политические аспекты периода «холодной войны», фокусируясь на противостоянии СССР и США. Автор подчеркивает причины и последствия перехода от союзничества к конфронтации, описывает моменты напряжения и ключевые события, такие как доктрина Трумэна, план Маршалла и формирование НАТО. Статья также анализирует экономические и идеологические различия между странами, влияние ядерного оружия и его роль в изменении динамики мировых отношений.

Ключевые слова: история, СССР, США, холодная война, взаимоотношения, противостояние, Вторая мировая война, конфронтация.

Во время Второй мировой войны, четыре ключевые мировые державы ‒ СССР, США, Великобритания и позже Франция ‒ сильно повлияли на глобальные проблемы. Они перешли от сотрудничества к соперничеству после войны, что по многим историкам стало началом «холодной войны». Это была периодическая конфронтация между капиталистической и социалистической системами, в основном между США и СССР, продолжавшаяся примерно полвека после Второй мировой войны и завершившаяся с распадом СССР и Организации Варшавского договора.

Согласно доктору истории В.М. Фалину [6, с. 129], главной причиной «холодной войны» после Второй мировой стало стремление США к главенству. Уже с 1946 года их конфронтация с СССР велась на нескольких фронтах: военном, экономическом, технологическом. Напряженность между странами началась еще до окончания войны из-за отказа США предоставить кредит на восстановление СССР.

После войны возникли разногласия между союзниками. СССР стремился контролировать освобожденные страны и распространить социализм. США и Великобритания пытались препятствовать этому, считая создание прокоммунистических правительств экспансией, которую нужно остановить. Отношения стали враждебными, заменив союзнические. Недоверие Сталина к Западу определяло советскую политику. Попытки найти общую позицию, например, через участие СССР в испытаниях атомной бомбы в 1946 году, не увенчались успехом.

В 1945 году между СССР и США существовали значительные экономические различия, где промышленное производство СССР составляло лишь пятую часть американского [1, Т. 2, с. 258]. Различия в сельском хозяйстве также были огромными. Это частично объяснялось тем, что территория и промышленные объекты США не подвергались бомбардировкам, в отличие от СССР. Кроме того, милитаризация промышленности в США была значительно меньше, чем в СССР, что позволило американскому народу избежать значительных страданий, пережитых советским народом. США вышли из войны с укрепленным военным потенциалом и мощной экономикой, получившей стимул благодаря военным заказам. В эти годы США занимали доминирующее положение в международных отношениях благодаря своему влиянию, экономическому преимуществу и монопольному обладанию ядерным оружием. Это давало им возможность действовать с позиции силы в отношениях с СССР.

Однако ситуация изменилась в 1949 году с утратой монополии на ядерное оружие США, что усилило позицию СССР в мировой политике. Это произошло после того, как 3 сентября 1949 года была обнаружена повышенная радиоактивность в атмосфере, показавшая, что Советский Союз также обладает ядерным оружием.

Холодная война началась с процесса преобразования мира после войны. Одним из первых сигналов стала речь У. Черчилля в марте 1946 года, где он выразил необходимость создания широкой ассоциации между Великобританией и США, объявив о новой системе международных отношений, где СССР стал противником [2, с. 513-523]. Это послужило вызовом для И.В. Сталина, что было ярко отражено в его ответе на речь Черчилля [2, с. 498-499]. Год спустя, в 1947 году, была представлена доктрина Трумэна, которая предполагала активное противодействие коммунизму с целью его ограничения и оттеснения [5, с. 32]. Это определило две стратегические цели США по отношению к СССР: предотвратить расширение сферы влияния СССР и его идеологии, а в крайнем случае, заставить социализм остаться в своих границах.

Президент Трумэн объявил о том, что США планируют заменить слабеющую Великобританию в поддержке правительств Греции и Турции [1, Т. 2, С. 278]. В Греции вспыхнула гражданская война, подавленная Британией в 1944 году, а в Турции сохранялось относительное внутреннее спокойствие, но осложнились отношения с СССР из-за проходов [1, Т. 2, С. 278]. Таким образом, доктрина Трумэна направлена была и против СССР. Понятие «доктрина» в области внешней политики использовалось, чтобы вызвать ассоциации и сопоставить с доктриной Монро, которая объявила особые интересы США в Западном полушарии [1, Т. 2, С. 278]. Доктрина Трумэна предполагала применение силовых методов для противодействия коммунизму.

План Маршалла был экономической основой для формирования блока западноевропейских стран, противостоявших советскому влиянию, и предусматривал предоставление американской помощи Европе на сумму более 12 миллиардов долларов [3, С. 30]. Целью было стабилизировать обстановку в Западной Европе, ослабить советское влияние и включить Западную Германию в западный блок. СССР отказался участвовать в плане Маршалла, что укрепило советское влияние в Восточной Европе [3, С. 30]. Это вызвало реакцию и западных стран, которые стремились свести к минимуму советское влияние. Реализация плана Маршалла столкнулась с отрицательной реакцией Советского Союза, который не желал контроля со стороны США над своей экономикой и экономикой стран Восточной Европы [5, С. 35]. Это привело к отказу участия в плане со стороны стран советского блока, включая такие страны как Венгрия, Румыния, Болгария, Албания и Чехословакия [5, С. 35]. СССР видел свою зону влияния в Восточной Европе как ключевую победу после Второй мировой войны и стремился укрепить своё влияние в этом регионе [5, С. 35].

Противостояние между СССР и США в «холодной войне» было характеризовано постоянным увеличением напряженности. В итоге, план Маршалла привёл к значительному экономическому подъему западноевропейских стран за счет американской помощи, увеличив временно их зависимость от США [4, С. 30]. Одновременно, создание НАТО и поддержка антисоциалистических сил в странах советского блока укрепили позицию США и стали новым этапом в их внешней политике.

Современные историки оценивают период с 1949 по середину 1950-х годов как установление биполярной системы, где две главные державы, стремясь изменить равновесие сил в свою пользу, сталкивались в международных кризисах и даже в военных конфликтах. Этот период часто называют «конфликтной стабильностью».

После победы коммунизма в Китае в 1949 году, влияние Советского Союза усилилось в Юго-Восточной Азии. Война в Корее разделила страну между влиянием США и СССР, показав противоборство двух систем и вынудив пересмотреть международные отношения. Завершение войны привело к временной «оттепели», но напряжение пришло снова после Суэцкого кризиса и событий в Венгрии в 1956 году.

Успехи советской экономики и создание ядерного оружия позволили СССР сдерживать глобальную военную угрозу от США в локальных конфликтах. Лидеры обеих стран поняли, что изменить обстановку в Европе в свою пользу сложно, поэтому интересы сместились в Азию из-за нарастания национально-освободительных движений и распада колониальных империй. Новые независимые государства стали ключевым фактором, часто ориентируясь на СССР как противовес Западу, что усилило конфликтную зону между СССР и США и установило биполярность.

Список литературы

1. Боффа Дж. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин, 1917-1941 / Боффа Дж., М.: Междунар. отношения, 1990. ‒ 628 c.
2. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История Советского государства: Учеб. для вузов / Мунчаев Ш.М., Устинов В.М., Москва: НОРМА ИНФРА-М, 2002. ‒ 689 c.
3. Наринский М.М. СССР и план Маршалла. Холодная война: новые подходы, новые документы / Наринский М.М., Москва: РАН, 1995. ‒ 399 c.
4. Наринский М.М. Вопросы истории холодной войны: сб. ст. / Наринский М.М., Моск. гос. ин-т междунар. отношений МИД России, Иркут. гос. ун-т, 2002. ‒ 113 c.
5. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти, 1945-1991 / Пихоя Р.Г., Москва: Изд-во РАГС, 1998. ‒ 734 c.
6. Савинченко Т.И. Послевоенный мир: взаимоотношения СССР-США в 1945-1953 годах // Вестник Международного института экономики и права. 2014. № 21 (4). 128-137.