gototopgototop

УДК 330

О необходимости перехода от традиционной модели экономического роста к «зеленой» экономике

Кузьменчук Ирина Вячеславовна – магистр управления, старший преподаватель кафедры Информационных технологий и социально-гуманитарных дисциплин Минского филиала Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова.

Тищенко Людмила Ивановна – старший преподаватель кафедры Менеджмента, учета и финансов Минского филиала Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова.

Урсан Рита Юрьевна – старший преподаватель кафедры Менеджмента, учета и финансов Минского филиала Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова.

Аннотация: На основании проведенного обзора научных исследований и нормативных документов рассмотрена одна из актуальных проблем современного общества – гармоничное сочетание экономических и экологических интересов и соблюдения принципов устойчивого развития в условиях глобализации. Определены причины неотложной реализации национальных концепций экологически устойчивого развития человечества с учетом угрожающей статистики, подтверждающей начало глобальной экологической катастрофы.

Ключевые слова: Эколого-экономические отношения, национальные концепции устойчивого развития, невозобновляемые природные ресурсы, деградация экосистем.

Противостояние природы и человека, сопровождавшее исторический период развития человечества, приобрело в современном мире особенность экономико-экологической проблемы, когда прогресс экономики достигается за счет регресса экологии. Довольно продолжительное время экономика и экология функционировали обособлено, как практически независимые направления знаний на базе специфических методологических закономерностей и принципов. Однако, в 70-е годы 20 века проявилась острейшая необходимость в системном, комплексном эколого-экономическом подходе к исследованию проблемных фактов нерационального потребления человечеством ресурсов природы и проведению охраны среды обитания всего живого на Земле. Так как пришло понимание, что экономика вынуждена принять законы и закономерности, определяющие уникальность и хрупкость окружающей среды, несмотря на то, что большинство отраслей хозяйственной деятельности человека и его благополучия зависят от природных ресурсов. Постепенно начали формироваться гармоничные эколого-экономические взаимоотношения: отношения, которые возникают между производителями и потребителями в системе природопользования за счет более рациональной добычи природных богатств, их последующего воспроизводства, проведения защиты, осуществления утилизации отходов и потребления вторичного сырья, на основе системной экологизации производства. Но для того, чтобы эти цивилизованные взаимоотношения стали приоритетными и стабильными для всех государств в планетарном масштабе, нужна разработка и научно-обоснованная реализация национальных стратегий экологически устойчивого развития и механизмов их обеспечения, которые станут фундаментом экологически ориентированной мировой экономики. Критерием данной экономической модели станет отказ всех стран от уже привычной модели экстенсивного функционирования экономики, как фундамента совершенствования системы мирового хозяйства и ложной трактовки о неисчерпаемости природного потенциала и практически неограниченных возможностей природы к его самовосстановлению. По данным зарубежных источников среди экономически благополучных стран весомых и впечатляющих результатов в сфере рационального природопользования, сбережения и рачительного потребления материальных и энергетических ресурсов, вовлечения вторичных ресурсов в товарно-производственные процессы добились те, где политика ресурсосбережения воспринимается как стратегический приоритет устойчивого государственного развития, а в некоторых и одной из общеполитических национальных идей [1, 2].

Разумеется, ограничения на пользование невозобновляемыми природными ресурсами и необходимые издержки на охранные мероприятия окружающей среды вызывают снижение темпов экономического роста и, соответственно, снижение интереса к такой модели социально-экономических отношений у заинтересованных в свехприбыли корпораций, которые обогащаются за счет природного потенциала. Однако, практика свидетельствует, что охрана окружающей среды активизирует появление новых эффективных направлений и возможностей экономического развития, в том числе и способствуя формированию дополнительной рабочей занятости на основе появления экологически ориентированной предпринимательской деятельности. Так, например, результаты исследований Еврокомиссии свидетельствуют, что необходимые затраты на сокращение на 25% по всей Европе выбросов мелкодисперсных частиц РМ 2.5, которые легко проникают сквозь биологические барьеры и поэтому представляют наибольшую угрозу для организма, обойдутся в 1,2 млрд евро ежегодно, но выгода от этого будет, как минимум, вдвое больше. Кроме того, в эту оценку не входит еще выгода от снижения смертности из-за загрязнения воздуха этими частицами [3].

Регулирующими и направляющими факторами реализации национальных концепций экологически устойчивого развития человечества должны стать принципы Декларации Рио-де-Жанейро, принятой на Конференции ООН 1992 года по окружающей среде и развитию:

  1. государства, реализуя независимую политику в вопросах окружающей среды и развития, несут ответственность за деятельность, находящуюся под их контролем, во избежание ущерба окружающей среде на территории других стран или регионов;
  2. право на развитие должно реализовываться с целью удовлетворения потребностей в развитии и сбережения среды обитания не только для нынешних, но и будущих поколений;
  3. принцип системного единства и взаимозависимости экономики и экологии требует, чтобы сберегающие мероприятия в окружающей человека среде стала обязательным элементом процесса устойчивого развития;
  4. принцип предупреждения для государств означает уменьшение и исключение, не способствующих устойчивому развитию и качественному уровню жизни людей, моделей производства товаров и услуг и их потребления;
  5. принцип кооперации обязывает все страны к взаимовыгодному сотрудничеству с целью расширения возможностей для обеспечения устойчивого развития на основе взаимопонимания в научно-исследовательской области путем обмена научными, техническими открытиями и технологическими инновациями;
  6. принцип возмещения экологических затрат (принцип компенсации причиненного ущерба) обосновывает необходимость интернализации издержек на охрану природы на основе экономических инструментов воздействия на тех, чья деятельность вызывает загрязнение и уничтожение окружающей среды, по возмещению затрат, вызвавших нанесенным ущербом.

Эти принципы формируют убеждение, что окружающая среда планеты Земля, её состояние, её настоящее и будущее, является для всего человеческого социума самостоятельной уникальной ценностью, критерием всеобщего потребительского благополучия и здоровья нынешних и будущих поколений. Опасное для существования земной цивилизации состояние экологических проблем нуждается в серьезном эколого-экономическом анализе производственных взаимоотношений с окружающей средой, введения в экономическую теорию концептуальных положений и обобщений, выражающих причинно-следственные связи функционирования природных и экономических организационных системам. Принимая во внимание глобальность и скорость темпов загрязнения окружающей природы, становится очевидной необходимость разработки более эффективной, экологически ориентированной стратегии совершенствования общественно-хозяйственных отношений. Она должна стать новой парадигмой современной экономики в условиях перехода к выполнению эколого-экономических задач, перспективных целей экоразвития, в котором осуществляется согласование и гармоничное сочетание интересов и потребностей экономики и экологии. Характерной особенностью современного периода совершенствования международного хозяйства должен стать системный мониторинг качества окружающей среды и экологического благополучия в системе общественного производства, в котором экологические богатства, их сохранение и воспроизводство оцениваются как обязательный компонент глобальной концепции экологически устойчивого развития. Такая концепция предусматривает трансформацию внешних затрат одних хозяйственных субъектов во внутренние издержки других при загрязнении природной среды [6, с. 59]. Отсюда вытекает вывод, что одним из важнейших направлений борьбы против угрожающего ухудшения состояния окружающей среды Земли должно стать определение маркеров экологической безопасности. В качестве важных могут выступить показатели масштабов использования экологически безопасных инновационных технологий, показатели ресурсосбережения и энергосбережения. Вполне понятно, что подобная переориентация привычного уже современного потребительского мышления и неразумной эксплуатации природы не вызывает восторга у многих по причине видимой дороговизны и потенциальных убытков. Однако, у современного человечества уже нет иного способа разрешения «кричащей» планетарной проблемы. Приводимые учеными цифры это подтверждают: 4,2 миллиона случаев ежегодных смертей в мире вызываются негативным воздействием загрязнения атмосферного воздуха, 3,8 миллиона человек умирают ежегодно в результате воздействия дыма внутри жилых помещений при использовании неэкологичных кухонных печей и видов топлива, 91% населения планеты вынуждено жить в районах, где уровень загрязнения превышает нормативы по качеству воздуха, установленные рекомендациями ВОЗ. По данным статистики, загрязнение атмосферного воздуха сокращает продолжительность жизни россиян, в среднем, на один год, а в наиболее загрязненных городах – до четырех лет. Дефицит качественной питьевой воды является дополнительным важным фактором состояния здоровья человека. Ведь еще в XIX веке Луи Пастер предупреждал, что «люди выпивают 90% своих болезней». В России ежегодно фиксируется до 1000 дополнительных заболеваний на 100 тысяч населения из-за потребления питьевой воды низкого качества. Исследования подтверждают, что территории уничтоженных за год мировых лесных массивов составляет 14,6 млн. га, а восстанавливаемых всего 5,2 млн. га, и площадь лесов убывает ежегодно на 9,4 млн. га. С учетом темпов беспощадной эксплуатации мировых нефтегазоносных бассейнов запасов нефти хватит землянам на 50-55 лет при сохранении современных темпов ежегодной добычи, природного газа – на 59 лет. Запасов нефти в России хватит на 58 лет, газа -107 лет, меди – 139 лет, урана 70 лет, золота и никеля соответственно на 53 и 25 лет [4, с.722-723]. Конечно, можно и ошибаться в этих прогнозах, но неоспоримо одно: природные ископаемые имеют тенденцию заканчиваться в силу их невозобновляемости и тогда будущие поколения землян будут лишены ресурсов, на которые они имеют право, как и нынешнее поколение. Стремительное нарастание экологических проблем сигнализирует о начале глобальной экологической катастрофы. Ведь, по данным исследований ООН уже сегодня около 30% территории Земли оцениваются стадией глубокой деградации и не может обеспечить проживание там людей. Деградация экосистем вызвала опасное мировое демографическое явление – потоки беженцев.

По мнению многих авторитетных исследователей этой проблемы, выход из неблагоприятно развивающейся ситуации может быть только один: как можно быстрее перейти на совершенно новую стратегию природопользования. Эта стратегия должна базироваться на принципе возобновляемого природопользования, как это было определено еще в 1992 году на Всемирной конференции ООН по устойчивому развитию. Предлагаемый переход могут обеспечить только классические научные знания об особенностях природной биосферы, ее законов, и разработанные на их базе рациональное природопользование и инновационные природосберегающие технологии. Результаты этих действий будут определять, выживет ли современная человеческая цивилизация или исчезнет. Игнорирование экологических проблем создаст ситуацию, в которой ныне живущие на Земле люди станут последним поколением, которое не воспользовалось шансом сохранить планету. И без самого активного международного сотрудничества здесь невозможно обойтись. Это сотрудничество предполагает использование всех существующих форм международных экономических отношений: производственного и научно-технического, в области добычи, распределения и использования сырья, топливных и энергетических ресурсов, валютно-финансового и т.д.

С учетом усиливающихся глобальных и локальных экологических проблем, угрожающих существованию всего человечества, ежегодно растущей нехватке невозобновляемых природных ресурсов, в нынешнем столетии «зеленая» экономика признана наиболее эффективной формой практической реализации идеологии устойчивого развития, улучшения качества жизни землян и среды обитания. Стратегия и концептуальные основы «зеленой» экономики, рассматриваемые в исследованиях С.Н. Бобылева, В.И. Теличенко, В.М. Захарова, Г.С. Никитина, В.С. Осьмакова, Д.О. Скобелева, С.М. Никанорова, Л.Н. Медведева, К.Ю. Козенко, О.П. Комарова и ряда других ученых, базируются на экологизации экономики и производственной сферы, улучшении состояния окружающей среды, уменьшении антропогенного давления на природные объекты, внедрении «зеленых» технологий, рациональном, бережном потреблении необходимых природных ресурсов, максимально технически возможном, экологически допустимом, экономически целесообразном извлечении вторичных ресурсов из выбросов, сбросов, перерабатываемых отходов с последующим вовлечением их в производственный процесс, энерго- и ресурсосбережение во всех сферах жизнедеятельности. Поэтому вполне убедительно звучит утверждение авторитетных ученых, что «…переход от традиционной модели экономического роста к «зеленой экономике» — это общемировой тренд, определяющий устойчивость развития не только отдельных национальных экономик, но и всей планеты в целом, а продвижение «зеленой экономики» — это основной путь развития…» [5, с.118].

Список литературы

  1. Кузьменчук, И.В. Развитие экосбалансированной экономики на основе гармоничных взаимоотношений между экономическими, экологическими и социальными системами /И.В.Кузьменчук, Л.И.Тищенко // Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития в условиях цифровой экономики. сборник статей XIII международной научно-практической конференции. 2019. С. 143-146.
  2. Тищенко, Л.И. Ресурсосбережение как важное направление жизнедеятельности человечества в условиях энергетического кризиса / Тищенко Л.И // Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития общества. Материалы IX международной научно-практической конференции. 2016. С. 228-231.
  3. Тищенко, Л.И. Экологические проблемы как фактор угрозы существованию жизни на Земле /Тищенко Л.И., Кузьменчук И.В.//Приоритетные векторы развития промышленности и сельского хозяйства. Материалы I Международн. научно-практ. конференц. 2018. С. 172-177.
  4. Осипов В.И. Устойчивое развитие. Экологический аспект // Проблемы экологии. Вестник РАН. 2019. Том 89, №7. С.718-727.
  5. Цховребов Э.С. Ресурсосбережение: основные этапы становления, теории и методы, тенденции и перспективы развития в промышленности и строительной индустрии России // Вестник МГСУ. 2020. Том.15. Вып.1. С. 112–158.
  6. Урсан, Р.Ю. Прикладные аспекты финансового анализа деятельности организации в условиях инновационной экономики / Р.Ю. Урсан // Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития общества: сб. научных статей участников конференции «Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития общества», Минск, 13 мая 2016 г. / Минский филиал РЭУ / сост. Кривцов В.Н., Горбачев Н.Н. ˗ Минск:«Ковчег», 2016. - С. 59-60 c.

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail