"Научный аспект №1-2019" - Технические науки
Поэтапное проектирование главной балки перекрытия
Алтухов Фёдор Вячеславович – студент-магистрант Юго-Западного государственного университета.
Галаева Диана Хусейновна – студент-магистрант Юго-Западного государственного университета.
Аннотация: В данной работе авторами рассмотрено проектирование главной балки перекрытия. Рассмотрены этапы включающее подробный разбор и расчеты.
Ключевые слова: Проектирование, балка, расчетная схема, сечение, отрыв, нагрузки.
Первым делом рассмотрим расчетную схему главной балки.
Расчетную схему главной балки принимаем в виде неразрезной балки на шарнирных опорах. Расчетные пролеты назначаем равными расстояниям между осями опор (координационными осями), а для крайнего пролета – расстоянию от оси колонны до середины площадки опирания на стену длиной 380 мм:
Таблица 1. Нагрузки на главную балку.
Вид нагрузки |
Нормативная нагрузка, кН |
|
Расчетная Нагрузка при кН |
|
Расчетная Нагрузка при кН |
1. Постоянная |
|
|
|
|
|
Нагрузка от плиты |
53,90 |
- |
40,63 |
- |
60,0 |
Вес второстепенной балки |
7,2 |
0,95 |
6,84 |
1,1 |
7,52 |
Собственный вес главной балки |
7,8 |
0,95 |
7,41 |
1,1 |
8,15 |
Итого постоянная G |
68,90 |
- |
54,88 |
- |
75,67 |
2. Временная q В том числе длительная q1 |
96,74 40,08 |
- - |
91,90 38,70 |
- - |
110,56 46,44 |
Сечение главной балки 0,3х0,6 м. Принимая удельный вес железобетона и учитывая, что вес верхней части балки высотой 0,08 м включен в постоянную нагрузку плиты, определяем нагрузку от собственного веса главной балки. Для участка балки длиной
нормативная нагрузка от собственного веса равна:
Нагрузки на балку приведены в таблице 4. Нагрузки от плиты умножены на грузовую площадь
Статический расчет балки
Ординаты опорных изгибающих моментов в балке определим
о следующей формуле:
,
-где — коэффициент для определения величины опорных моментов. Результаты расчета балки как упругой системы на действие
нагрузок при > 1 приведены в таблице 5.
Таблица 2. Результаты расчета балки на действие нагрузок при > 1 (G0=97,27 кН/м; Р0=169,92 кН/м).
Вид нагрузки и ее положение |
Изгибающие моменты (кНм) в сечениях |
||||
11 |
12 |
В |
21 |
||
П (все пролеты) |
138,302 |
85,3252 |
-163,822 |
44,3667 |
|
В1 (1, 3 пролеты) |
288,735 |
244,450 |
-143,09 |
-131,161 |
|
В2 (2 и 4 пролеты) |
-47,1367 |
-95,3965 |
-143,089 |
208,675 |
|
П+В1 |
427,037 |
329,775 |
-306,912 |
-86,7945 |
|
П+В2
|
91,1652 |
-10,0712 |
-306,912 |
253,042 |
|
Ординаты огибающей |
|
- |
-10,0712 |
-489,029 |
-86,7945 |
|
427,037 |
329,775 |
- |
253,042 |
Границу возможного уменьшения моментов в процессе перераспределения определяем из условия обеспечения трещиностойкости сечений. Предельно допустимая ширина непродолжительного раскрытия трещин при действии всей нагрузки, а ширина продолжительного раскрытия трещин при постоянных и длительных нагрузках
.
Таблица 3. Результаты расчета балки на действие нагрузок при = 1 (G0=85,41 кН/м; Р0=134,52 кН/м).
Вид нагрузки и ее положение |
Изгибающие моменты (кНм) в сечениях |
||||
11 |
12 |
В |
21 |
||
П (все пролеты) |
121,439 |
74,9216 |
-143,848 |
38,9572 |
|
В1 (1, 3 пролеты) |
228,582 |
193,523 |
-113,279 |
-103,836 |
|
В2 (2 и 4 пролеты) |
-37,3166 |
-75,5222 |
-113,279 |
165,201 |
|
П+В1 |
350,021 |
268,444 |
-257,127 |
-64,8788 |
|
П+В2 |
84,1224 |
-0,60057 |
-257,127 |
204,158 |
|
Ординаты огибающей |
|
- |
-0,60057 |
-401,303 |
-64,8788 |
|
350,021 |
268,444 |
- |
204,158 |
Таблица 4. Результаты расчета балки на действие нагрузок при = 1 (G0=85,41 кН/м; Р1=57 кН/м).
Вид нагрузки и ее положение |
Изгибающие моменты (кНм) в сечениях |
|
В |
||
П (все пролеты) |
-143,848 |
|
В1 (1, 3 пролеты) |
-47,9997 |
|
В2 (2 и 4 пролеты) |
-47,9997 |
|
П+В1 |
-191,847 |
|
П+В2 |
-191,847 |
|
Ординаты огибающей |
|
-252,939 |
|
- |
Таблица 5. Перераспределение моментов в главной балке.
Сочетание нагрузок
|
Эпюра моментов |
Изгибающие моменты (кНм) в сечениях |
|
|||||
11 |
12 |
В |
21 |
22 |
С |
31 |
||
П+В1 |
В упругой системе |
427,03 |
329,775 |
-306,91 |
-86,79 |
-61,21 |
-230,18 |
339,21 |
Дополнительная |
-11,8 |
-23,61 |
-35,41 |
-44,12 |
-52,83 |
-61,54 |
-61,54 |
|
Перераспределенная |
415,23 |
306,165 |
-342,32 |
-130,91 |
-114,04 |
-291,72 |
277,67 |
|
П+В2 |
В упругой системе |
91,165 |
-10,071 |
-306,91 |
253,0 |
278,6 |
-230,18 |
-0,6231 |
Дополнительная |
-11,8 |
-23,61 |
-35,41 |
-44,12 |
-52,83 |
-61,54 |
-61,54 |
|
Перераспределенная |
79,365 |
-33,681 |
-342,32 |
208,88 |
225,77 |
-291,72 |
-62,163 |
|
Ординаты огибающей после перераспре- деления |
|
- |
-33,6786 |
-342,32 |
-130,91 |
-114,04 |
-291,72 |
-82,764 |
|
415,23 |
306,165 |
- |
208,9 |
225,77 |
- |
360,06 |
Поперечные силы вычисляем по участкам для каждого сочетания нагрузок как тангенс угла наклона эпюры моментов после перераспределения.
Таблица 6. Поперечные силы в балке.
Сочетание нагрузок |
Поперечные силы (кН) на участках |
|||
А-11 |
11-12 |
12-В |
В-21 |
|
П+В1 |
215,15 |
-54,53 |
-324,24 |
105,71 |
П+В2 |
41,12 |
-56,52 |
-154,32 |
275,6 |
Ординаты огибающей |
215,15 |
-56,52 |
-324,24 |
275,6 |
Список литературы
- Проектирование железобетонных конструкций многоэтажных промышленных зданий: учеб. пособие / С.И. Меркулов, А.М. Крыгина; Курск. гос. техн. ун-т. Курск, 2007, 206с.: ил. 82, табл. 40, прилож.10.
- Проектирование железобетонных конструкций: Справоч. пособие / А.Б. Голышев, В.Я. Бачинский, В.П. Полищук и др.; Под ред. А.Б. Голышева. – К. : Будiвельник, 1985. – 496с.
- Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры ( к СНиП 2.03.01-84*). – М.: Госстрой, 1989. 192 с.
- Байков В. Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции: Общий курс: Учебник для вузов. – 5-е изд. – М.: Стройиздат, 1991. 767 с.