УДК 34

Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами при раскрытии и расследовании информационного мошенничества

Крючков Максим Александрович – студент магистратуры Сибирского университета потребительской кооперации.

Аннотация: В статье рассматриваются особенности и принципы взаимодействия следователя с оперативными и следственными группами при раскрытии и расследовании мошенничества, совершаемого с использованием информационно-коммуникационных технологий, рассматриваются основные понятия и определения, оценивается важность данного этапа для расследования преступлений, связанных с информационным мошенничеством. Освещается нормативно-правовая база, регулирующая взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами при расследовании мошенничества совершаемого с использованием информационно-коммуникационных технологий. Автор отмечает, что одним из важных инструментов взаимодействия следователя с оперативными органами является координационное совещание. В статье приводятся основы и примерный порядок взаимодействия следователя с оперативными следственными группами, а также специалистами в сфере компьютерной безопасности. Рассматриваются особенности коммуникации следователя с оперативно-розыскными и следственно-оперативными группами. Делается вывод о важности взаимодействия следователя с различными следственно-оперативными и оперативно-розыскными группами.

Ключевые слова: информационное мошенничество, оперативно-розыскные органы, следственно-оперативная группа, кибербезопасность.

Следователи полагаются на различные формы сотрудничества с правоохранительными органами при расследовании мошенничества совершаемого с использованием информационных технологий. Однако их наиболее тесное взаимодействие на протяжении всего следственного процесса, как правило, происходит с оперативными работниками органов внутренних дел. На выбор конкретной формы взаимодействия влияет ряд факторов, в том числе тяжесть преступления, текущая следственная ситуация, личность подозреваемого или обвиняемого, продолжительность расследования и оперативные обстоятельства. В целом, эффективное сотрудничество между следователями и сотрудниками правоохранительных органов имеет решающее значение для успешного расследования и судебного преследования за компьютерные преступления.

Оперативные сотрудники являются ключевыми фигурами в расследовании преступлений в сфере компьютерной информации, так как они обладают необходимой экспертизой и навыками для анализа и выявления цифровых следов преступления. Благодаря тесному взаимодействию со следственными органами, оперативные сотрудники могут быстро и эффективно обеспечить необходимую информацию и доказательства для расследования [8].

Однако, выбор формы взаимодействия также зависит от конкретных обстоятельств дела. Например, если речь идет о серьезном преступлении, то следователи могут использовать более жесткие меры, такие как обыск, задержание или применение специальных технических средств для сбора информации. В других случаях может быть достаточно общения с оперативными сотрудниками и получения необходимой информации.

Таким образом, выбор формы взаимодействия с должностными лицами правоохранительных органов в процессе расследования преступлений в сфере компьютерной информации зависит от множества факторов и требует компетентного подхода со стороны следственных органов. Однако, тесное взаимодействие с оперативными сотрудниками является ключевым элементом в достижении успеха в расследовании таких преступлений.

Оперативные сотрудники являются ключевыми участниками расследования преступлений в сфере компьютерной информации, так как они имеют доступ к информации о действиях подозреваемых в режиме реального времени. Они могут проводить оперативно-розыскные мероприятия, такие как наблюдение, следственный эксперимент, а также использовать технические средства для получения доказательств.

Однако, взаимодействие со следователями и прокурорами также является необходимым для успешного расследования преступлений в сфере компьютерной информации. Следователи могут проводить допросы подозреваемых и свидетелей, а также осуществлять обыск и изъятие доказательств. Прокуроры же могут принимать решения о возбуждении уголовного дела, выдвигать обвинение и представлять интересы государства в суде.

Таким образом, взаимодействие между следователями, оперативными сотрудниками и прокурорами является необходимым для успешного расследования преступлений в сфере компьютерной информации. Выбор конкретной формы взаимодействия зависит от ряда факторов, и каждый участник должен выполнять свою роль, чтобы достичь цели - наказать виновных и защитить права и интересы граждан.

Взаимодействие и коммуникация с другими оперативными органами при раскрытии и расследовании мошенничества является важным и необходимым элементом успешного расследования [1].

Первым шагом является обращение следователя в оперативно-розыскные органы с запросом на предоставление информации о подозреваемых и свидетелях, а также наличии у них оперативной информации о преступлении.

Далее следователь и оперативно-розыскные органы совместно проводят оперативно-розыскные мероприятия, такие как обыски, задержания, допросы свидетелей и подозреваемых, анализ финансовых транзакций и другие.

Важным элементом взаимодействия является обмен информацией между следственными и оперативными органами, что позволяет эффективно координировать действия и быстро реагировать на изменение обстановки.

Также следователь может обратиться за помощью к экспертам оперативно-розыскных органов, например, к экспертам по компьютерной экспертизе для анализа электронных доказательств.

Взаимодействие и коммуникация с другими оперативными органами при раскрытии и расследовании мошенничества является неотъемлемой частью работы правоохранительных органов и позволяет достичь наилучших результатов в борьбе с преступностью. Это взаимодействие состоит из нескольких этапов.

На первом этапе следователь сотрудничает с органами ОРД, чтобы получить информацию о проверяемых лицах и их деятельности. Органы ОРД могут использовать различные методы и средства для сбора информации, такие как наблюдение, прослушивание телефонных разговоров, использование агентов и т.д. Полученная информация фиксируется в оперативно-розыскных материалах, которые передаются следователю для дальнейшего использования в расследовании.

На втором этапе следователь использует полученные оперативные сведения для раскрытия преступления. Он может использовать эту информацию для установления связей между подозреваемыми, выявления места хранения улик, определения мотивов преступления и т.д. Таким образом, взаимодействие между следователем и органами ОРД является необходимым условием для успешного расследования преступлений и обеспечения правопорядка.

Взаимодействие следователя с другими правоохранительными органами является важным аспектом успешного расследования информационного мошенничества. Наиболее эффективной формой взаимодействия является координационное совещание. Это позволяет обеспечить координацию деятельности различных органов, улучшить информационный обмен [7].

Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» является одним из основных законодательных документов, регулирующих деятельность прокуратуры в России. В соответствии с этим законом, прокурор имеет право назначать координационное совещание и рабочие группы для обеспечения коммуникации и координации правоохранительных органов. Это означает, что прокурор имеет возможность участвовать в координации работы всех правоохранительных органов, включая полицию, ФСБ, СК и другие. Он может созывать совещания и группы для обсуждения конкретных задач и проблем, а также для разработки совместных планов действий. Кроме того, прокурор имеет право запрашивать необходимую информацию у всех правоохранительных органов, чтобы обеспечить эффективную координацию и предотвратить дублирование работы. Это позволяет избежать ошибок и ускорить расследование преступлений [2].

Координационное совещание представляет собой важный инструмент взаимодействия государственных органов, ведомств и общественных объединений. В рамках таких заседаний обсуждаются актуальные проблемы и вопросы, которые требуют скоординированного решения. Кроме того, на совещания могут приглашаться представители средств массовой информации, что позволяет обеспечить широкую общественную прозрачность и контроль за принимаемыми решениями.

Результатом работы координационного совещания является постановление, которое оформляется в письменном виде. Оно содержит конкретные рекомендации и меры по решению проблемы, а также определяет ответственных за их выполнение [4].

Таким образом, координационное совещание является эффективным механизмом координации действий различных государственных и общественных структур, направленным на решение актуальных проблем и задач.

Координационные мероприятия между правоохранительными органами являются важным инструментом для борьбы с преступностью. Они направлены на укрепление сотрудничества и взаимодействия между различными органами, что позволяет эффективно решать задачи по предотвращению и пресечению преступлений.

Результатом координационных мероприятий является не только расследование и пресечение преступлений, но и их профилактика. Благодаря взаимодействию между правоохранительными органами удается выявлять потенциальных преступников и предотвращать совершение преступлений. Таким образом, координационные мероприятия являются важным инструментом для обеспечения безопасности граждан и борьбы с преступностью [5].

На основе анализа, проведенного выше, можно сделать следующий вывод, чтодолжностные лица экспертных подразделений органов внутренних дел и сотрудники иных подразделений обладают специальными знаниями и навыками в области компьютерной техники и информационных технологий, что позволяет им участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а также обеспечивать конфиденциальность и безопасность при обработке конфиденциальной информации.

Для их эффективной работы необходимо иметь практические навыки и знания в области криминалистики. Это позволяет им эффективно применять средства криминалистических исследований в отношении средств информационных технологий.

Партнерство между должностными лицами экспертных подразделений органов внутренних дел и сотрудниками иных подразделений является важным фактором в обеспечении безопасности и конфиденциальности при работе с информационными технологиями.

Специалист по кибербезопасности является важным звеном в расследовании преступлений, связанных с использованием информационных технологий. Он помогает следователю в анализе информации, полученной из компьютерных систем и сетей, выявляет следы преступной деятельности в электронных устройствах и анализирует данные, хранящиеся на носителях информации. Кроме того, специалист консультирует по вопросам кибербезопасности, защите персональных данных и другим аспектам использования информационных технологий в деятельности следственных органов.

Консультационно-справочная деятельность специалиста направлена на повышение эффективности следственных действий и обеспечение качественного расследования таких преступлений. Благодаря своим знаниям и опыту, специалист по кибербезопасности помогает следственным органам более эффективно бороться с преступлениями, связанными с использованием информационных технологий, что способствует общей безопасности в обществе.

Привлечение специалистов к расследованиям, связанным с информационными технологиями, имеет решающее значение. Сложность таких дел требует опыта профессионалов, которые могут эффективно ориентироваться в цифровом пространстве и предоставлять ценную информацию сотрудникам правоохранительных органов. Поэтому необходимо обеспечить участие экспертов при производстве следственных действий, обысков, выемок и других соответствующих действий. Это не только повысит точность и эффективность расследований, но и обеспечит справедливое и своевременное отправление правосудия [6].

Взаимодействие различных субъектов при расследовании преступлений является важным и необходимым процессом. Оперативные сотрудники подразделений органов внутренних дел играют ключевую роль в этом процессе, а следственно-оперативная группа является наиболее эффективной формой их совместной работы. Взаимодействие следователя с другими правоохранительными органами, а также с должностными лицами экспертных подразделений, таких как ЦИТС и ЗИ, имеет большое значение для успешного расследования преступлений, особенно в сфере компьютерной техники и информационных технологий. Эффективное взаимодействие всех субъектов позволяет достичь наилучших результатов в борьбе с преступностью.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ: (ред. от 05 апреля 2021г., с изм. от 08 апреля 2021 г.)// КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001г. N 174-ФЗ: (ред. от 05 апреля 2021г., с изм. От 13 апреля 2021 г.)// КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. - М., 1998. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: (ред. от 31 июля. 2020 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. − Версия Проф. − М., 2020. – Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
4. Федеральный закон от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ (ред. от 22 декабря 2020 г.) «О национальной платежной системе" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01 января 2021 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. − Версия Проф. − М., 2020. – Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
5. Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2020. Режим доступа: локальная сеть Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
6. Курс мировой и российской криминологии в 2 т. Т. II. Особенная часть: учебник для вузов / В. В. Лунеев. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 872 с. – Серия: Магистр.
7. Лопатина Т.М. Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия компьютерной преступности: дис. ... д-ра юрид. наук / Т.М. Лопатина. – М.: РГБ, 2019. – 418 с.
8. Лопатина Т. М. Проблемы уголовно- правовой защиты сфер компьютерной информации: современный взгляд на мошенничество // Право и безопасность. 2023. №3-4 (45). С. 98 – 95.