УДК 658.012.4

Оценка инновационной активности промышленных предприятий в регионе

Пугина Лариса Ивановна – кандидат экономических наук, доцент кафедры Менеджмента Муромского института (филиала) Владимирского государственного университета.

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта «Экономические аспекты активизации инновационной деятельности предприятий» № 14-12-33001 а(р).

Аннотация: В статье проведен анализ факторов, влияющих на активизацию и повышение эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий на примере Владимирской области. Исследованы темпы протекания инновационных процессов в регионе, инновационная активность предприятий. Выявлены негативные факторы в инновационной деятельности промышленных предприятий Владимирской области. Определены позитивные тенденции в инновационной деятельности.

Ключевые слова: Инновационно-активные предприятия, технологические инновации, затраты на инновации, источники финансирования инноваций, доля инновационной продукции, продукт-инновации, процесс-инновации, негативные факторы в инновационной деятельности, позитивные факторы.

Рассмотрим активность инновационной деятельности предприятий во Владимирской области [1, 3, 4, 5]. В дальнейшем под инновационно-активными будем понимать предприятия, занимающиеся инновационной деятельностью, то есть внедрением новой продукции, новых техпроцессов, приобретением прав на патенты, лицензий на использование изобретений, промышленных образцов и других видов промышленной собственности, приобретением технологий, ноу-хау, результатов НИОКР, выполненных сторонними организациями.

Определим долю инновационно-активных предприятий, занимающихся технологическими инновациями [5].

Таблица 1. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе обследованных организаций, по субъектам РФ.

(в процентах)

Регионы

2009

2010

2011

2012

РФ

7,7

7,9

8,9

9,1

ЦФО

7,4

7,3

8,8

9,7

Владимирская область

8,9

8,2

9,3

11,8

Московская область

6,1

6,1

5,8

7,3

Ивановская область

5,1

5,5

4,5

7,1

Из данной таблицы видно, что за четыре года по России в целом наблюдается позитивная тенденция роста доли инновационно-активных предприятий на 1,4 %. Такая динамика роста наблюдается по всем субъектам ЦФО. Владимирская область опережает по этому показателю соседние области (рост доли инновационных предприятий составил 2,9%). Для сравнения в США средний показатель инновационной активности – 30 % [2].

Проанализируем количество инновационно-активных промышленных предприятий по видам экономической деятельности во Владимирской области.

Таблица 2. Число организаций промышленного производства, осуществляющих технологические инновации, по видам экономической деятельности.

(единиц)

Показатели

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Iр баз.%

Всего

43

32

37

33

35

46

107,0

Обрабатыв. производства

37

25

31

27

31

42

113,5

Произв. пищ. продуктов

4

4

4

4

5

5

125,0

Произв. резиновых изд.

3

1

1

1

1

1

33,3

Металлург. производство

5

-

1

2

2

1

75,0

Произв. машин и оборуд.

8

4

4

4

4

6

75,0

Произв. электрооборуд.

9

9

8

8

10

11

122,2

Произв. трансп. средств

2

2

2

2

1

3

150,0

Произв. электроэнергии, газа и воды

6

6

5

6

4

4

66,7

Из таблицы 2 следует, что за 6 лет прослеживается позитивная тенденция роста числа организаций промышленного производства, осуществлявших технологические инновации, на 7 %. По отдельным видам экономической деятельности в 2012 году наблюдается рост инновационно-активных предприятий, например, в обрабатывающих производствах (на 13,5%), в производстве пищевых продуктов (на 25%), в производстве электрооборудования (на 22,2%), в производстве транспортных средств (на 50%). В определенных видах деятельности произошло снижение инновационно-активных организаций. Так, в производстве резиновых изделий наблюдается наибольшее снижение числа организаций промышленного производства, осуществляющих технологические инновации – на 66,7%. Снижение также наблюдается в металлургическом производстве, в производстве машин и оборудования. Следовательно, наиболее благоприятная ситуация складывается в таких видах деятельности, спрос на продукцию которых имеется как на внутреннем, так и на внешних рынках. Более низкий уровень инновационной активности наблюдается в видах деятельности, ориентированных в основном на удовлетворение потребностей внутреннего рынка.

Оценим темпы роста инновационно-активных предприятий.

Таблица 3. Темпы роста инновационно-активных промышленных предприятий (2007 = 100).

(в процентах)

Регион

2008

2009

2010

2011

2012

Владимирская обл.

74,4

86,0

76,7

81,4

107,0

Из таблицы видно, что с 2008 года по 2011 год наблюдается негативная тенденция снижения количества инновационно-активных предприятий. Темпы роста менее 100 процентов. Только в 2012 году наметился небольшой рост инновационных предприятий на 7 % по сравнению с 2007 годом. Это объясняется, в первую очередь, ухудшением экономического состояния промышленных предприятий рассматриваемого региона, а также факторами, сдерживающими инновационную активность предприятий.

Рассмотрим удельный вес инновационно-активных предприятий по видам деятельности.

Таблица 4. Удельный вес организаций промышленного производства, осуществляющих технологические инновации, в общем числе обследованных организаций по видам экономической деятельности.

(процентов)

Показатели

2007

2008

2009

2010

2011

Всего

10,4

8,4

10,9

10,1

10,4

Обрабатывающие производства

11,0

8,4

11,3

10,5

11,5

Производство пищевых продуктов

7,3

8,9

10,3

10,0

13,2

Целлюл.-бумажное производство

-

-

8,3

9,1

20,0

Химическое производство

7,1

-

7,1

7,1

11,8

Производство резиновых изделий

30,0

6,7

6,7

10,0

8,3

Металлургическое производство

16,1

-

4,0

11,1

7,1

Производство машин

14,8

14,3

16,7

16,0

14,8

Производство электрооборудования

28,1

23,7

23,5

22,2

27,8

Производство трансп. средств

25,0

16,7

16,7

18,2

10,0

Производство электроэнергии, газа и воды

8,8

8,1

8,5

9,1

6,7

Из таблицы 4 видно, что удельный вес организаций промышленного производства во Владимирской области, осуществляющих технологические инновации, в 2007-2011 годах оставался примерно на одном уровне – 10%. Выше областного уровня доля инновационно-активных предприятий имеет место в таких видах деятельности, как обрабатывающие производства, целлюлозно-бумажное производство, производство машин, электрооборудования. Низкие показатели доли инновационно-активных предприятий наблюдаются в производстве резиновых изделий, в металлургическом производстве, производстве электроэнергии, газа и воды.

Проведем анализ затрат на технологические инновации.

Таблица 5. Динамика затрат на технологические инновации организаций промышленного производства по видам экономической деятельности.

(млн. руб.)

Показатели

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Iр, %

Всего

1828,6

1951,4

3203,0

2600,9

2463,7

2213,1

121,0

Обрабатывающие производства

906,5

1087,1

2301,1

1754,7

2450,3

2204,7

270,3

Химическое производство

68,0

-

1,0

5,0

315,8

283,1

416,3

Производство машин

290,8

201,1

184,2

161,7

448,0

574,8

197,7

Производство электрооборудов.

408,4

327,8

330,4

1193,3

1190,2

506,7

124,1

Произв. резин. изделий

17,4

11,7

9,4

15,0

15,9

13,1

75,3

Из таблицы 5 видно, что в исследуемые годы (с 2007 по 2012гг.) прослеживается положительная динамика роста затрат на технологические инновации организаций промышленного производства практически по всем видам экономической деятельности (индекс роста затрат составил 121%). Наибольший рост затрат произошел в таких видах экономической деятельности, как химическое производство (на 316, 3%), производство машин и оборудования (на 97,7%). Снижаются затраты на технологические инновации в производстве резиновых изделий.

Проанализируем структуру затрат на инновации по типам инноваций. Затраты промышленных инновационно-активных предприятий по типам технологических инноваций представлены в таблице 6.

Таблица 6. Распределение общих затрат по типам технологических инноваций.

(в процентах)

Области

Всего

Продуктовые

инновации

Процессные инновации

2011

 

 

 

Владимирская область

100,0

71,9

28,1

2012

 

 

 

Владимирская область

100,0

79,4

20,6

Из данных таблицы 6 можно отметить, что в 2011 году во Владимирской области наибольший удельный вес занимали продуктовые инновации, менее рискованные, чем процессные. Так, доля продукт-инноваций составила 71,9 %. В 2012 году наблюдается рост доли продукт-инноваций до 79,4% и снижение доли процессных инноваций. Отметим также, что именно процессные инновации определяют качественную сторону производственного процесса и рост технического уровня производства.

Рассмотрим затраты на технологические инновации по источникам финансирования во Владимирской области.

Таблица 7. Затраты на технологические инновации организаций промышленного производства по источникам финансирования.

(млн. руб.)

Годы

Собственные средства

Федеральный бюджет

Бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты

Иностранные инвестиции

прочие

2011 год

2379,5

14,4

-

2,1

67,7

2012 год

1714,8

290,9

0,1

-

207,3

В процентах:

 

 

 

 

 

2011 год

96,6

0,6

-

0,06

2,7

2012 год

77,5

13,0

0,005

-

9,4

Из таблицы 7 видно, что среди источников финансирования промышленных предприятий наибольшую долю занимают собственные средства предприятий (96,6 % в 2011 году и 77,5 % в 2012 году). Растет доля средств федерального бюджета до 13 % в 2012 году. Увеличивается уровень привлечения кредитов и займов в 2012 году в 3,3 раза (с 36,6 млн руб. в 2011 году до 123,5 млн. руб. в 2012 году) [1, 4]. По Владимирской области в 2011 году из общих затрат на технологические инновации 1,5 % затрат выполнено с привлечением кредитов и займов, а в 2012 году - уже 5,6% от общих затрат составили кредиты и займы.

Проанализируем структуру отгруженной инновационной продукции (см. табл. 8).

Таблица 8. Объем инновационных товаров организаций, осуществляющих технологические инновации.

(млн. руб.)

Показатели

2011

2012

2012 в % к 2011

Отгружено товаров организаций промышленного производства

64278,3

77265,1

120,2

В т.ч. инновационные товары

6196,0

15239,5

250

Удельный вес инновационных товаров в общем объеме, %

9,6

19,7

205,2

Из таблицы 8 видно, что доля инновационной продукции промышленных организаций во Владимирской области растет с 9,6 % в 2011 году до 19,7 % в 2012 году, что является позитивной тенденцией.

Таким образом, подведем окончательные выводы относительно инновационной активности промышленных предприятий. Во-первых, инновационная активность в России и во Владимирской области характеризуется невысокими показателями. Так, в 2012 году доля инновационно-активных предприятий составила по России всего 9,1 %, во Владимирской области 11,8 % от общего количества предприятий. С 2007 по 2011 годы происходит сокращение инновационно-активных предприятий промышленного производства во Владимирской области на 18,6 %. В 2012 году отмечается небольшой их рост на 7 % по сравнению с 2007 годом. В целом темпы роста инновационных предприятий низкие. Наиболее активными являются предприятия машиностроения, что связано с наличием внутреннего и внешнего спроса на продукцию данной отрасли и со специализацией Владимирского региона в данной отрасли.

Во-вторых, затраты на технологические инновации растут к 2012 году. Основным типом затрат на технологические инновации в 2012 году во Владимирской области являются продуктовые инновации, которые связаны с меньшим риском для предприятий. В-третьих, основным источником финансирования инноваций являются собственные средства предприятий. В 2012 году увеличивается доля федерального бюджета и кредитов в финансировании инноваций. В-четвертых, растет доля инновационной продукции промышленных организаций в 2012 году по сравнению с 2011 годом с 9,6 % до 19,7%.

Следовательно, мы провели анализ факторов, влияющих на активизацию и повышение эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий на примере Владимирской области. Исследованы темпы протекания инновационных процессов в регионе, инновационная активность предприятий. Выявлены негативные факторы в инновационной деятельности промышленных предприятий Владимирской области: низкие темпы протекания инновационных процессов, снижение доли процессных инноваций, недостаточная эффективность инновационной деятельности. Анализ определил и позитивные тенденции в инновационной деятельности: увеличение количества и доли инновационно-активных предприятий, рост затрат на технологические инновации, увеличение удельного веса инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров.

Список литературы

1. Инновационная деятельность организаций Владимирской области в 2012 году. Стат. бюллетень. - Владимир: Владоблкомстат, 2013. - 46 с.

2. Леонтьев Б. Неоцененный потенциал интеллектуальной собственности // Экономика и жизнь. – 2004. - № 39. – С.1.

3. Научно-технический потенциал Владимирской области в 2011 году. Стат. сборник. - Владимир: Владоблкомстат, 2012. - 97 с.

4. Научно-технический потенциал Владимирской области в 2012 году. Стат. сборник. - Владимир: Владоблкомстат, 2013. - 54 с.

5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru.

Интересная статья? Поделись ей с другими: