УДК 57.014
Хорохорина Надежда Викторовна – студент Нижневартовского государственного университета.
Зайнулин Вадим Викторович – студент Нижневартовского государственного университета.
Иванова Ангелина Вячеславовна – студент Нижневартовского государственного университета.
Аннотация: Биотестирование, как интегральный метод оценки токсичности водной среды, является необходимым дополнением к химическому анализу. Для правильной интерпретации результатов исследования актуальным вопросом является поиск чувствительных тест-объектов и правильный выбор параметров биотестирования, ни один из отдельно взятых организмов не может служить универсальным тест-объектом, чувствительным к веществам различной химической природы входящих в состав воды разных источников.
Ключевые слова: Биотестирование, нефтяное загрязнение, качество воды, биомасса, тест-объекты.
Для района исследования характерно интенсивное техногенное освоение территории. На качество природной воды района исследования непосредственное воздействие оказывают нефтегазовые месторождения, с нефтяными разливами, и разливами подтоварной воды. Химический анализ и биотестирование водной среды позволяет определять как токсичность среды, так и динамику самовосстановления экосистемы [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16].
Анализ сезонной динамики качества питьевой и технической воды проводили на двух биотестах огурец и кресс-салат, параметрами биотестирования являлись количество проросших семян и биомасса. В качестве контрольной воды использовалась вода из аквариума, питьевая вода отбиралась из водопровода жилых домов расположенных в 10г, 8 и 18 микрорайонах г. Нижневартовска, отбор подземной воды производился из скважины, пробуренной на глубину 8 метров, расположенной в пос. Дивный, техническая вода отбиралась в 4-ом корпусе НВГУ, в административном здании предприятия ООО «Мостоотряд» в районе пос. Дивный Нижневартовского района, магазины «Камерун» и «Оптима» в районе промышленной зоны.
Отбор всех проб и постановку опыта проводили одновременно, в середине каждого сезона.
Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству проросших семян огурца говорит о стабильном прорастании семян в летний, осенний, зимний периоды, в указанные периоды проросло в среднем от 3,7 до 6 семян, в весенний период количество проросших семян составило в среднем от 5,3 шт. в пробе питьевой воды, до 2,7 шт. в воде пос. Дивный (рис. 1). Максимальные значения зафиксированы у контрольной пробы и пробы питьевой воды – 6 проросших семян из 6. У технических проб воды (4 корпуса НВГУ и пос. Дивный) значения несколько ниже (5,7 шт.). В целом сезонная динамика единообразна.
Рисунок 1. Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству проросших семян огурца (средние значения).
Максимальные показатели прорастаемости семян кресс-салата проявились под воздействием питьевой воды отобранной в 10Г микрорайона, среднее значение прорастаемости семян 9,7 шт. в осенний период (рис. 2). Средние значения (7,7 шт.) у технической воды 4 корпуса НВГУ и технической воды пос. Дивный, контрольные показатели составили 7 шт, что несколько ниже опытных, однако контрольный вариант считается действительным если в нем проросло более 50% семян. В летний период проросло 7-8 семян в опытных образцах, осенью прорастало в среднем от 8 до 9,7 семян, в зимних пробах от 7,3 до 9 шт., весенние пробы показали следующие результаты: в среднем проросло от 6 до 9 шт. В целом сезонная динамика единообразна (рис. 2).
Рисунок 2. Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству проросших семян кресс-салата (средние значения).
Количество листьев огурца в опытных вариантах в 78% случаев превышало количество листьев, проросших в контрольном варианте (рис. 3).
В опытных вариантах количество листьев кресс-салата в 58% случаев превышало количество листьев, проросших в контрольном варианте (рис. 4).
Рисунок 3. Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству листьев огурца (средние значения).
Рисунок 4. Анализ сезонной динамики качества исследуемой воды по количеству листьев кресс-салата (средние значения).
Биомасса проросших растений кресс-салата и огурца показала наименьшие результаты у образцов, выросших под воздействием технической воды отобранной в районе магазина «Камерун» (0,14 и 7,46 гр), Биомасса тест-объектов, выросших под воздействием воды из подземной скважины в районе п. Дивный вызвала наибольший рост биомассы тест-обьектов (0,69 и 11,49 гр) (рис. 5). В остальных случаях биомасса огурца в пределах 7,68 и 10,05 гр. Биомасса кресс-салата от 0,54 до 0,66 гр.
Рисунок 5. Биомасса проросших семян огурца и кресс-салата.
По параметру «биомасса», тест-объект кресс-салат не показал чувствительности, наибольшую чувствительность к качеству воды из разных источников показал тест-объект огурец.
Результаты биотестирования показали, что изученные образцы питьевой, подземной технической воды в разные сезоны года не оказывают токсического воздействия на используемые тест-объекты.
Список литературы