gototopgototop

УДК 004

Протоколирование электронного документооборота судебного заседания в Арбитражном суде

Ашурбегов Николай Абдулакимович – магистрант Тамбовского государственного технического университета.

Аннотация: В статье затронут вопрос о роли протокола судебного заседания при его составлении секретарем исполняющий насущные задачи в период целого судебного разбирательства от и до. Изучено, чем представляется собой секретарь в судебном процессе арбитражного суда. Проанализированы его особенности, индивидуальные права, принципы ведения документов на современных информационных носителях.

Ключевые слова: Секретарь судебного заседания; протокол; электронный документ; арбитражный суд.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ констатируют такого участника процесса, как секретарь судебного заседания. Согласно статье 58 АПК РФ от 24.07.2002 N95-Ф3 (ред. От 02.12.2019), предписаны следующие обязанности секретарю:

  1. Занимается напрямую предварительными координационными аспектами судопроизводства. Однако помощник никак не обладает полномочиями выполнять функции судьи и реализовывать справедливость.
  2. Секретарь судебного заседания ведет протокол, документирует судебный процесс специализированный оборудованием, контролирует посещаемость в суд участников суда.
  3. Он должен в точности и грамотно описывать деятельность и постановления суда, а также действия участников арбитражного процесса.[1]

В настоящее время стремительно развиваются документы электронного вида в арбитражных судах РФ. К сожалению, как и везде, существуют свои некие трудности. Например, недостаточно развито законодательство, которое пользуется важнейшими и основными значениями для осуществления в общей сложности всей деятельности; разной степени информационно-технического оборудования арбитражных судов; с низкой ступенью развития знаний у сотрудников судов и др.

 В определенных судах существует свод правил в отношении делопроизводства, и оно ж создает несколько масштабных обязательств.

В общем, эти правила для всех участников процесса. Но на деле все, как всегда иначе. То есть, нет специализированных рабочих рук. А это значит, что вся любая работа для полноценного судопроизводства находится на ответственности помощника судьи. И на вопрос «почему все так складывается?», ответ прост – недостает бюджета в данной области.

Сейчас обязательным аспектом в работе секретаря судебного заседания является сканирование документов. Эта деятельность появилась с развитием информационных систем. А точнее с возможности переносить документы с бумажного носителя на электронный вариант.

Плюсов в таком действие естественно много, но внедряя эту обязанность, не были рассчитаны стадии развития дела для последующего редактирования сканированных документов.

Так с приходом высоких технологий суды тоже перешли на новый уровень в шаг с миром. Судебные заседания стали записываться, якобы бумажные носителя это прошлый век тяжелого Талмуда.

Как известно, аудиозапись является полноценным доказательством при разбирательстве в суде. Но, не смотря на этот весомый аргумент, такой способ усложняет ведение протокола и сверку показаний лиц, участвующих в процессе. Эту проблему нужно решить, то есть упорядочить и автоматизировать с помощью уже новых технологий – нейронные сети.

В настоящее время разрабатываются соответствующие нормативные акты для урегулирования современного протокола в арбитражном суде. В связи с этим у секретаря появляются новые обязанности в ведение процесса. Такие как контроль над участниками судопроизводства, целостность ведения электронных документов, оформление судебных дел и прочих документов.

Электронные документы уже становятся неотъемлемой частью судебного процесса и в целом автоматизации всего делопроизводства. В скором времени они полностью заменят бумажные носители и сэкономят большое количество места. И с этим будут рождаться новые проблемы – целостность данных, неприкосновенность к электронным документам 3 лиц, защита данных, хранение на серверах и их охрана.

Система электронного документооборота направлена для автоматизации процессов всеобщего делопроизводства и перехода для безбумажной технологии в арбитражных судах Российской Федерации. Эта концепция приводит в порядок деятельность, направленную на регистрацию, дальнейшую обработку, хранение и т.д. из актов. Компания "КРОК" дающая компьютерное и серверное оборудование для сети арбитражных судов РФ. [2]

Непосредственно цель данного проекта – осуществление электронных рассмотрений судебных дел с созданием специалистов в данной среде для повышения чистоты судебной системы. Главным плюсом этой системы, что любой гражданин РФ может подать электронный иск, не выходя из дома, свободно участвовать в своем судебном разбирательстве по видео связи, не тратя деньги и время на проезд, например, в столицу страны. И, соответственно, узнать о решение суда, опубликованное на официальном сайте.

Итак, развитие электронного правосудия и дальнейшее расширение обязанностей сотрудников судей и секретарей влечет за собой необходимость для их обучения в сфере IT и изучить новейшие компьютерные ПО для соответствующего уровня на рабочем месте. Отталкиваясь от такой автоматизации процессов, внедрить соответствующие документы и внести иное растолкование для полноценной работы организации этой деятельности.

Список литературы

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) [Электронный ресурс]. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ad18bd2baf18e783b09f0fccd9a3932498629d3b (дата обращения: 10.06.2020).
  2. Комплексная информационная система судов общей юрисдикции КРОК [Электронный ресурс]. - https://www.croc.ru (дата обращения: 03.12.2019).

Печать