УДК 004
Ашурбегов Николай Абдулакимович – магистрант Тамбовского государственного технического университета.
Аннотация: В статье рассмотрено применение электронной подписи в документообороте, средства современных доказательств, уровень и проблемы защиты информации.
Ключевые слова: Информационная безопасность, электронная подпись, обеспечение защиты информации.
После внедрения электронного правосудия, повысилось доверие граждан к судебной системе. В обязательном порядке публикуются записи судебных заседаний и данные участников процесса. Деятельность судов стала прозрачной. Благодаря сети интернет есть возможность изучить видеозаписи судебных заседаний.
Средства видео, аудиозаписи, SMS-сообщения совершенно изменили юридическую жизнь доказательств. В качестве инструментов выступают практические любые современные технические средства.
Новейшие разработки совершенно перестроили возможности обработки информации. Из-за этого информатизация получила развитие в государстве. Такие новшества позволили применять компьютерные технологии, например, для возможности отстоять свои права в электронном формате Арбитражного суда.[1]
Востребованность новизны цифрового документооборота сводятся к вытекающим проблемам информационной безопасности – верификация. Эту задачу решили разработкой по средству электронной подписи. Она нужна для безопасности владельцев документов от мошенничества и подтверждения оригинальности.
Подпись была зарегистрирована в форме зашифрованной системы с несколькими ступенями: сертификат, закрытый и открытый ключ.
На данный момент существуют несколько типов электронной подписи:
Электронная подпись используется, как аналог рукописной подписи. Для этого необходимо идентифицировать электронную подпись в соответствующем документе. Далее уже можно её применять в разнообразных системах. Стоит отметить, что цифровая подпись обеспечивает конфиденциальность.[2]
Главное целью является достижение требуемого уровня безопасности. Но все это сводится к материальному вопросу реализации. К тому же нужно просчитать такие виды ущерба, как «репутационные» и с информацией работают люди, то, как правила, возможно, утечка под человеческим фактором влияния социальной инженерии. Возможны несколько классификаций уровней обеспечение информации в зависимости от финансирования: полной отсутствие безопасности; начальный уровень (нерегулярное воздействие на процессы, которые, так или иначе, могут обеспечивать информационную безопасность); выше начального уровня (когда вопросами обеспечения безопасности занимаются, но вся ответственность возложена на исполнителей, нет соответствующего обучения); средний уровень (лишен практически всех недостатков предыдущего уровня, но все же применяются не самые современные методы подходов); хороший уровень (имеется хорошая управляемость всеми процессами, направленными на обеспечение информационной безопасности, все эти процедуры находятся в стадии непрерывного совершенствования, применяются современные методы подходов в обеспечении информационной безопасности); высокий уровень (недостатков нет).[3]
Сложность в том, что достичь высокого уровня практически невозможно, потому что каждый день становится известным новые уязвимости систем безопасности Java, Windows, PDF и т. д. Кто-то не использует элементарные правила защиты и поведения в интернете.
Для достижения достойной точки защиты в организации, суде нужно добиться следующих целей:
РФ относится к тому типа стран, в которых степень развития современных технических средств поднялся на новые ступени, где осуществляет свою деятельность система электронного правосудия. Ежедневно состояние информатизации и защиты обеспечения арбитражных судов развивается в лучшую сторону. Трудности при внедрения новейших технологий, как правило, временные.
В арбитражных судах повышается уровень открытости судов, уровень доступа к информации, уровень обеспечения и защиты информации.
Список литературы