УДК 338
Голованов Андрей Александрович – кандидат экономических наук, преподаватель кафедры Экономики и управления Балтийского гуманитарного института.
Аннотация: В работе, на примере данных по 208 странам мира, сделаны выводы о том, что: мировыми лидерами в строительстве являются страны с передовыми экономическими системами: на долю 20 топ-лидеров по показателю валового внутреннего продукта приходится 80,15% общемирового объёма выполненных строительных работ; сила связи между объёмом валового внутреннего продукта, с одной стороны, и объём выполненных строительных работ, с другой, является весьма высокой (коэффициент корреляции Пирсона равен 0,9722). Страны-лидеры разбиты, согласно мировым рейтингам, на две группы: те, у которых строительный рейтинг равен либо выше рейтинга по ВВП, и те (в том числе Россия), у которых отмечается противоположное соотношение. Введены новые понятия и, на примере строительной отрасли России за 2018 год, рассчитаны: объём догоняющего структурного и инновационного развития и объём опережающего структурного и инновационного развития.
Ключевые слова: Инновации, строительство, мировые рейтинги, инновации в строительстве, догоняющее структурное и инновационное развитие, опережающее структурное и инновационное развитие.
Строительная отрасль относится к числу тех отраслей народно-хозяйственного комплекса страны, которые демонстрируют стабильно устойчивые темпы роста, чем во многом (в силу эффекта синергии) определяют состояние экономики страны в целом. Без преувеличения можно сказать, что площадки промышленного строительства – это не только рабочие места для самих строителей, но и для тех, кто придёт трудиться в построенные заводские корпуса, здания транспортной инфраструктуры, сельскохозяйственные производства и т.д.
В статистической подборке «Строительство мира» [2] приведены данные за 1970 – 2018 гг., на основании которых может быть сделан следующий вывод, имеющий принципиально важное значение для управления инновациями в строительстве: мировыми лидерами в строительстве являются страны с передовыми экономическими системами, а именно: из 208 стран мира, ранжированных по максимуму-минимуму объёмов строительства в 2018 г. (в млрд. долларов), на долю 20 топ-лидеров строительства приходится 80,15 % общемирового объёма выполненных строительных работ.
С точки зрения управления инновациями в строительстве также представляет интерес связь между показателями валового внутреннего продукта передовых стран мира, рассчитанного по паритету покупательной способности, в долларах США, и объёма выполненных строительных работ, взятого за тот же период (табл. 1).
Таблица 1. Исследование связи между показателями валового внутреннего продукта и объёма выполненных строительных работ.
|
№ п/п |
Страна |
ВВП за 2018 г., в млрд. долларах США по ППС [1] |
Ранг по показателю ВВП |
Объём строительства в 2018 г., млрд. долларов [2] |
Ранг по объёму строительства |
|
1 |
Австралия |
1 318 |
20 |
111,80 |
10 |
|
2 |
Бразилия |
3 365 |
8 |
92,60 |
13 |
|
3 |
Великобритания |
3 038 |
9 |
154,70 |
6 |
|
4 |
Германия |
4 536 |
5 |
180,50 |
5 |
|
5 |
Индия |
10 505 |
3 |
201,20 |
4 |
|
6 |
Индонезия |
3 495 |
7 |
109,70 |
11 |
|
7 |
Иран |
1 611 |
18 |
25,40 |
28 |
|
8 |
Испания |
1 864 |
15 |
80,00 |
15 |
|
9 |
Италия |
2 397 |
12 |
78,90 |
16 |
|
10 |
Канада |
1 837 |
17 |
125,40 |
8 |
|
11 |
Китай |
25 270 |
1 |
934,20 |
1 |
|
12 |
Мексика |
2 570 |
11 |
89,00 |
14 |
|
13 |
Россия |
4 213 |
6 |
121,20 |
9 |
|
14 |
Саудовская Аравия |
1 858 |
16 |
40,30 |
18 |
|
15 |
США |
20 494 |
2 |
839,10 |
2 |
|
16 |
Тайланд |
1 320 |
19 |
12,70 |
51 |
|
17 |
Турция |
2 293 |
13 |
55,30 |
17 |
|
18 |
Франция |
2 963 |
10 |
138,70 |
7 |
|
19 |
Южная Корея |
2 136 |
14 |
93,00 |
12 |
|
20 |
Япония |
5 594 |
4 |
275,50 |
3 |
Источник: разработано автором на основе данных [1] и [2].
Коэффициент корреляции Пирсона, рассчитанный на основе данных табл. 1, составляет 0,9722, что даёт основание сделать вывод о наличии весьма высокой (по шкале Чеддока) силы связи между объёмом валового внутреннего продукта, с одной стороны, и объём выполненных строительных работ, с другой.
Вместе с тем несмотря на наличие отмеченный силы связи между двумя массивами данных, обращает на себя внимание существенное несовпадение рангов по ВВП и строительству стран, находящихся в нижней части ранжированного списка.
Так, например, Австралия, занимающая 20-е место в рейтинге стран по объёму ВВП, занимает 10-е место в строительном рейтинге, что свидетельствует об очень высокой доле строительных работ в структуре ВВП, составляющей:
111,80 : 1 318 ∙ 100 = 8,48 %.
К числу стран мира, строительный рейтинг которых совпадает с рейтингом по ВВП либо опережает его, кроме Австралии, также относятся: Великобритания, Германия, Испания, Канада, Китай, США, Франция, Южная Корея, Япония.
В тоже время, по другим странам, включая Россию, соотношение является противоположным. Так, например, Тайланд, занимая 19-е место в мировом рейтинге по ВВП, в рейтинге по объёму строительства занимает всего лишь 51-е место; соответственно и доля строительства в структуре ВВП Тайланда в 9 раз хуже аналогичного показателя, рассчитанного по Австралии, и составляет:
12,70 : 1 320 ∙ 100 = 0,96 %.
Применяя аналогичный подход к показателям России, можно сделать следующий практический вывод: так как Россия занимает 6-е место в мире по показателю ВВП, а по показателю объёма строительства 9-е место, то данный разрыв свидетельствует о структурном или/и технико-технологическом отставании строительной отрасли России от уровня таких передовых экономик мира, как Австралия, Великобритания, Германия, Испания, Канада, Китай, США, Франция, Южная Корея и Япония. При этом ближайшим ориентиром для России, в варианте «догоняющего структурного и инновационного развития», является страна, занимающая 6-е место в рейтинге по объёмам строительства. Такой страной является Великобритания, объём строительных работ которой достиг уровня 154,70 млрд. долларов. Соответственно задача-минимум управленцев и инноваторов строительной отрасли Россиит, состоит в увеличении объёмов (в варианте «догоняющего развития», в ценах и условиях 2018 года) не менее, чем на:
154,70 – 121,20 = 33,50 млрд. долларов.
В варианте опережающего развития следует ориентироваться, во-первых, на удвоение ВВП России каждые 10 лет, то есть рассчитанный год к году ежегодный темп роста 107,18 %, а, во-вторых, - на показатели лидеров передовых экономик мира, в частности, Австралии, строительный рейтинг которой на 10 мест выше мирового рейтинга по ВВП, в силу чего доля строительных работ в структуре ВВП является в этой выборке стран максимальной и составляет 8,48 %.
Следовательно, варианту опережающего структурного и инновационного развития строительной отрасли России в 2018 году соответствовало бы значение объёма строительства:
4 213 ∙ 0,0848 = 357,26 млрд. долларов;
а в 2020 году:
4 213 ∙ 1,07182 ∙ 0,0848 = 410,41 млрд. долларов.
Возможность расчета, на примере данных за 2018 год (121,20 – фактически за 2018 г.; 154,70 – вариант догоняющего структурного и инновационного развития; 357,26 – вариант опережающего развития) объёмных показателей в целом по строительной отрасли России, даёт основание для рассмотрения и дальнейшего введения в практику планирования и прогнозирования отраслевых показателей инновационной деятельности таких показателей, как «Объём догоняющего структурного и инновационного развития» и «Объём опережающего структурного и инновационного развития».
Применительно к полученным значениям за 2018 г., согласно рассмотренному выше алгоритму расчетов, первый из названных показателей составил бы: 154,70 – 121,20 = 33,50 млрд. долларов; второй: 357,26 – 154,70 = 202,56 млрд. долларов, при этом всё увеличение следовало бы получить исключительно благодаря внедрению инноваций.
Список литературы