УДК 70

Теория привратника в новостной журналистике

Се Юйсинь – студент Северо-Восточного университета лесного хозяйства (Китай, Харбин).

Аннотация: Изучение различных теорий медиа актуально для понимания состояния современного общества. Одна из теорий медиа – это теория привратника. Это концепция в теории массовой коммуникации, которая утверждает, что определенные люди или группы действуют как привратники, контролирующие поток информации в обществе. В данной статье рассмотрены особенности теории привратника, концепция «ворот» и «каналов», сил и других особенностей концепции. Теория привратника не утверждает, что контроль каналов информации является отрицательным явлением. Система с большим количеством привратников будет иметь более широкий спектр точек зрения и идей, в то время как система с меньшим количеством привратников будет более контролируемой и однородной. Также теория привратника влияет на демократию в стране и в целом на политический фон общества.

Ключевые слова: теория медиа, теория привратника, каналы информации, демократия, каналы информации.

Теория медиа охватывает различные аспекты медиа-продукции, дистрибуции и потребления, а также влияния медиа на общество и индивидуума. В теории медиа включают изучение различных медиа-форм, таких как печатные, электронные и новые медиа, а также исследование их социальных, политических и экономических аспектов. Изучение теории медиа позволяет лучше понимать процессы, происходящие в информационном обществе. Одной из теорий медиа является теория привратника. Теория привратника - это концепция в теории массовой коммуникации, которая утверждает, что определенные люди или группы действуют как привратники, контролирующие поток информации в обществе. Привратники – это лица или учреждения, которые решают, какая информация может быть передана общественности, а какая информация заблокирована или отфильтрована. Эта теория утверждает, что эти привратники могут формировать общественное мнение и влиять на то, как люди думают по определенным вопросам. В данной статье рассмотрены особенности теории привратника, концепция «ворот» и «каналов», сил и других особенностей концепции.

Теория привратника уходит своими корнями в основополагающую работу Курта Левина об изменении пищевых привычек населения [1]. Здесь теория привратника представлена как теория, которая пытается объяснить ряд сложных процессов принятия решений, на которые в разное время влияет множество сил. Примененная к медиа Теория привратника касается вопроса о том, какие события (и информация о них) превращаются в новостные сообщения, а какая остается замолчанной. При этом процесс производства новостей в каждой отдельно взятой медиа-организации следует рассматривать как канал, состоящий из различных секций, разделенных т.н. «воротами». Каждый раздел представляет собой действие, которое происходит во время производства новостей, например. копирайтинг. Каждые «ворота» следует рассматривать как решение, принимаемое в процессе производства новостей. Перед каждыми воротами стоит т.н. «привратник», который решает, проходит ли информация о событии через ворота или отвергается. Поскольку каждый канал также начинается с ворот, привратники также определяют, какая информация попадает в канал в первую очередь.[2] Важно отметить, что контроль доступа не всегда негативен, поскольку он может служить для фильтрации ложной или вводящей в заблуждение информации, но его также можно использовать для поддержания статус-кво и ограничения распространения альтернативных точек зрения и идей.

Привратник может проявляться в различных формах, в том числе в СМИ, в политике, в образовании и в других сферах. Например, в средствах массовой информации редакторы и производители новостей являются привратниками, которые решают, какие истории будут освещаться, а какие нет. В политике политические лидеры и партии действуют как привратники, решая, какие вопросы будут решаться, а какие нет. В сфере образования учителя и разработчики учебных программ действуют как привратники, решая, какая информация будет преподаваться, а какая нет. Теория также подчеркивает, что существуют различные типы привратников, некоторые из которых являются структурными (например, организации СМИ, правительственные учреждения и т. д.), а другие – личными (например, отдельные журналисты, политики и т. д.). [3]

Решения каждого привратника основаны на множестве различных влияний, которые называются силами. Эти силы могут быть концептуализированы на пяти аналитических уровнях: индивидуальный уровень, уровень рутины и практик СМИ, организационный уровень, уровень социальных институтов и уровень социальных систем. Эти аналитические уровни не являются независимыми друг от друга. Напротив, существуют сложные взаимодействия между переменными на разных уровнях, указывающие на то, что более целостный подход, сочетающий влияние разных уровней анализа, является более подходящим, чем сосредоточение внимания исключительно на вкладе одного уровня. Более того, силы могут менять свою полярность и силу после каждых ворот. Это означает, что то, что выступало против прохода новости через ворота, может превратиться в положительную силу за этими воротами [2]. В целом, «основная предпосылка исследования механизмов теории привратника заключается в том, что [новостные] сообщения создаются из информации о событиях, которая прошла через ряд ворот и в процессе претерпела изменения» [2, P. 22].

Теория привратника также предполагает, что то, как привратники принимают свои решения, зависит от их собственных ценностей, убеждений и предубеждений. Это может привести к усилению одних доминирующих идеологий и маргинализации других. Например, организация СМИ, принадлежащая консервативному конгломерату, может с большей вероятностью продвигать консервативные идеи и точки зрения, в то время как организация либерального толка может продвигать более либеральные идеи [4].

Кроме того, теория предполагает, что количество привратников в данной системе также играет роль в том, как фильтруется информация. Система с большим количеством привратников, скорее всего, будет иметь более широкий спектр точек зрения и идей, в то время как система с меньшим количеством привратников будет более контролируемой и однородной.

Теория «привратника» имеет важные последствия для демократии и свободы слова, поскольку подчеркивает власть тех, кто контролирует поток информации, и способы, с помощью которых они могут формировать общественное мнение. В нем также подчеркивается потребность в разнообразных и независимых средствах массовой информации, а также важность медиаграмотности и навыков критического мышления для понимания и навигации по представленной нам информации.

Наконец, важно отметить, что в последние годы, с распространением Интернета, теория привратника эволюционировала, и были определены различные формы привратника, такие как алгоритмический привратник, при котором выбор и приоритизация контента осуществляются компьютерные программы, а не люди-привратники.

Таким образом, в заключение можно отметить, что теория привратника в медиа утверждает, что небольшая группа людей, имеющих большой контроль и влияние над медиа-индустрией, определяет то, что мы видим и слышим в СМИ. Эти люди, или «привратники», используют свою власть и влияние, чтобы контролировать информацию и оказывать влияние на общество, следуя своим собственным интересам и не отражая интересы общества. Теория привратника не утверждает, что контроль каналов информации является отрицательным явлением. Например, система с большим количеством привратников будет иметь более широкий спектр точек зрения и идей, в то время как система с меньшим количеством привратников будет более контролируемой и однородной. Также теория привратника влияет на демократию в стране и в целом на политический фон общества.

Список литературы

  1. Barzilai-Nahon K. Gatekeeping: A critical review // Annual Review of Information Science and Technology. 2009, №43, p. 433–478.
  2. K. Frontiers in group dynamics II. Channels of group life, social planning and action research // Human Relations, 1947, № 1(2), р.143-153. 1.
  3. Shoemaker P. J., Vos T. Gatekeeping theory. New York, London: Routledge.
  4. Jungblut M. Strategic Communication and its Role in Conflict News. Springer , 2020.

Интересная статья? Поделись ей с другими: