"Научный аспект №1-2019" - Естественные науки
Математическое моделирование динамики плазменных компонент среднеширотной ионосферы
Соловьева Юлия Анатольевна – студент аспирантуры Балтийского федерального университета им. И. Канта.
Зубков Евгений Вячеславович – студент аспирантуры Балтийского федерального университета им. И. Канта.
Дедков Юрий Викторович – студент аспирантуры Балтийского федерального университета им. И. Канта.
Аннотация: В статье представлена квазигидродинамическая модель частично ионизированной плазмы. Рассмотрены результаты вычислительных экспериментов в различных гелиогеофизических условиях. Показаны основные закономерности в динамике переноса и фотохимических процессах плазменных компонент.
Ключевые слова: Вычислительный эксперимент, математическое моделирование, численное моделирование, ионосфера, магнитосфера, плазма.
Введение
Математическое моделирование геофизических процессов, протекающих в ионосфере и магнитосфере Земли, является одним из основных методов в исследовании околоземного космического пространства.
Математическая постановка задачи моделирования нестационарных процессов в геомагнитных силовых трубках основана на уравнениях квазигидродинамики для слабоионизированной плазмы [1-3].
Ионосферная плазма на средних широтах считается низкотемпературной с максвелловским распределением электронов и ионов со средней энергией kTe менее 1 эВ и концентрацией 102-106 см-3.
Концентрации плазменных компонент ионосферы, ионов и электронов, зависят от спектра и интенсивности волнового излучения, энергии корпускулярных потоков солнечного ветра, процессов переноса частиц, состава атмосферы, химической кинетики.
В среднеширотной ионосфере роль электрических полей незначительна, практически отсутствуют высыпания энергичных частиц, а распределения плазмы в F-области контролируется плазмосферой, заполненной тепловой плазмой с легкой ионной компонентой.
Диагностика состояния ионосферной плазмы не только дает важную информацию об условиях распространения радиоволн в околоземном пространстве, но и позволяет следить за состоянием и процессами перестройки внешних областей атмосферы по динамике системы вертикальных токов.
Особый интерес представляют исследования околоземной среды в условиях искусственного воздействия на нее. В качестве таких воздействий рассматриваются выбросы химически активных веществ, нагрев плазмы высокочастотным электромагнитным полем [3-4].
Интегрирование одномерных уравнений непрерывности, движения и теплового баланса для ионов и электронов вдоль замкнутых силовых линий позволяет исследовать многие механизмы, влияющие на формирование среднеширотной области, в частности, роль горизонтальных компонент нейтрального ветра в образовании и поведении пика электронной концентрации в F2-слое, взаимодействие ионосферы и плазмосферы посредством обмена потоками заряженных частиц, энергетический режим заряженных и нейтральных компонент ионосферной плазмы [1–5].
Описание модели физико-математической модели.
Математическая модель основана на квазигидродинамическом описании плазмы. Она позволяет вычислять концентрации, температуры и потоковые скорости ее основных заряженных составляющих. Физико-математическая модель описывает частично ионизированную плазму, состоящую из нейтральных частиц, ионов и электронов.
Высотно-временное распределение сорта заряженных компонентов вдоль силовой линии описывается уравнением
где — концентрация ионов;
— скорость ионов вдоль силовой линии, длина которой изменяется в пределах -
<
<
, где
— нижняя граница силовой линии на высоте 125 км;
,
— члены образования и потерь ионов в фотохимических реакциях.
Для скорости ионов записывается следующее выражение:
Здесь — коэффициент силы трения ион-нейтрал;
— коэффициент силы трения ион-ион;
— масса ионов;
— ускорение свободного падения;
— магнитное наклонение;
— меридиональная составляющая скорости нейтрального ветра;
— постоянная Больцмана;
— концентрация электронов;
— концентрация ионов;
— температура электронов;
— температура ионов.
Высотно-временное распределение для электронных и ионных (,
) температур вдоль силовой линии описывается как
где — концентрация электронов;
— магнитная индукция;
— коэффициент теплопроводности для электронов;
— коэффициент теплопроводности для ионов;
— масса ионов;
— масса электронов;
— частота электронно-ионных столкновений;
— частота столкновений ионов с нейтральными частицами;
— температура нейтральных частиц;
,
,
,
— скорости нагрева и охлаждения тепловых электронов и ионов за счет ион-молекулярных реакций.
Меридиональная составляющая скорости нейтрального ветра , входящая в уравнение (2), находится из решения системы
Здесь — зональная составляющая скорости нейтрального ветра;
— кинематическая вязкость нейтрального газа;
— плотность нейтрального газа;
— скорость вращения Земли;
;
,
— меридиональная и зональная компоненты градиента давления нейтрального газа, рассчитываемые согласно [2,8].
В уравнении непрерывности для «тяжелых» ионов
не учитывался перенос.
Химические реакции, определяющие кинетику ионов, а также образующихся в результате их взаимодействия молекулярных ионов, описаны в работах [6,8]
Результаты численных расчетов
Численное решение системы уравнений проводилось в дипольной системе координат с использованием конечно-разностных методов [2-5]. Линеаризация разностных уравнений проводилась с использованием значений неизвестных функций, взятых с предыдущего временного слоя, с последующими итерациями по нелинейности и связанности уравнений.
При решении системы уравнений использован подход, приведенный в работе [2]. Расчеты проводились на неравномерной сетке, содержащей 401 узел, шаг интегрирования по времени составлял 2с. В расчетах использовалась модель нейтральной атмосферы MSIS [7].
B рамках представленной модели проведен ряд вычислительных экспериментов в различных гелиогеофизических условиях и показаны основные закономерности в динамике переноса и фотохимических процессах плазменных компонент.
На рис. 1 и 2 представлен суточный ход изменения концентрации электронов в главном ионосферном максимуме и высоты максимума.
Рисунок 1. Суточная вариация значений NmF2.
Сплошная кривая – модельные расчеты.
Экспериментальные измерения значения NmF2 обозначены кружками.
Рисунок 2. Суточная вариация значений hmF2.
Сплошная кривая – модельные расчеты.
Экспериментальные измерения значения hmF2 обозначены кружками.
Расчеты проводились для географической широты станции Миллстоун-Хилл при средней солнечной активности F10,7 = 140 и сравнивались c экспериментальными данными [9].
На рис. 3 приведена рассчитанная суточная вариация интегрального содержания электронов Ne.
Рисунок 3. Суточная вариация интегрального содержания электронов Ne.
Ha рис. 4 приведена рассчитанная суточная вариация потока ионов О+ и данные эксперимента.
Рисунок 4. Суточная вариация значений потока ионов O+.
Сплошная кривая – модельные расчеты, кружки – данные эксперимента.
На рис. 5 и 6 проведено сравнение модельных расчетов электронной температуры в
зимних условиях и условиях равноденствия с экспериментальными данными по некогерентному рассеянию радиоволн [9].
Рисунок 5. Высотные изменения электронной температуры Te для зимних условий при средней солнечной активности (F10,7 = 140), LT = 14.
Пунктирная линия – экспериментальные данные.
Рисунок 6. Высотные изменения электронной температуры Te для равноденствия при средней солнечной активности (F10,7 = 140), LT = 14.
Пунктирная линия – экспериментальные данные.
Проведенное сравнение модельных расчетов с экспериментальными данными показывает удовлетворительное согласие между ними.
Заключение
Представлен метод численного моделирования динамики ионосферной плазмы в дипольном геомагнитном поле на высотах 125 км.
В гидродинамических уравнениях модели системы ионосфера-плазмосфера учитываются процессы образования и потерь ионов, взаимодействие с нейтральным атмосферным ветром, амбиполярная диффузия плазмы вдоль магнитных силовых линий.
Основным источником нагрева плазменных компонент являются сверхтепловые электроны, возникающие при ионизации нейтрального газа корпускулярным и солнечным излучениями.
Пространственно-временные вариации параметров ионосферной плазмы определяются ее связью с вышележащей плазмосферой.
Проведены вычислительные эксперименты по расчету основных ионосферных параметров: концентрации электронов и ионов, макроскопической скорости продольного движения и температуры плазменных компонент.
Результаты численных модельных расчетов в сравнении с экспериментальными измерениями подтверждают численную устойчивость представленной модели по входным
данным, ее работоспособность.
Список литературы
- Тащилин А. В., Романова Е. Б. Численное моделирование диффузии ионосферной плазмы в дипольном геомагнитном поле при наличии поперечного дрейфа // Математическое моделирование. – 2013. – Т. 25, № 1. – С. 3–17.
- Латышев К. С., Зинин Л. В., Ишанов С. А. Математическое моделирование околоземной космической плазмы // Энциклопедия низкотемпературной плазмы. – 2008. – Т. 7, Ч. 3. – С. 337–349.
- Ишанов С. А., Мацула П. В. Вычислительный эксперимент при моделировании динамики антропогенных возмущений ионосферно-магнитосферной плазмы // Математическое моделирование. – 2012. – Т. 24, № 6. – С. 128–136.
- Ишанов С. А., Леванов Е. И., Медведев В. В. Магнитосферно-ионосферные изменения, вызванные полетами космических аппаратов // Инженерно-физический журнал. – 2006. – Т. 79, №6. – С. 11–15.
- Ишанов С. А., Зинин Л. В., Клевцур С. В., Мациевский С. В., Савельев В. И. Моделирование долготных вариаций параметров ионосферы Земли // Математическое моделирование. – 2016. – Т. 28, № 3. – С. 64–78.
- Брюнелли Б. Е., Намгаладзе А. Л. Физика ионосферы – М. : Наука. 1988.
- Hedin A. E. MSIS-86 termospheric model // J. Geophys. Res. – 1987. – Vol. 92, № 5. – P. 4649–4662.
- Кринберг H. A., Тащилин А. В. Ионосфера и плазмосфера. – М. : Наука, 1984.
- Evans J. V. A study of F2-region daytime vertical ionization fluxes at Millstone Hill during 1969 // Planet. And Space Sci. – 1975. – Vol. 23, № 11. – P. 1461–1482.