УДК 614.2: 616.98

Анализ информированности населения о ВИЧ-инфекции в зависимости от возраста, уровня образования и места проживания

Абдуллина Алина Салаватовна – студентка Башкирского государственного медицинского университета

Галиева Елена Рустамовна – студентка Башкирского государственного медицинского университета

Научный руководитель Латыпов Айрат Борисович – кандидат медицинских наук, доцент Башкирского государственного медицинского университета

Аннотация: В данной статье приведен анализ информированности населения о ВИЧ-инфекции в г. Уфе, г. Стерлитамаке, г. Мелеузе, Балтачевском районе. Нами было выявлено, что удельный вес населения, информированного о данном заболевании, в г. Уфе составляет 68,3%, в г. Мелеузе – 64,0%, в г. Стерлитамаке – 60,8%, в Балтачевском районе – 46,4%. Доля информированного населения о ВИЧ-инфекции в зависимости от возраста в городах и районах была следующей: в возрастной группе до 20 лет – 5,2%, 20-29 лет – 19,3%, 30-39 лет – 15,6 %, 40-49 лет – 21,7%.

Ключевые слова: информированность, ВИЧ-инфекция, город, сельская местность, заболеваемость.

Актуальность:    в настоящее время инфекции имеющие половой путь передачи являются актуальной проблемой для общественного здоровья и здравоохранения [3,4]. Среди данных заболеваний ВИЧ-инфекция занимает особое место, так как ее уровень остается на высоких значениях [4]. По данным ВОЗ в мире в настоящий момент около 37 миллионов человек инфицированы ВИЧ, при этом прирост вновь инфицированных составляет 2,1 миллиона в год [1]. В России эти показатели также очень высоки: более 1 миллиона инфицированных, а количество впервые выявленных более 50 тысяч в год [5]. В качестве одного из основных мероприятий, направленных на снижение заболеваемости ВИЧ-инфекцией, является профилактика [1,2].

Цель работы:     оценить информированность населения о ВИЧ-инфекции в городах и районах в зависимости от возраста, уровня образования.

Материалы и методы

метод сбора информации: анонимное анкетирование. Из них нами были проанализированы ответы на следующие вопросы: «Как бы вы охарактеризовали ВИЧ-инфекцию?», «Кто, по Вашему мнению, входит в группы с наиболее высоким риском заражения и передачи ВИЧ-инфекции?», «Нуждаетесь ли Вы в углубленной информации по ВИЧ – инфекции?». Опрашивалось население г. Уфы, г. Стерлитамака, г. Мелеуза, Балтачевского района. Объект исследования: информированность населения о ВИЧ-инфекции и меры ее профилактики. Для обработки информации статистически была использована программа Microsoft Office Excel. Согласно методике, изложенной в методических рекомендациях по проведению исследований оценки уровня информированности населения по вопросам ВИЧ-инфекции ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации информатизации здравоохранения» Минздрава России, вычислялся удельный вес информированного о ВИЧ - инфекции населения.

Результаты и обсуждение

нами было выявлено, что удельный вес информированных о данном заболевании составил в г. Уфе – 68,3%, в г. Мелеузе – 64,0%, в г. Стерлитамаке – 60,8%, в Балтачевском районе – 46,4%. Данные результаты говорят о том, что в городах информированность населения выше, чем в сельском районе. На вопрос «Как бы вы охарактеризовали ВИЧ-инфекцию?» мы получили следующие ответы. Большинство считают, что ВИЧ – это вирусное заболевание, имеющее особенности течения и специфические способы передачи от человека к человеку. В г. Уфе такой вариант выбрали 95,7% респондентов, в г. Стерлитамаке – 95,7 %, в г. Мелеузе – 85,4%, в Балтачевском районе – 96,3%. Лишь небольшое количество респондентов не верят в существование вируса иммунодефицита человека: в г. Стерлитамаке – 1,2%, в г. Мелеузе – 1,4%, г. Уфе – 1,2%,  Балтачевском районе – 1,2%. Затруднившихся ответить на данный вопрос больше всего было в г. Мелеузе 13,2%,  гораздо меньше в г. Уфе 3,1%, г. Стерлитамак 3,1%, Балтачевском районе 3,7% . Нами проанализированы ответы на вопрос: «Кто, по Вашему мнению, входит в группы с наиболее высоким риском заражения и передачи ВИЧ-инфекции?». При оценке результатов опроса  было выявлено, что наибольшее количество правильных вариантов ответа указали респонденты из г. Уфы (51,4%), имеющие высшее образование, наименьшее респонденты из Балтачевского района (39,5%). Наибольшее количество правильных вариантов ответа указали лица, имеющие среднее специальное образование из г. Стерлитамака (36,7%), наименьшее респонденты из Балтачесвкого района (26,9%). Лица с общим образованием из Балтачевского района отметили правильные варианты в большем количестве (33,6 %), чем в в г. Стерлитамаке (36,7 %), в г. Мелеузе (30,7%) и в г. Уфе (28,2%).  Таким образом, можно сделать вывод о том,  что удельный вес информированных о проблеме ВИЧ-инфекции выше среди лиц  с высшим образованием.

Нами была проведена сравнительная оценка структуры населения по информированности о путях передачи ВИЧ-инфекции и потребности респондентов в получении углубленной информации в зависимости от возраста. Удельный вес информированного населения о путях передачи ВИЧ- инфекции в зависимости от возраста в городах и районах был следующим: до 20 лет – 5,2%, 20-29 лет – 19,3%, 30-39 лет – 15,6 %; 40-49 лет – 21,7%. Анализ показал, что в категории лиц до 20 лет меньшая доля информированных о путях передачи ВИЧ-инфекции, чем среди лиц более старшего возраста. Оценка потребности респондентов в получении углубленной информации показала, что лица до 20 лет практически не интересуются дополнительной информацией. Тогда как категория лиц в возрасте 20-49 лет в большей степени указали, что нуждаются в получении углубленной информации о ВИЧ-инфекции . Таким образом, нами было определено, что при меньшем удельном весе информированных среди лиц молодого возраста они ответили, что не нуждаются в получении углубленной информации, тогда как лица в возрасте 20-49 лет имея более высокие показатели распространения знаний о путях передачи ВИЧ-инфекции, нуждаются в получении углубленной информации. Это говорит о том, что люди в возрасте 20-49 лет более ответственно относятся к своему здоровью, нежели молодежь младше 20 лет.

Заключение и выводы

Полученные данные свидетельствуют о том, что удельный вес информированного населения о ВИЧ-инфекции в г. Уфе составляет 68,3%, г. Мелеузе - 64,0%, г. Стерлитамаке - 60,8%, в Балтачевском районе - 46,4%. То есть в городах доля информированных выше, чем в сельской местности. Анализ структуры населения по информированности о ВИЧ-инфекции в зависимости от уровня образования показал, что среди лиц с высшим образованием информированных о ВИЧ-инфекции больше по сравнению с лицами со средним специальным и общим образованием. Таким образом, уровень образования влияет на информированность людей о проблеме ВИЧ-инфекции. Также нами было определено, что среди лиц до 20 лет удельный вес информированных меньше, и они менее заинтересованы в получении углубленной информации о ВИЧ-инфекции. Тогда как среди лиц в возрасте 20-49 лет доля информированных о путях передачи больше и они более заинтересованы в получении углубленной информации по этой теме.

Список литературы

  1. Беляева В.В., Адигамов М.М., Соколова Е.В., Водинская И.С. Информированность жителей центрального административного округа Москвы по вопросам ВИЧ-инфекции // Терапевтический архив. 2014. Т. 86. № 11. С. 16-19.
  2. Козьева В. В. Уровень информированности граждан, имеющих детей, о профилактике ВИЧ-инфекции // Молодой ученый. 2017. № 17. – С. 122-125.
  3. Латыпов А.Б., Шарафутдинова Н.Х. Шарафутдинов М.А., Валиев И.Р. Анализ заболеваемости гонококковой инфекцией населения Республики Башкортостан в 1991-2016 гг. // Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. 2017. Т. 19. № 12. С. 104-108.
  4. Латыпов А.Б., Шарафутдинова Н.Х., Староверова Т.С., Павлова М.Ю. Актуальные аспекты первичной заболеваемости сифилисом в Республике Башкортостан на основе анализа динамики многолетних показателей // Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. 2016. Т. 18. № 12. С. 102-106.
  5. Шарафутдинова Н.Х., Латыпов А.Б., Халфин Р.М. Анализ показателей заболеваемости инфекциями, передаваемыми половым путем, сочетанными с ВИЧ-инфекцией, в Республике Башкортостан // Уральский медицинский журнал. 2016. № 9 (142). С. 76-80.

Интересная статья? Поделись ей с другими: