УДК  504.062

Сравнение и характеристика рекреационной нагрузки в зимний период на зоны отдыха советского района города Брянска

 

Слюнченко Руслан Александрович – учитель географии и биологии Средней общеобразовательной школы № 5 им. К.И. Пушновой

Аннотация: В работе представлены результаты исследования рекреационной нагрузки на зоны отдыха города Брянска, выявлены виды рекреационной деятельности рекреантов в пределах парков и зон отдыха Советского района в зимний период. В статье предлагаются меры по снижению негативного влияния деятельности отдыхающих на рекреационные территории. Все статистические данные, которые были получены в ходе исследований сводились в определенную форму записи посещаемости. Данная форма велась наблюдателем в течение одного счетного дня, как в будние дни, так и в выходные. После этого по каждому объекту были суммированы общее количество часов наблюдения, количество вошедших и вышедших человек, число оставшихся рекреантов за последний час, а также количество всего человек в пределах контура объекта.

Ключевые слова: посещаемость, рекреационная нагрузка, рекреационная деятельность, рекреация, рекреанты, рекреационные территории, рекреационная оценка.

На сегодняшний день, во всех уголках Земли существует огромное количество проблем, с которыми человеку приходится бороться. В результате этой борьбы человек тратит множество сил и энергии, нарушается его психическое и эмоциональное состояние, поэтому он нуждается в отдыхе, восстановлении своего здоровья – одним словом в рекреации.

Но, к сожалению, восстанавливая свои силы и здоровье, человек, в результате своей рекреационной деятельности, в свою очередь оказывает воздействие на природно-территориальные комплексы. Очень часто антропогенный пресс сопровождается негативными изменениями ландшафтов, а иногда и их деградацией, что, конечно же, отрицательно сказывается и на рекреационной деятельности, и на комфортности рекреации [6].

Таким образом, чтобы не допустить этого, необходимо управлять рекреационной нагрузкой, речь о которой пойдет ниже.

В данной работе предметом исследования выступает рекреационное пространство Советского района города Брянска, объектом исследования является рекреационная нагрузка на зоны отдыха города Брянска.

Главными целями исследования являются определение рекреационных нагрузок и выявление видов рекреационной деятельности жителей и гостей города Брянска в пределах парков и зон отдыха Советского района в зимний период.

Задачи, которые необходимы для выполнения поставленной цели:

• определить рекреационную нагрузку на парки и зоны отдыха Советского района города Брянска в зимний период;
• выявить виды деятельности рекреантов на исследуемых объектах;
• предложить меры по снижению негативного влияния деятельности отдыхающих на рекреационные территории.

Основными методами исследования, которые проводились с декабря по февраль 2022-2023 года выступают: метод анализа, наблюдения и синтеза, а также методика оценки рекреационной нагрузки ПТК (по Л. И. Мухиной).

Старинный Брянск, прямым и непосредственным «наследником» которого является Советский район, располагается на правом высоком берегу реки. Удаленность и непохожесть районов города, разделенных живописной поймой Десны, придают Брянску неповторимый вид. Немного найдется мест, где рукотворные сооружения, деревья и вода гармонично сочетаются друг с другом [8].

Сегодня, в пределах города Брянска располагается одиннадцать парков [8], из них три парка – на балансе Управления культуры администрации города. В городе насчитывается семьдесят скверов, но, к сожалению, только двадцать шесть числятся на балансе какой-либо организации [8].

Все статистические данные, которые были получены в ходе исследований сводились в определенную форму записи посещаемости. Данная форма велась наблюдателем в течение одного счетного дня, как в будние дни, так и в выходные. После этого по каждому объекту были суммированы общее количество часов наблюдения, количество вошедших и вышедших человек, число оставшихся рекреантов за последний час, а также количество всего человек в пределах контура объекта.

В настоящее время рекреационное пространство Советского района города Брянска складывается из следующих объектов: Покровская гора, набережная реки Десны, парк-музей имени А.К. Толстого, Курган Бессмертия, памятник природы «Лесные Сараи», памятник природы Роща «Соловьи», памятник природы «Нижний Судок», Покровская гора.

Для проведения данного исследования были выбраны следующие рекреационные территории: Покровская гора, набережная реки Десны, парк-музей имени А. К. Толстого и Курган Бессмертия.

Изучение рекреационной нагрузки, а также определение видов рекреационной деятельности на объекты проводились с декабря по февраль 2022-2023 года в рабочие и выходные дни, в солнечную, морозную и снежную погоду. Посещаемость подсчитывалась утром (с 10 до 12 часов), днем (с 14 до 16 часов) и вечером (с 19 до 21 часа).

Все полученные статистические данные сводились в специальную форму записи посещаемости, которая велась наблюдателем в течение одного счетного дня. После этого, по каждому объекту исследования были суммированы общее количество часов наблюдения, количество вошедших и вышедших человек, остаток за последний час, а также количество всего человек в пределах контура объекта (табл. 1, 2).

Таблица 1. Сводная ведомость подсчета посещаемости в будние дни.

Территория	Итого всего, часов, t	Всего человек, вошедших в контур Σа (чел.)	Всего человек, вышедших из контура Σb (чел.)	Остаток за последний час (чел.), общая за сутки Σc	Всего чел., пребывавших на контуре за время Σd
Покровская Гора	6	43	43	0	43
Курган Бессмертия	6	654	262	93	392
Набережная	6	205	159	29	46
Парк имени А.К. Толстого	6	532	191	73	341

Таблица 2. Сводная ведомость подсчета посещаемости в выходные дни.

Территория	Итого всего, часов, t	Всего человек, вошедших в контур Σа (чел.)	Всего человек, вышедших из контура Σb (чел.)	Остаток за последний час (чел.), общая за сутки Σc	Всего чел., пребывавших на контуре за время Σd
Покровская Гора	6	58	58	0	58
Курган Бессмертия	6	745	294	202	451
Набережная	6	371	122	73	249
Парк имени А.К. Толстого	6	508	414	94	508

С помощью полученных данных результатов построены гистограммы (рис. 1, 2).

Как мы видим из данных гистограмм, максимальная посещаемость, как в будние, так и в выходные дни была отмечена на территории Кургана Бессмертия и парка имени А.К. Толстого. Высокая посещаемость Кургана Бессмертия объясняется красивейшими живописными ландшафтами, а также хорошими условиями для занятий спортом, например, горнолыжный комплекс «Лапландия», находящийся в центральном парке культуры и отдыха имени 1000-летия города Брянска.

Рисунок 1. Динамика посещаемости зон отдыха в будние дни.

Рисунок 2. Динамика посещаемости зон отдыха в выходные дни.

Данный горнолыжный комплекс предназначен для самых разнообразных видов зимнего отдыха: это лыжные трассы различного уровня сложности, ледовый парк и каток, снежные горки для чизкейков, комнаты для отдыха и чайные. Высокая посещаемость (рис. 3) парка-музея имени А.К. Толстого связана с красивейшими и уникальными деревянными скульптурами, прекрасно вписывающимися в ландшафт парка, а также расположенной прямо в парке церкви Рождества Пресвятой Богородицы, основанной еще в XIX веке. Храм постоянно посещают прихожане.

Рисунок 3. Динамика посещаемости природных территорий в будние и выходные дни.

В ходе исследования было также установлено, что на посещаемость территорий рекреантами влияет и время суток (табл. 3, 4).

Таблица 3. Сводная ведомость подсчета посещаемости за сутки (утро, день, вечер) в выходные дни, Σd (всего на контуре).

Время	Покровская Гора	Курган Бессмертия	Набережная	Парк имени А.К. Толстого
10-12 ч	18	53	15	87
14-16 ч	31	296	21	297
19-21 ч	9	102	22	124

Таблица 4. Сводная ведомость подсчета посещаемости за сутки (утро, день, вечер) в будние дни, Σd (всего на контуре).

Время	Покровская Гора	Курган Бессмертия	Набережная	Парк имени А.К. Толстого
10-12 ч	9	51	7	119
14-16 ч	20	237	16	94
19-21 ч	14	104	23	128

Из анализа суточной динамики посещаемости исследуемых объектов видно, что число рекреантов, в основном, минимально с утра и растет к 14 часам в выходные и будние дни (рис. 5, 6).

Рисунок 4. Динамика посещаемости за сутки (выходные дни).

.

Рисунок 5. Динамика посещаемости за сутки (будние дни).

Таким образом, увеличение числа отдыхающих в выходные дни, а также в дневные и вечерние часы обуславливается завершением рабочего дня к вечеру и отдыхом в субботу и воскресенье, который подразумевает посещение зон отдыха и различных парков и территорий с живописными ландшафтами и аттракционами после напряженных рабочих будней, что позволяет восстанавливать психические, физические и эмоциональные силы людей.

Как уже говорилось выше, в ходе исследования фиксировалась и деятельность отдыхающих на исследуемых объектах. Ниже можно увидеть анализ деятельности рекреантов в основных рекреационных зонах Советского района города Брянска.

На данных территориях в зимнее время были выделены следующие виды деятельности рекреантов:

1. Прогулки на свежем воздухе, как одиночные, так и семейные.
2. Занятия спортом: катание на коньках и пробежки, которые, в основном были характерны для Кургана Бессмертия.
3. Свадьбы (для Покровской Горы);
4. Экскурсии;
5. Посещение храма (для парка А.К. Толстого).

К сожалению, к представленному списку добавляется еще один вид деятельности, который на мой взгляд, отрицательно влияет на рекреационные территории – это выгул собак. Этот вид деятельности наблюдается на каждом исследуемом объекте.

При восстановлении своей психо-эмоциональной сферы и физических сил, человек оказывает воздействие на природные объекты и парки, как правило, это воздействие носит отрицательный характер. На многих рекреационных территориях мы можем видеть наличие бытовых отходов, переполненные урны с мусором и многое другое.

Таким образом, на некоторых территориях, как например, парк имени А.К. Толстого, Курган Бессмертия, одной из основных мер по снижению негативного воздействия человека, может быть, введение определенного графика посещений территорий, ограничение времени пребывания горожан и туристов на определенных участках, если речь идет  о памятниках природы, которые имеют ценные виды растений и животных, а также уникальные ландшафты. Кроме того, необходимо запретить выгул животных в пределах парков и зон отдыха людей, более тщательно вести контроль за состоянием рекреационных территорий, своевременно убирать эти территории.

Подводя итог данной работе, хочется отметить еще один важный момент – сами отдыхающие должны беречь парки, памятники природы, прибрежные территории, различные зоны отдыха, да и в целом природу, а для того, чтобы человек не забывал об этом, необходимо устанавливать таблички и развешивать плакаты с правилами поведения в пределах рекреационных территорий.

Список литературы

1. Ахромеев Л.М. Охраняемые природные территории и объекты // Природа и природные ресурсы Брянской области. Монография / под ред. Л.М. Ахромеева. Брянск: Изд-во «Курсив», 2012. С. 292-312.
2. Ахромеев Л.М., Величкин Э.М., Двуреченский В.Н. Охраняемые природные территории долины Десны // Долина Десны: природа и природопользование. М.: МФГО, 1990. С. 33-45.
3. Ахромеев Л.М., Данилов Ю.Г. Ландшафтно-рекреационное районирование Брянской области // Рекреационные ресурсы Брянской области. М.: МФГО, 1988. С. 22-41.
4. Ахромеев Л.М., Шарапаев И.В. Современное состояние туристской инфраструктуры Брянской области // Вестник Брянского государственного университета. 2010. № 4: Точные и естественные науки. С. 84-90.
5. Кусков А.С. Рекреационная география: Учебно-методический комплекс / А.С. Кусков, В.Л. Голубева, Т.Н. Одинцова. – М.: Флинта: МПСИ, 2005. – 496 с.
6. Михно В.Б. Рекреационное ландшафтоведение: учебное пособие / В.Б. Михно; Воронежский государственный университет. – Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2011. – 224 с.
7. Николаенко Д.В. Рекреационная география: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. – 288 с.
8. Природные ресурсы и окружающая среда субъектов Российской Федерации. Центральный федеральный округ. Брянская область / под ред. Н.Г. Рыбальского, Е.Д. Самотесова, А.Г. Митюкова. М.: НИИ-Природа, 2007. – 1144 с.
9. Слюнченко Р.А. Памятники природы города Брянск и их рекреационное значение // Структурно-динамические особенности, современное состояние и проблемы оптимизации ландшафтов: материалы Пятой международной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения Ф.Н. Милькова. Воронеж: Издательство ВГУ, 2013. С. 352-353.
10. Слюнченко Р.А., Ахромеев Л.М. К вопросу о рекреационной нагрузке на памятники природы и парки города Брянска // Вестник Брянского государственного университета. №4: Точные и естественные науки. С. 154-156.