УДК 614.446

Медицинские маски. Вред экологии и человеку. Утилизация медицинских масок

Соловьева Мария Игоревна – студент педиатрического факультета Уральского государственного медицинского университета.

Трифонов Виктор Александрович – старший преподаватель кафедры дерматовенерологии и безопасности жизнедеятельности Уральского государственного медицинского университета.

Аннотация: Статья посвящена резкому росту отходов в виде медицинских масок, приводящих к проблеме ухудшения экологии при их утилизации, что требует разработки способов снижения уровня вреда, наносимого окружающей среде. Кроме того, существует проблемы, связанные с классификацией использованных масок как вида отходов.

Ключевые слова: утилизация, медицинские отходы, медицинские маски, микропластик, экология, средства индивидуальной защиты.

Введение

Медицинские маски, повсеместно использовавшиеся в период введения обязательного масочного режима во время пандемии коронавирусной инфекции в 2020-2022 гг., за эти три года стали не только привычным повседневным предметом, но и начали представлять серьёзную угрозу для окружающей среды. Резкий рост вынужденного спроса и потребления привёл к резкому увеличению отходов – только за первые полгода пандемии объём суточного производства масок вырос более, чем в 20 раз (19 млн вместо 600 тысяч штук). [1]

В связи с особенностью правильного использования масок (смена маски каждые 2-3 часа, что за 8-часовой рабочий день в компаниях с масочным режимом – не только медицинских заведениях, но и торговых, сервисных и т.д. организациях — означает утилизацию 3-4 масок на каждого сотрудника в день, то есть более сотни масок в месяц), количество выброшенных в качестве бытовых отходов экземпляров было в эти годы просто астрономическим, при том к тому же, что данный вид отходов относится к медицинским. Сейчас, после снятия практически всех пандемийных ограничений, некоторые учреждения не отменяют масочный режим, а некоторые граждане продолжают носить маски для индивидуальной защиты. Очевидно, что потребление данного товара сейчас находится на более высоком уровне, чем до пандемии.

При этом большинство медицинских масок производятся из полимерных материалов – спанбонда и мельтблауна, которые имеют период разложения от года до трёх лет. [2] Кроме них, для изготовления масок используются и другие виды полимеров, срок естественного разложения которых составляет несколько сотен лет. Однако даже спанбонд в период своего распада проходит стадию микропластика, который способен наносить существенный вред экологии и здоровью человека.

Цель исследования. Определение способов минимизации вреда от утилизации медицинских масок.

Метод исследования. Проведен анализ научной литературы и периодики.

Результаты исследования и их обсуждение

При неправильной утилизации масок растёт риск попадания микропластика в организм из отходов. Дело в том, что маски в процессе разложения, как уже упоминалось, превращаются в микропластик, который с полигонов бытовых отходов постепенно просачивается в грунтовые воды, попадает в организмы рыб, птиц, животных, употребляемых человеком в пищу. Это простейшая цепочка питания, которая демонстрирует путь микропластика. [4] На фоне того, что количество микропластика, поглощаемого человеком во время дыхания, питья и приёма пищи в течение недели сравнимо с размерами банковской карточки [8], увеличение концентрации его в природе – крайне пагубно.

Накопление микропластика в организме чревато такими последствиями как: нарушение микрофлоры кишечника, токсические отравления эндокринной системы и даже разрушение структуры ДНК.

Вред для организма человека от микропластика, в который превращаются элементы медицинских масок при утилизации, очевиден. Но существует также и вред, который он причиняет окружающей среде в целом. В частности, наличие в почве и воде микропластика повышает их токсичность, замедляет рост растений, способен негативно влиять на здоровье и продолжительность жизни представителей животного мира.

При этом главной сложностью в борьбе с данным видом загрязнений является их микроскопичность, позволяющая им проникать через различные системы фильтрации, а также высокая мобильность – микропластик без труда переносится ветром и водой, быстро загрязняя обширные территории.

По данным экологов, в настоящее время в мире перерабатывается не более 9% всех пластиковых отходов, следовательно 91% утилизируемого пластика поступает в дикую природу, постепенно отравляя её и приводя к снижению популяции и вымиранию растений и животных. Это, в итоге, способно нарушить баланс природных экосистем и привести к ухудшению условий жизни человека.

Рисунок 1. Переработка и утилизация пластиковых отходов

Использованные медицинские маски могут относиться как к категории медицинских отходов (если они использовались в медицинском учреждении), так и к категории отходов бытовых (если граждане применяли их для личных нужд в повседневной жизни). При этом их эпидемиологическая опасность не снижается, однако всемерно нарушаются правила утилизации.

В случае с отнесением использованных медицинских масок к медицинским отходам они включаются в группу Б, то есть являются предметами, представляющими потенциальную эпидемиологическую угрозу, как контактировавшими со слюной носителей инфекции. [6] Отходы данного класса обязательно должны проходить процедуру обеззараживания и не могут выбрасываться на обычную свалку как бытовой мусор.

Однако большинство медицинских масок, которые использовались во время пандемии и продолжают использоваться сейчас, применяются для защиты от потенциальной угрозы заражения вне стен медицинских учреждений, а в бытовых ситуациях – на работе, при посещении магазинов или иных мест скопления людей. В феврале 2021 года Роспотребнадзор опубликовал сообщение, согласно которому маски, использованные таким образом, допустимо считать коммунальным (бытовым) мусором и утилизировать вместе с ним, без применения дополнительных мер безопасности. [7] При этом обеспечить правила складирования масок, приводимые в этом сообщении, фактически невозможно.

Если медицинские отходы собираются централизованно (организации заключают договора с лицензированными переработчиками отходов), то бытовые отходы выбрасываются в мусоропроводы и бытовые мусорные контейнеры неконтролируемо. При том, что на данный момент в России, по сведениям разных источников сортируется и перерабатывается от 5 до 15% бытового мусора, можно считать, что до 95% использованных гражданами медицинских масок поступают на мусорные полигоны и активно загрязняют окружающую среду.

Утилизация медицинских масок, поступающих из медицинских заведений, осуществляется в несколько этапов. Предварительно они обеззараживаются гидротермическим или химическим способом, а затем сжигаются в закрытых камерах с последующей очисткой продуктов горения, в том числе, газообразных.

При сортировке на мусоросортировочных комбинатах медицинские маски вряд ли попадут в категорию перерабатываемых отходов, то есть так или иначе попадут на мусорные полигоны или в камеру для сжигания отходов. Также следует понимать, что маски, выброшенные вместе с бытовым мусором человеком, являвшимся в период их ношения источником инфекции, являются потенциальным источником эпидемиологической опасности – как для сотрудников мусоросортировочного комплекса, так и для других людей, так или иначе находящихся в зоне потенциального воздействия вирусов, находящихся на их поверхности.

Выводы

Ситуация, сложившаяся в отношении утилизации и переработки использованных одноразовых медицинских масок, требует продуманного подхода для снижения рисков отравления окружающей среды и распространения различных патогенных микроорганизмов.

Следует серьёзно проработать вопрос с производством медицинских масок из альтернативных, биоразлагаемых материалов, таких как текстиль, хлопок, лён и т.д. Они способны также уменьшить количество выбрасываемых масок в целом, поскольку являются многоразовыми и могут использоваться повторно после прохождения обеззараживания (например, путём кипячения или ионизации) в течение длительного периода времени. Стимулирование граждан к использованию многоразовых или тканевых масок также является важным аспектом, снижающим вред для экологии.

Актуальной выглядит также разработка санитарных правил утилизации одноразовых и многоразовых медицинских масок и респираторов, поступающих в качестве твердых бытовых отходов на мусоросортировочные комплексы. Например, они могут отделяться от общего потока отходов в качестве «условно медицинских» – и передаваться для специальной обработки и утилизации в уполномоченные на то компании или отдельное подразделение того же мусороперерабатывающего завода.

При этом установка специальных контейнеров для сбора медицинских масок вне пандемических периодов, например, в торговых центрах или супермаркетах представляется нецелесообразной из-за низкой в российском обществе мотивации к сортировке мусора, а также из-за риска создания потенциально эпидемиогенных зон в местах массового пребывания людей. А также повышать осведомленность общества о правильной утилизации отходов.

Список литературы

1. Манукиян Е., Ментюкова С. Объём производства масок в России вырос в 20 раз. – URL: https://rg.ru/2020/12/07/obem-proizvodstva-masok-v-rossii-vyros-v-20-raz.html (дата обращения: 24.03.2024).
2. Спанбонд против полиэтиленовой плёнки. – URL: https://polymatiz.ru/articles/info/spanbond-protiv-polietilenovoy-plenki-chto-luchshe-dlya-zashchity-vashikh-rasteniy-i-urozhaya/ (дата обращения: 24.03.2024).
3. Литвиненко П. Маска во время пандемии: что плохого мы о неё знаем? – URL: https://www.rmj.ru/blog/Polina_Litvinenko/maska-vo-vremya-pandemii-chto-plokhogo-o-ney-my-znaem/ (дата обращения: 24.03.2024).
4. Cverenkárová K., Valachovičová M., Mackuľak T., Žemlička L., Bírošová L. Microplastics in the Food Chain. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34947879/ (дата обращения: 24.03.2024).
5. Подакина В. Микропластик в человеческом организме: опасно ли это? – URL: https://medaboutme.ru/articles/mikroplastik_v_chelovecheskom_organizme_opasno_li_eto/ (дата обращения: 24.03.24).
6. Что такое медицинские отходы, классификация, порядок сбора и утилизация. – URL: https://mos-konteiner.ru/article-item/medetsinskie-othody-chto-takoe-klassifikatsiya/ (дата обращения: 24.03.2024).
7. Ботороева Е. Роспотребнадзор объяснил приравнивание использованных масок к бытовым отходам. – URL: https://www.pnp.ru/social/rospotrebnadzor-obyasnil-priravnivanie-ispolzovannykh-masok-k-bytovym-otkhodam.html (дата обращения: 24.03.2024).
8. Люди еженедельно съедают кусок пластика размером с банковскую карту. – URL: https://www.mk.ru/social/health/2022/06/30/lyudi-ezhenedelno-sedayut-kusok-plastika-razmerom-s-bankovskuyu-kartu.html (дата обращения: 29.03.2024).