УДК 378.126

Анализ методологии измерения ВВП

Терещенков Андрей Сергеевич – Донской государственный технический университет

Аннотация: В данном научном тексте рассматривается понятие ВВП и его альтернатив, а также различные методы расчета этого показателя экономической производительности. Также обсуждаются проблемы, связанные с использованием ВВП в качестве единственной меры благосостояния населения, а также существующие альтернативы для измерения качества жизни. Кроме того, рассматриваются вопрос о том, что зацикленность на ВВП вредит настоящему экономическому росту.

Ключевые слова: ВВП, благосостояние, экономика, расчет, альтернатива.

Введение

Валовой внутренний продукт (ВВП) является одним из наиболее широко используемых показателей экономической производительности страны в мире. Однако, несмотря на свою популярность, существуют проблемы с использованием ВВП в качестве единственной меры благосостояния населения. Например, ВВП не учитывает важные факторы, такие как социальная справедливость, экологические последствия производства, степень развития общественного здравоохранения и образования, а также другие аспекты, связанные с качеством жизни. В этом научном тексте рассматривается понятие ВВП, а также различные методы расчета и использование показателя в экономике. Кроме того, обсуждаются проблемы, связанные с использованием ВВП в качестве единственной меры благосостояния населения, а также существующие альтернативы для измерения качества жизни. Наконец, требуется изменить метод оценки ВВП и его объективность, а также интегрировать различные показатели благосостояния, учитывая социальные, экологические и другие аспекты.

Основная часть

В данном научном тексте я ссылаюсь на работы брата и сестры Новиков А.В., Новикова И.Я. «ВВП как стоимостной измеритель объема экономики и индикатор экономического роста», где, например отлично описана история проблематики вопроса: «Еще в 2008 г. по поручению президента Франции Николя Саркози была создана Комиссия по измерению эффективности экономики и социального прогресса, в которую вошли два нобелевских лауреата – Д. Стиглиц и А. Сен, а также выдающийся французский экономист Ж.-П. Фитусси. Им было предложено выявить проблемы оценки эффективности экономик мира на основе показателя ВВП и сформулировать предложения по его совершенствованию. В своем итоговом докладе исследователи объяснили, «почему ВВП не имеет смысла» [Стиглиц и др., 2016]: выявлена ограниченность показателя ВВП в качестве индикатора экономического развития и социального прогресса, включая проблемы его измерения; нельзя использовать ВВП в качестве критерия оценки благосостояния, так как ВВП в основном измеряет рыночное производство, выраженное в денежных единицах».

Результаты исследования

Валовый внутренний продукт (ВВП) – экономический показатель, который характеризует объем производства всех товаров и услуг внутри экономики страны за определенный период времени, обычно за год. ВВП является одним из основных индикаторов экономического развития страны, так как показывает, насколько успешно работает экономика в целом, какие изменения происходят в деятельности фирм, отраслей и регионов.

Методы расчета ВВП могут различаться в зависимости от страны и ее экономической структуры. Один из наиболее распространенных методов - метод потребления. По этому методу ВВП рассчитывается путем суммирования всех расходов на завершенное потребление населением, фирмами и правительством. В расходы на потребление входят все товары и услуги, от продуктов питания до медицинских услуг.

Также существует метод добавленной стоимости, который заключается в расчете суммы дохода, созданного внутри экономики, и закладывает стоимость производства товаров или услуг, которая добавляется к стоимости, добавленной к продукту непосредственно в процессе производства.

Большинство стран используют оба метода для расчета ВВП, чтобы получить более точный и объективный показатель. Внедрение в методы расчета современных информационных технологий, таких как обработка больших данных, оказало значительное влияние на точность расчетов ВВП и сократило время, необходимое для возможности проведения этих расчетов.

Таблица 1. Рейтинг стран мира по ВВП, рассчитанному путем пересчета по валютному курсу, и по ВНД на основе метода Атласа в 2017 г.

Но, смотря на таблицу 2 мы с уверенностью можем сделать вывод. В зависимости от выбранного метода расчета, позиции стран в рейтинге могут существенно изменяться, что указывает на то, что необходимо использовать несколько измерителей мощи экономики при оценке различных стран. Кроме того, неравномерное распределение долей стран в ВВП по ППС в группе БРИКС также свидетельствует о различиях в экономическом развитии и потенциале стран этой группы. Хотя ВВП является широко используемым и, несомненно, важным показателем экономической мощи, в научном сообществе все чаще обсуждаются альтернативы, которые могут более полно отразить экономическую реальность. Одним из таких показателей является ВВП по паритету покупательной способности (PPP), который позволяет сравнивать экономики стран независимо от колебаний валютных курсов.

Помимо этого, некоторые экономисты предлагают использовать понятие «благосостояния на душу населения» (GDP per capita), которое учитывает не только величину ВВП в целом, но и его распределение среди населения. Также в научном сообществе обсуждаются такие показатели, как индекс человеческого развития и индекс неравенства, которые учитывают социальную и экономическую составляющие экономического развития.

Кроме того, в последнее время все большую популярность получает концепция «зеленого ВВП» или «Устойчивого развития», которая предполагает учет экологических и социальных последствий экономической деятельности и ориентацию на долгосрочное развитие, а не на краткосрочные прибыли.

Таким образом, существует ряд альтернативных показателей экономической мощи, которые могут сделать оценку экономической ситуации в странах более полной и обеспечить более точную картину экономического развития мира.

Кроме того, в научных исследованиях также обсуждаются другие показатели, которые могут дополнительно характеризовать экономическую мощь страны. Например, индекс экономической свободы, который учитывает не только размеры экономики, но и ее качество, степень регулирования, наличие инвестиций и т.д.

Также есть показатели, которые учитывают социальную составляющую экономического развития, такие как индекс социального прогресса. Он учитывает доступность и качество образования, здравоохранения, политическую свободу и правосудие, экологическую устойчивость, приверженность к личным свободам и т.п.

Некоторые экономисты предлагают совмещать несколько показателей, чтобы создать более объективную картину экономической ситуации в странах. Например, можно использовать так называемую «социально-экологическую прогрессивную замену (SEFA)», которая сочетает в себе показатели экономической и социальной развития, а также учитывает углеродный след и экологическую устойчивость.

Также как альтернатива Попова Светлана в своей публикации предлагает использовать « …критерий ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО СЧАСТЬЯ. Проблематика счастья – учет личностных характеристик: аксиологических, социально-групповых, а цивилизационная проблематика связана с пониманием различных крупных образований для объединения коллективов личностей, занимающихся целесообразной деятельностью, начиная от консорций 14 и конвиксий 15 до мировых объединений и человечества в целом. Введение критерия цивилизационной сети предполагает переход к матричным представлениям процессов изменения происходящих в обществе».

Таким образом, в научном сообществе активно обсуждаются различные альтернативы ВВП, которые могут помочь создать более полную картину экономического развития мира и учитывать различные факторы, такие как социальное благосостояние, экологическая устойчивость и качество жизни.

В соответствии с традиционным определением, ВВП — это мера объема производства товаров и услуг в данной экономике за определенный период времени. Таким образом, ВВП является суммой всех конечных товаров и услуг, произведенных в границах страны за указанный период времени. Это включает все виды конечных товаров и услуг, потребляемых как правительством, так и населением страны.

Однако, не все товары и услуги являются одинаково полезными или имеют одинаковую ценность, а из-за изменений в ценах и объеме производства произойдут изменения в ВВП. Чтобы решить эту проблему, индекс цен ВВП, также известный как дефлятор ВВП, используется для устранения влияния изменений в ценах на ВВП. По сути, дефлятор ВВП представляет собой отношение текущих цен к постоянным ценам, которое позволяет рассчитать реальный ВВП.

С другой стороны, ВВП может не отражать полностью уровень благосостояния населения страны и его качества жизни. Это связано с тем, что ВВП не учитывает такие факторы, как социальная справедливость, экологические последствия производства, степень развития общественного здравоохранения и образования, а также другие аспекты, связанные с качеством жизни. Недостаток в показателе ВВП в качестве единственной меры экономической производительности, является предметом многих дискуссий и приводит к поискам альтернативных индикаторов благосостояния.

Исследование понятия ВВП и методов его расчета показало, что данная мера экономического развития имеет ряд преимуществ, таких как широкое использование и простота расчета. Однако, ВВП не учитывает многие аспекты качества жизни, такие как социальная справедливость и экологические последствия производства.

Также имеет место быть исследование альтернатив ВРП Н.Н. Михеева: «Для оценки качественных сторон регионального роста, наряду с другими комплексными индексами, предлагается использовать региональный индекс инклюзивного развития. РИИР основывается на концепции инклюзивного устойчивого роста и включает в свой состав характеристики экономических, социальных и экологических аспектов развития регионов. Использование РИИР в качестве аналитического инструмента позволяет получить новую информацию относительно структуры роста в регионах, которая дополняет традиционный анализ показателей ВРП».

Таким образом, исследование понятия ВВП и методов его расчета позволило увидеть широкие возможности для дальнейшего изучения данной меры экономического развития, а также использования новых подходов и методов для учитывания различных аспектов, связанных с благосостоянием населения.

С одной стороны, существуют возражения относительно использования ВВП в качестве меры экономического развития. Некоторые экономисты считают, что данная мера не учитывает многие аспекты качества жизни, такие как социальная справедливость, международные обязательства, и экологические последствия производства. Они предлагают использовать альтернативные показатели благосостояния, такие как индекс счастья или индекс устойчивого развития.

С другой стороны, приверженцы использования ВВП для измерения экономического развития указывают на широкое использование и простоту расчета данной меры, а также на возможность использования ВВП для сравнения уровня экономического развития разных стран.

Кроме того, при изучении методов расчета ВВП, можно заметить, что алгоритмы и программы, используемые для расчета, становятся все более сложными и точными благодаря прогрессу в области программирования и технологий. Использование машинного обучения и искусственного интеллекта может улучшить точность расчета ВВП, а также учитывать различные аспекты, связанные с качеством жизни.

В заключение, можно отметить, что способы измерения экономического развития всегда будут вызывать дискуссии и контроверсии. Однако, понимание различных аспектов ВВП и методов его расчета позволяет использовать данную меру более эффективно в экономике и анализе социально-экономических потребностей общества. Интеграция принципов программирования и компьютерного моделирования может значительно улучшить точность и достоверность данных, используемых для расчета ВВП.

Заключение

В заключении можно отметить, что понятие валового внутреннего продукта (ВВП) является важной мерой экономического развития и дает представление о прогрессе экономики и производства в стране. Однако, существуют возражения касательно использования ВВП в качестве единой меры экономического развития, так как данный показатель не учитывает многие аспекты качества жизни, такие как социальная справедливость, международные обязательства, и экологические последствия производства.

При изучении методов расчета ВВП были выявлены основные факторы, влияющие на уровень ВВП, такие как объем производства, уровень инфляции, иностранные инвестиции и другие экономические переменные. Однако, с помощью принципов программирования можно улучшить точность расчета ВВП и учитывать не только экономические, но и социальные, экологические и другие аспекты, связанные с благосостоянием населения.

Таким образом, использование машинного обучения и искусственного интеллекта может значительно повысить эффективность расчета ВВП и обеспечить более точные и надежные результаты. Несмотря на возможность использования альтернативных мер экономического развития, ВВП остается важным инструментом для экономического анализа и планирования социально-экономического развития.

Список литературы

1. Новиков А.В., Новикова И.Я. ВВП как стоимостной измеритель объема экономики и индикатор экономического роста // ЭКО. 2019. №9 (543). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vvp-kak-stoimostnoy-izmeritel-obema-ekonomiki-i-indikator-ekonomicheskogo-rosta.
2. Попова С.А. Цивилизационное счастье как альтернатива валового внутреннего продукта // Вестник евразийской науки. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsivilizatsionnoe-schastie-kak-alternativa-valovogo-vnutrennego-produkta.