УДК 619:579.842.11:636.21 (571.61)

Профилактика и лечение колибактериоза телят

Погосян Артур Бакратович – кандидат ветеринарных наук, ветеринарный врач ООО «Зоовет»

Аннотация: От заболеваний желудочно-кишечного тракта, ежегодно гибнет большое количество телят, особенно до 10-30 – дневного возраста. Одним из таких заболеваний является колибактериоз, возбудитель Eschtrichiacoli. Болезнь протекает остро, с большой смертностью. Переболевшие животные в дальнейшем плохо развиваются, отстают в росте и дают низкий прирост живой массы. Разработана аллогенная сыворотка крупного рогатого скота. Приводятся результаты испытаний, которые показали, что применение телятам аллогенной сыворотки крови крупного рогатого скота снижает их гибель на 3,3-8,9%.

Ключевые слова: Колибактериоз, телята, профилактика, лечение, желудочно-кишечный тракт, аллогенная сыворотка, крупный рогатый скот

Введение

Желудочно-кишечные заболевания в животноводстве являются актуальной проблемой [1-11]. Впервые заболевание у телят установлено в 1891 г. К. Йенсеном в Дании. В специальной литературе [12-18] известно много синонимов, под которыми описывалась патология: колибациллез, колисепсис, колиэнтерит, колидиарея, «белый понос телят», токсическая диспепсия. В развитии колидиареи новорожденных телят ведущую роль отводят энтеротоксигенным штаммам эшерихий с адгензивными антигенами К88, К99, 987Р, F41, F18, А20. Патология имеет глобальное распространение, сопровождается большими убытками[19-24]. В Германии заболеваемость колибактериозом телят в тридцатые годы достигала 42-48%. Во Франции в отдельные годы на некоторых фермах летальность животных составляла 40-55%. В США потери от колибактериоза определяются цифрой в 10% к общей заболеваемости телят. Заболевание молодняка с разными показателями наблюдается во всех странах Европы, Азии. [25-33].

Заболевание регистрируется во всех регионах России. В хозяйствах в среднем по России среди телят, павших в первый день жизни, количество положительных лабораторных заключений на колибактериоз составляло 28,7% к числу исследованных проб. среди телят в возрасте 2-3 дня - 34%, 4-7 дней - 22,5%, 8-14 дней - 19,4%, 15-21 день - 14,3%. Исследовано 3829 проб патологического материала. В Приамурье за 1967-1979 гг. на колибактериоз проведено 746 экспертиз, из которых от 3,8% до 5,5% каждый год были положительными. Анализ данных одной из областей за 2009-2018 гг. показывает, что из 4323 проб биоматериала от телят в возрасте до одного месяца выделены культуры возбудителя колибактериоза в 945 случаях (21,8%), и зарегистрированы затем в 8 районах 16 стационарно неблагополучных пунктах. Из общего количество выделенных из биоматериала от новорожденных телят культур Е. Coli наиболее распространены серотипы 0101, 09, 08, 0141, 078, 026, 015, 086, 020. [34-38].

Материалы и методы

Для бактериологической диагностики использовался патологический материал от трупов телят. Посев проводили на среду Эндо, МПБ, МПА. Культуры Е. Coli давали рост на МПА в виде сочных серо-белых круглых колоний с ровными краями, вызывали интенсивное помутнение МПБ, на среде Эндо давали рост в виде красных круглых колоний с ровными краями, приподнятым центром, металлическим блеском или без него. [39]/

Микроскопия культур (окраска по Граму) - гр.(-) полиморфная палочка. Выделенные культуры по биохимическим свойствам являются типичными представителями Е. Coli. Все культуры сбраживали с образованием газа и кислоты лактозу, мальтозу, глюкозу, маннит, дульцит, сахарозу (часть выделенных культур сахарозу не сбраживали), не выделяли сероводород, образовывали индол, не утилизировали цитраты, не расщепляли мочевину, давали отрицательную реакцию ф-Проскауэра и положительную с метилрот.

Кровь получали при убое коров из этих же хозяйств. В полученную сыворотку крови добавляли мертиолат (1:10000). В боксе фильтровали через фильтр Зейтца и разливали во флаконы емкостью 250 или 500 мл.

Сыворотку исследовали на стерильность, лептоспироз, бруцеллез и лейкоз.

Результаты

Анализ исследований за пять лет показывает, что у телят колибактериоз регистрируется ежегодно у 21-28% из числа исследованных.

Зачастую лечебно-профилактические мероприятия при колибактериозе не дают желаемых результатов, так как телята рождаются с низкой естественной резистентностью. Чтобы телята были более устойчивыми к заболеванию нами испытана аллогенная сыворотка крупного рогатого скота (АСК) в двух хозяйствах. В обоих хозяйствах многие телята рождались слабые, регистрировался колибактериоз (возбудитель эшерихии коли трех сератипов: 041, 0139, 071).

АСК применяли внутримышечно всем новорожденным телятам с профилактической целью однократно по 10 мл, с лечебной - 20 мл на животное. Некоторым телятам, в зависимости от тяжести заболевания лечебная доза вводилась 2-3 раза.

Для учета эффективности применения АСК взяты данные о рождении и падеже телят в год применения препарата в сравнительном аспекте за два предыдущих года в первом хозяйстве и за три - во втором.

Одно из хозяйств занимается мясным скотоводством с использованием герефордов. Существенным отличием является проведением туровых отелов с подсосным выращиванием телят. При данной технологии новорожденные телята находятся постоянно с матерями, что позволяет получать им молозиво в необходимом количестве для становления иммунной системы. Однако редко сменяемая подстилка не позволяет в полной мере провести весь комплекс санитарных мер по борьбе с болезнями молодняка, особенно с диареей различной этиологии. Применение АСК без дополнительных методов терапии позволило в течение января - апреля 2000 г. (период отела) снизить гибель новорожденных телят на 3,3%. Так, в 2000 г. родилось 200 телят, пало - 13, что составляет 6,5%, сохранность-93,5%, а за период с января по апрель 1998-1999 гг. (до применения сыворотки) родилось 428 телят, пало 42 (9,8%), сохранность- 90,2%. При этом в период 1998-1999 гг. для лечения диареи новорожденных телят использовались различные химиотерапевтические препараты. В период отела 2000 г. на фоне использования АСК отмечались отдельные случаи диареи телят, однако заболевание протекало доброкачественно и чаще заканчивалось выздоровлением животных.

Другое хозяйство – молочного направления с удоем в год более 4000 кг на фуражную корову. Крупный рогатый скот черно-пестрой породы. Применяли АСК в течение года. В этот год родилось 816 телят, пало - 189 (23,2%), сохранность составила 76,8%. За три предыдущих года получен 2391 теленок, пало 768 (32,1%), сохранность - 67,9%. В год применение АСК сохранность новорожденных телят увеличилась на 8,9%.

Полученные результаты по применению АСК новорожденным телятам позволяет сделать заключение о повышении резистентности организма и ее профилактической и лечебной эффективности при колибактериозе.

Выводы

  1. Регистрируется колибактериоз телят в отдельные годы до 28% из числа исследованных.
  2. Применение телятам аллогенной сыворотки крови крупного рогатого скота снижает их гибель на 3,3-8,9%.

Список литературы

  1. Костеша Н.Я., Дементьева Е.С., Иванов А.Г. Физиологические особенности и механизмы повышения продуктивности и резистентности телят // Ветеринария, зоотехния, биология. – 2019. – №1. – С. 41-47.
  2. Икоева Л.П., Хаева О.Э. Влияние консервированного биопрепаратом силоса из люцерны на показатели лактирующих коров // Развитие АПК: проблемы и решения. - 2019. - №1. – С. 16-21.
  3. Доценко С.М., Бибик И.В. Концептуальные подходы к созданию продуктов функциональной направленности // Сельское и лесное хозяйство. - 2018. - №1. – С. 39-44.
  4. Валигурский Д.И., Харламов В.И. Применение стратегических подходов к управлению и производству в агропромышленном комплексе // Экономический обозреватель. – 2019. – №2. – С. 4-6.
  5. Данилин А.В., Денисов Р.А., Зубкова Ю.Н.Использование инфракрасных лучей в животноводческих помещениях // Научная мысль. - 2016. - № 5. - С. 115-118.
  6. Валигурский Д. И., Харламов В. И. Управление товарными ресурсами и повышение эффективности их использования в условиях рынка // Отечественная и зарубежная экономика. – 2018. – №1. – С. 49-51.
  7. Гогаев О.К., Остаев Г.Я., Хосиев Б.Н.Некоторые особенности применения управленческих и зоотехнических методов в мясном скотоводстве // Научное обозрение: теория и практика. - 2018. - № 1. - С. 79-89.
  8. Горнин Л.В. Методика обоснования перспектив развития мясного животноводства федерального округа // Научное обозрение: теория и практика. - 2018. - № 6. - С. 32-50.
  9. Руденко П.А. Роль дисбактериоза кишечника в механизмах формирования и прогрессирования хирургической инфекции у кошек // Научная жизнь. - 2018. - № 1. - С. 84-98.
  10. Князев С.П., Шатохин К.С., Гончаренко Г.М., Фролова В.И., Запорожец В.И., Ермолаев В.И., Никитин С.В. Особенности роста живой массы различных форм свиньи // Сельское и лесное хозяйство. - 2017. - №2. – С. 4-8.
  11. Кружнов Н.Н., Пруцаков С.В., Забашта Н.Н., Агольцов В.А. Терапия ассоциативных желудочно-кишечных заболеваний свиней на фоне вторичных иммунодефицитов // Научная жизнь. - 2018. - № 8. - С. 113-121.
  12. Широков В.А., Доценко С.М., Школьников П.Н. Новое эффективное сырье для использования его на корма сельскохозяйственных животных и птицы // Ветеринария, зоотехния, биология. – 2017. – №2. – С. 8-16.
  13. Стоянова О.В. Анализ оптимального количества учитываемых событий в процессе подготовки производства // Научное обозрение: строительство и архитектура. – 2018. – №2. – С. 50-53.
  14. Агольцов В.А., Веселовский С.Ю., Частов А.А., Ппопова О.М. Эпидемиологические и эпизоотологические особенности бруцеллеза в Саратовской и в Западно-Казахстанской областях // Научная жизнь. - 2017. - № 7. - С. 92-100.
  15. Леонова М.А., Гетманцева Л.В., Юлдашева К.А., Михтоджова Ш.Д. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипов по ­ДНК-маркерам // Сельское и лесное хозяйство. - 2019. - №1. – С. 4-10.
  16. Частов А.А., Агольцов В.А., Веселовский С.Ю. Оценка эффективности противобруцеллезных мероприятий по ретроспективному анализу эпизоотического процесса на примере отдельно взятого региона областях // Научная жизнь. - 2016. - № 5. - С. 86-97.
  17. Сугробова Н.Ю. Формирование здоровья и здорового образа жизни студенческой молодежи // Научное обозрение: гуманитарные исследования. - 2018. - № 4. - С. 19-24.
  18. Гогаев О.К., Остаев Г.Я., Хосиев Б.Н. Совершенствование оценки качества продукции мясного скотоводства // Научное обозрение. - 2017. - № 25. - С. 73-77.
  19. Левина А.Г. Методика организации экскурсий для формирования образного мышления на уроках биологии // Научное обозрение: гуманитарные исследования. - 2018. - № 2. - С. 11-13.
  20. Казакова О.Б., Кузьминых Н.А. Анализ развития инновационных процессов в регионе // Экономический обозреватель. – 2018. – №4. – С. 4-7.
  21. Жертовская Е.В., Панкратова Н.Д., Якименко М.В. Количественные модели инновационного развития регионов // Отечественная и зарубежная экономика. – 2018. – №2. – С. 4-7.
  22. Зырянов М.Ю. Социальный анализ предпринимательской деятельности // Наука, технологии, инновации. – 2017. – №1. – С. 10-14.
  23. Беликова О.С. Самостоятельная деятельность студентов в условиях аудиторной и внеаудиторной работы // Вопросы филологии и педагогики. – 2018. – №1. – С. 32-47.
  24. Пашковский П.И. Проблемы определения и интерпретации понятия интеграции // Минерва. – 2018. – №3. – С. 4-13.
  25. Сизова Е.А. Создание препаратов введением наночастиц металлов-микроэлементов в организм животных // Научное обозрение. - 2018. - № 2. - С. 4-11.
  26. Киров Ю.А. Исследование параметров новой конструкции центрифуги для разделения навозных стоков на фракции // Научное обозрение. - 2018. - № 2. - С. 18-23.
  27. Ерошенко Г.П., Лошкарев И.Ю. Рациональные варианты теплоснабжения животноводческих помещений // Научное обозрение. - 2017. - № 3. - С. 38-46.
  28. Морковкина А. Б., Белов Г. В. Особенности адаптации сусликов к условиям горного климата // Научная мысль. - 2018. - № 6. - С. 27-31
  29. Чернова Е.Н., Старцев А.С. Экспериментальная зависимость содержания остатка экскрементов на транспортерной ленте клетки для содержания телят от угла наклона скребка очищающего к плоскости ленты // Научная мысль. - 2015. - № 3. - С. 222-227.
  30. Царегородцев А.В., Дербин Е.А. Выявление и универсализация показателей качественных различий между носителями информации // Вестник развития науки и образования. - 2018. - № 12-2. - С. 68-81.
  31. Золотарева С.С. Развитие современного дополнительного образования в России // Вопросы филологии и педагогики. – 2018. – №2. – С. 62-72.
  32. Доценко С.М., Зайцева М.А., Неретина Е.А., Макаров В.А. Технология производства кормового гранулята в виде соево-картофельной бинарной композиции // Ветеринария, зоотехния, биология. – 2018. – №2. – С. 16-21.
  33. Панкратов В.В., Григорьев М.Ф., Черноградская Н.М., Винокуров Н.В. Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных за счет компенсации дефицита минеральных веществ // Ветеринария, зоотехния, биология. – 2018. – №1. – С. 4-7.
  34. Костюченко В.В. Совершенствование технологического аппарата производственной системы // Научное обозрение: строительство и архитектура. – 2018. – №1. – С. 40-42.
  35. Икоева Л.П., Хаева О.Э. Применение агроруды, способствующей улучшению усвояемости кормов // Сельское и лесное хозяйство. - 2018. - №2. – С. 28-34.
  36. Кумсиев Э.И., Кокоев Л.П., Бадтиева З.С. Исследование содержания в моче и кале крупного рогатого скота биохимических показателей // Развитие АПК: проблемы и решения. - 2018. - №4. – С. 38-44.
  37. Погодаев В.А., Карданова И.М. Влияние новых биогенных стимуляторов на мясные качества индеек // Развитие АПК: проблемы и решения. - 2018. - №3. – С. 36-45.
  38. Петров В.Е. Взаимосвязь опыта сообщества и опыта праздности // Минерва. – 2018. – №3. – С. 41-47.
  39. Айрапетян Н.К., Хачатрян М.A., Трчунян А.A. Исследование активности ключевого фермента пуринового метаболизма // Развитие АПК: проблемы и решения. - 2018. - №2. – С. 34-42.