УДК 821.512.154
Сарымсакова Бурайма Жээнбаевна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры Филологического и социально-экономического образование Педагогического факультета Кыргызского национального университета имени Жусупа Баласагына.
Аннотация: В данной статье рассмотрены разделение сильных синтагматических связей в предложении. Анализ показал, что поскольку синтагма - минимальная интонационная единица (интонационная составляющая предложения), есть основания полагать, что с синтагмой связаны как то и другие элементарные интонационные характеристики - темп и тембр.
Ключевые слова: Синтагма, ритм, глагол, предикатив, ударение, синтаксис, фонетика, коммуникация грамматика, интонация.
Исследования по экспериментальной фонетике доказали интонационные значения синтагмы. Не случайно синтагму квалифицируют, как некую ритмическую единицу: так, например: В.М. Жирмунский говорит о синтагматическом строе стиха. Хотя такие высказывания до сих пор вызывают откровенные и весьма, страстные возражения, но возражения эти обусловлены недостаточной разработанностью теории синтагмы, не изученностью ритмической функции синтагмы – в частности” [6, с. 4]. Мы убеждены, что синтагма есть единица и семантико-синтаксическая, ритмико-интонационная. Между фонетическими словами, входящими в состав синтагмы налицо взаимные реляции не только смыслового и синтаксического, но и ритмического и интонационного порядка [5, с. 277]. В основе синтагматического членения лежат смысловые и синтаксические отношения, осуществляются они фонетическими интонационными и ритмическим средствами.
В настоящей статье сделана попытка ответить на упомянутые выше вопросы, а именно выяснить условия синтагматического членения, охарактеризовать основу семантико-синтаксической и интонационной цельности и отдельности синтагмы, наметить синтаксическую и отчасти – интонационную типологию синтагмы, описать интонационную структуру синтагмы. Это даст возможность определить более конкретно и ритмическое значение синтагмы.
О сильной синтаксической связи между компонентами атрибутивной группы писали уже давно. Так, Ю.Тынянов говоря о тесной связи слов в обращении “молодой человек”, подчеркивает, что “значение определения в большой мере стерло основной признак определяемого”. Иначе говоря, спаянность компонентов атрибутивной группы такова, что здесь нередко стирается лексическое значение одного из компонентов. Ученые сильные синтагматические связи с предложением разделили на следующиие группы:
Как в группах отмечено, веше, препозитивное дополнение состовляет особую синтагму. Это подтверждает предположение Э.Ключковой о том, что препозиция прямого дополнения в письменной речи свидетельствует об ослаблении грамматических связей между сказуемым и прямым дополнением. Как видим, в большинстве синтаксических групп при оптимальном словорасположении логические акценты сосредоточиваются на зависимом, определяющем компоненте группы. Существующие в языке потенциальные нормы логических акцентой для отдельных разновидностей синтаксических групп реализуется в речи в конечной синтагматической позиции обычно нет отступлений от нормы потенциала. Реализация синтагматических центров в неконечной позиции, как показывают наблюдения над художественными текстами, тоже обусловлена коммуникативно – синтаксически и наблюдается в совершенно определенных условиях
К числу закономерных условий относятся и так называемое правило родительного падежа, и антитеза. В предложениях с обращением смысловое ударение падает на слово, к которому относится. Семантико - синтаксическая отдельность и должность синтагмы получает интонноционные выражение, ритмико-интоноционная структура синтагмы определяется свойствами звучания; силой звука (зависящей от его амплитуды), высотой (зависящей от количества колебаний в единицу времени), длительностью (количеством времени, употребленным на произнесение синтагмы). Синтагмы могут быть разделены паузами, и внутрисинтагменная пауза принципиально не должна иметь места. Это общеизвестно, известно так же что о числе синтагмы можно судить по числу усиленных ударений, что ударение скрепляет слова синтагмы в интонационное единство,что синтагма характерузуется особой мелодической кривой, перерыв которой возможен лишь на синтагматической границе. Поскольку синтагма – минимальная интонационная единица (интонационная составляющая предложения), есть основания полагать, что с синтагмой связаны как то и другие элементарные интонационные характеристики - темп и тембр.
Характеристика интонационной целостности синтагмы принципиально важна для уяснения ее значения как ритмической единицы и для описание интонационно - ритмических особенностей предложения и потому оказывается необходимой составной частью описания ритма и интонации худосжественной речи. Выявление объективных границ синтагмы и моделей их строения и анализ интонации синтагмы в прозаической и поэтической речи позволяют пополнить имеющиеся в литературе сведения о синтагматическом ударении. Ударение – одно из фонологических средств русского языка указательный палец, отмечающий самое главное слово в фразе или в такте! В выделяемом слове скрыта душа, внутреняя сущность, главные моменты подтекста!. Ударение, попавшее не на свое место, искажет смысл, калечит фразу, тогда как оно, напротив, должно помогать творить ее! В этих словах К.С Станиславского - яркая характеристика смысловой роли ударения, выделяемого интенсивностью, громкостью, длительностью, высотой, паузой.
Как видим, сильные связи – еще одна “веха” помогающая членить синтагмы. Принципиально важно, что в синтаксических группах, обычно характеризующая сильной связью компонентов, эта связь в условиях конкретного контекста может быть ослаблена, в силу чего целесообразно, видимо различать узуальные и окказиональное сильные связи.
Список литературы