УДК 614.849

Место сбора при эвакуации: требование и выбор локации

Аксенов Сергей Геннадьевич – доктор экономически наук, профессор Уфимского университета науки и технологий.

Самигуллин Рафис Минниханович – кандидат юридических наук, доцент Уфимского юридического института МВД России.

Ваншулин Андрей Викторович – студент Уфимского университета науки и технологий.

Аннотация: В статье пишется о сложности обеспечения безопасной эвакуации во время чрезвычайных ситуаций при пожаре, подчеркивается важность специально отведенных мест сбора эвакуируемых. Рассматриваются проблемы, с которыми сталкиваются руководители объектов и эксперты по пожарной безопасности при планировании эвакуации. Пишется о факторах, которые учитываются при выборе места сбора.

Ключевые слова: пожарная безопасность, места сборов при эвакуации, планирование места сборов.

В любом руководстве по пожарной безопасности одним из первых шагов в случае пожара является обеспечение безопасной эвакуации людей. Хотя на этом план действий завершен, неопределенность все еще может сохраняться.

Изначально вопросы могут показаться простыми, однако ответы на них часто неочевидны, что создает проблемы как для руководителей объектов, так и для экспертов по пожарной безопасности, участвующих в планировании эвакуации.

Этот аспект недостаточно освещён в нормативно-правовом секторе, учебных материалах и методической литературе.

Данные правила в значительной степени регулируют стандарты эвакуационных путей и выходов, безопасная эвакуация подразумевает нечто большее, чем обыкновенный выход из здания.

Безусловно, ключевая цель в этом сценарии была достигнута, поскольку непосредственной опасности для жизни и здоровья от первичных параметров пожара нет.

Знак безопасности "Пункт сбора - E21" (рис.1) располагают на дверях, стенах объектов и в других поверхностях для обозначения предварительно определенных мест сбора людей при наличии огня, несчастного случая или чрезвычайной ситуации.

Рисунок 1. Знак “Место сбора”.

Очевидное требование к выделенной зоне сбора обусловлено несколькими факторами:

• первоначально, в случае наличия возгорания, люди могут испытывать панику, что требует их коллективного движения к месту сбора для того чтобы получить поддержку от психологов или медиков по мере необходимости;
• во-вторых, это гарантирует, что все люди успешно выполнили эвакуацию из объекта и располагаются в безопасности. В случае реальной эвакуации сведения о любых пропавших без вести лицах должны быть доведены до сведения пожарно-спасательных служб;
• наконец, важно защитить людей от дополнительных рисков возгорания, таких как обломки и элементы конструкций рухнувших зданий, а иногда даже от воздействия радиоактивных или токсичных веществ, выбрасываемых в окружающую среду.

Тем не менее, необходимо учитывать дополнительные элементы пожарной опасности. К этим сопутствующим признакам пожарной опасности относятся:

• обломки, остатки разрушенных зданий, сооружений, транспортных средств, технологических установок, оборудования, машинного оборудования, продуктов и других активов;
• распространение радиоактивных, токсичных для человека веществ и материалов в окружающую среду из поврежденных технологических установок, оборудования, машин, изделий и других активов;
• отключение высокого напряжения от токопроводящих компонентов технологических установок, оборудования, машин, изделий и других активов;
• взрывоопасные факторы, вызванные возгоранием;
• воздействие средств пожаротушения.

Учитывая потенциальные последствия, эти элементы могут негативно повлиять на районы за пределами горящего строения, что требует тщательного подбора места эвакуации с учетом всех вероятных последствий.

На практике подбор места сбора эвакуированных обычно определяется главными факторами: если поблизости есть подходящее место, оно становится назначенным местом сбора. Иногда критерии отбора ограничены, и ответственные лица могут пытаться придерживаться произвольных рекомендаций. Распространенное заблуждение, не имеющее четкого происхождения, диктует, что расстояние до места сбора должно быть в два раза больше высоты здания.

В практических сценариях эта концепция не выдерживает тщательной проверки. Например, рассмотрим промышленный объект со зданием высотой пятнадцать метров. В данном сценарии безопасная дистанция будет составлять 30 метров от сооружения. Теперь давайте предположим, что в здании происходят процессы, связанные с аварийно-опасными веществами. Определённо, что расстояние в 30 метров не может считаться безопасным в таких обстоятельствах.

Для этих мест нет четких нормативных требований, поэтому, руководствуясь здравым смыслом, мы можем выделить ключевые особенности:

• близость к объекту;
• короткий и безопасный маршрут;
• вместимость.

Необходимое пространство может быть рассчитано исходя из расчетного минимума в одного человека на один квадратный метр. Главной целью эвакуации является защита жизни и благополучия людей, осуществляющих эвакуацию. Эта цель достигается путем решения главной задачи: смягчения воздействия дополнительных факторов пожарной опасности на людей, таких как обломки рухнувших зданий, потенциальные взрывы и радиация.

Следовательно, было бы ошибочно использовать противопожарные расстояния для того чтобы определить безопасную дистанцию от эвакуируемого объекта до места сбора после эвакуации.

Особенности места сбора после эвакуационных мероприятий, его размеры и конструктивная составляющая в настоящее время не рассматриваются в законах и нормативных документах по пожарной безопасности.

В соответствии с единственным официальным руководством, изложенным в руководстве по эвакуации, рекомендуется организовать сборный пункт в близлежащем районе для размещения людей, выходящих из здания.

Маршрут к месту сбора должен быть четко определен и безопасен, в идеале избегая пересечений с дорогами или пешеходными зонами с интенсивным движением. Важно, чтобы место сбора было способно вместить всех эвакуируемых.

Следовательно, возможно объединить и классифицировать стандартные здания и сооружения, для которых могут быть реализованы критерии выбора расстояния, используя информацию из источника.

Категория 1 включает гражданские сооружения и промышленные объекты, подпадающие под категории B1–B4, D и E с риском взрывов и пожаров.

В случае здания этого типа обеспечение безопасного расположения людей будет зависеть от предотвращения потенциального воздействия фрагментов и компонентов здания в случае деформации, частичного повреждения или полного обрушения.

Безопасное расстояние при обрушении здания устанавливается стандартным проектом, описывающим процедуры демонтажа или сноса сооружения. Хотя в этом сценарии обрушение контролируется, расстояние остается решающим фактором.

Основываясь на информации, представленной в статье, площадь обрушения рассчитывается как одна треть высоты обрушившегося объекта плюс двадцать метров, что является минимально необходимой безопасной дистанцией. Измерение высоты объекта осуществляется от уровня земли до его самой высокой точки.

Категория 2 включает взрывоопасные промышленные объекты и складские сооружения.

В данном контексте при установлении безопасного расстояния важно учитывать потенциальную степень разбития стекла, съемных конструкций или потенциального обрушения здания.

В этом сценарии нужно учитывать множество параметров, включая тип конструкции, используемые взрывчатые вещества, размеры зарядов, дистанция между ними, последовательность детонации, планировку площадки, подземные коммуникации и сооружения.

"Высота зоны обрушения для башнеобразного сооружения обычно не превышает одной трети его высоты, при этом ширина бокового обрушения выходит на половину его высоты за пределы периметра объекта. Небезопасная зона при применении мер взрывозащиты обычно составляет 50 метров; без них она простирается до 200 метров." В этом контексте эти 200 метров можно считать минимальным безопасной дистанцией от взрывоопасных промышленных объектов и складских зданий, подпадающих под категории А и В по взрывоопасности и пожароопасности пожара.

Категория 3 включает промышленные объекты, где возгорание может привести к инцидентам, связанным с выбросом токсичных веществ или газов.

Для этой категории дистанция будет установлена согласно руководящим принципам, изложенными в Методических рекомендациях № 2000/218 " Прогнозирование медико-санитарных последствий химических аварий и определение потребности в силах и средствах для их ликвидации ", опубликованных девятого февраля 2001 года.

Согласно этой документации, есть специальные методы оценки степени травматизма. Учитывая, что это относится к компетенции промышленной безопасности, экспертам по пожарной безопасности следует воздерживаться от самостоятельного определения расстояний. Рекомендуемый подход - проконсультироваться со специалистами для получения точной информации о безопасных расстояниях.

Категория 4 включает объекты электроэнергетики, которые применяют электроустановки, находящиеся под напряжением, где их перемещение за пределы здания на токопроводящих материалах может представлять опасность травмирования людей.

Для данной категории сооружений рекомендуется сотрудничать со специалистом по электробезопасности. Они отвечают за определение зон, где исключается риск поражения электрическим током, после чего специалист по пожарной безопасности проводит проверку указанного места на соответствие параметрам.

Если все критерии соблюдены, назначенный пункт сбора может считаться безопасным для эвакуации.

Таким образом, важно проводить определенные процедуры при эвакуации и выбирать безопасные места сбора во время чрезвычайных ситуаций при пожаре. Нужно комплексно планировать расположение мест сборов людей, производящих эвакуацию.

Список литературы

1. Аксенов С.Г., Хасанова Л.Г. Анализ обеспечения пожарной безопасности в лечебных учреждениях // Экономика строительства. 2023. № 5. С. 115-118.
2. Аксенов С.Г., Михайлова М.Ю. К вопросу обеспечения в жилых помещениях системы пожарной безопасности // Экономика строительства. 2023. № 5. С. 90-92.
3. СП 12.13130.2009 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности;
4. Самошин Д. А., Истратов Р. Н. План эвакуации при пожаре. Учебное пособие. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. С. 38;
5. Гравит М. В., Шахова М. А. Размещение знака и площадки «место сбора» людей после эвакуации // Техносферная безопасность 2021 №2 (31).