УДК 347

Соотношение категорий формы и виды ответственности по гражданскому праву

Датская Жанна Александровна – магистрант юридического института Севастопольского государственного университета.

Аннотация: В данной статье автор исследует взаимосвязь между формами и видами ответственности в гражданском праве. Совершен анализ ключевых аспектов соотношения и влияния одной категории на другую, выявляя общие закономерности и особенности. В статье произведена подробная классификация форм и видов гражданско-правовой ответственности, раскрыты понятия и значение данных категорий, проведено отграничение видов гражданско-правовой ответственности от ее форм.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, формы гражданско-правовой ответственности, виды гражданско-правовой ответственности, компенсация, причинение вреда.

Гражданское право Российской Федерации является одной из важных отраслей права. В рамках гражданского права существует множество форм и видов ответственности. В данной научной статье мы проведем анализ соотношения этих категорий и исследуем их взаимосвязь.

Понимание гражданско-правовой ответственности является ключевым компонентом гражданского права. Правильное определение этого понятия способствует законному и обоснованному использованию форм гражданско-правовой ответственности, которые защищают права сторон гражданских отношений и обеспечивают их восстановление в случае нарушения.

В настоящее время наиболее популярным является определение гражданско-правовой ответственности, которое было сформулировано О.С. Иоффе. В его трактовке ответственность сводится к санкции, накладываемой за нарушение права [3, с. 234]. Важно отметить, что речь идет о санкции, которая приводит к конкретным имущественным и личным потерям. Рассматривая данное определение, находится сообразным подчеркнуть, что между понятиями «ответственность» и «санкция» следует проводить различия. Некоторые авторы сводят данные понятия воедино, что является неверным, так как «ответственность» и «санкция», хоть и имеют тесную связь, не тождественны. По мнению В.А. Хохлова: «Ответственность - не санкция, но ее конкретные проявления могут и фактически выполняют данную функцию. Ответственность не применяется - она возникает в силу нарушения права, завершается (реализуется, «снимается») в случае применения (невозможности применения) санкций». Это значит, что санкцией является не ответственность, а меры ее реализации [4, с. 153].

За основу понимания гражданско-правовой ответственности возьмем данную Е.А. Сухановым формулировку: «одна из форм государственного принуждения, которая состоит во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, возлагающих на правонарушителя невыгодные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего» [5, с. 285].

В научной литературе по гражданскому праву отсутствует единство мнений относительно характеристики видов гражданско-правовой ответственности. Некоторые авторы называют наступающую ответственность формами ответственности, а другие видами ответственности, как следствие нарушения определенных гражданско-правовых норм. Возникает вопрос: являются ли эти термины синонимами или имеется реальное различие в характеристике последствий нарушения гражданско-правовых норм?

Для того, чтобы разграничить данные термины, находится сообразным сформулировать определение форм гражданской ответственности. Формами гражданско-правовой ответственности являются неблагоприятные последствия, наступающие для субъекта, совершившего правонарушение.

Формы гражданско-правовой ответственности, такие как возмещение убытков, уплата неустойки и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, являются основными средствами защиты прав и интересов сторон в гражданском обороте. Рассмотрим каждую из этих форм подробнее:

Возмещение убытков — это обязанность компенсировать материальный ущерб или потери, причиненные другой стороне вследствие нарушения гражданских прав и обязанностей. Понятие возмещения убытков имеет широкий спектр применения и может охватывать различные ситуации, от нарушения договора до нанесения вреда здоровью.
Уплата неустойки — это форма гражданской ответственности, которая предусматривает обязанность уплатить определенную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка может быть предусмотрена в договоре как компенсация за причиненный ущерб или как средство обеспечения исполнения обязательств. Она может существовать в форме фиксированной суммы или рассчитываться в виде процентов от суммы долга.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является формой гражданской ответственности, которая предусматривает выплату процентов за задержку или неправомерное использование средств, принадлежащих другой стороне. Это может включать плату процентов за просрочку выплаты кредита, использование чужих денежных средств без разрешения или неправомерное удержание средств, причитающихся другой стороне по договору.

В целом, эти формы гражданской ответственности имеют свою значимость и применяются в различных ситуациях для защиты интересов и обеспечения исполнения обязательств. Они являются важной частью гражданского права и позволяют компенсировать убытки и санкционировать нарушения.

В юридической науке принято классифицировать гражданско-правовую ответственность на различные виды в зависимости от целей такой классификации. Мы рассмотрим два критерия, которые позволяют выделить основные виды гражданско-правовой ответственности: основание, по которому возникает ответственность, и распределение ответственности между несколькими нарушителями.

В зависимости от основания возникновения ответственности различают договорную и внедоговорную ответственность:

Договорная ответственность: этот вид ответственности возникает из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных в договоре между сторонами. В случае нарушения условий договора одной из сторон, другая сторона может требовать компенсации за причиненный ущерб.
Внедоговорная (деликтная) ответственность: ответственность возникает из-за причинения вреда другому лицу вследствие неправомерных действий или бездействия. Этот вид ответственности основывается на принципе понятийной неправомерности (обычно намеренно или по неосторожности). В таком случае пострадавшая сторона имеет право требовать компенсации за причиненный ущерб.

Основное различие между договорной и внедоговорной ответственностью заключается в том, что договорная ответственность распространяется на случаи, предусмотренные не только законом, как это происходит при внедоговорной ответственности, но и сторонами в договоре. Кроме того, при заключении договора стороны имеют право увеличить или уменьшить степень ответственности по сравнению с той, которую устанавливает закон, или установить дополнительные меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, дополняющие законодательные нормы [1, с. 155-156].

Также следует обозначить такой вид ответственности, как деликтная ответственность. Иногда в некоторых учебных изданиях деликтную ответственность отожествляют с внедоговорной, а в нынешнем гражданском законодательстве также наблюдается тенденция, в которой вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, подлежит возмещению, согласно правилам деликтной ответственности. Данный подход обосновывается тем, что законодатель видит деликтную ответственность, как наиболее эффективный инструмент защиты прав и интересов физических лиц. При этом прямого определения деликтного обязательства законодатель не дает, но основа, дающая его характеристику, содержится в п. 1 ст. 1064 ГК, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, деликтная ответственность – это вид ответственности, возникающей в случае причинения вреда или нанесения ущерба другому лицу вследствие правонарушения или правонарушающего действия. Она основана на принципе компенсации вреда и предусматривает возмещение причиненного ущерба в полном объеме.

Анализ деликтной ответственности в гражданском праве РФ включает следующие аспекты:

Принцип вины: для установления деликтной ответственности необходимо наличие вины в действиях или бездействии лица, причинившего ущерб. В случае вины ответственность наступает в полном объеме, а в случае отсутствия вины имущественная ответственность может быть ограничена.

Вред и причинная связь: для возникновения деликтной ответственности необходимо наличие реального вреда, причиненного пострадавшему. Также требуется установление причинной связи между правонарушением и причиненным ущербом.

Компенсация ущерба: деликтная ответственность предполагает возмещение причиненного ущерба в полном объеме. Зачастую это осуществляется в форме финансового возмещения, которое должно полностью компенсировать материальный ущерб и возможные моральные страдания.

Исключение ответственности: существуют определенные исключения, когда закон предусматривает освобождение от ответственности лица, причинившего ущерб, например, при наличии форс-мажорных обстоятельств или непредсказуемости последствий.

Сроки исковой давности: в деликтных спорах устанавливаются определенные сроки, в течение которых пострадавшему необходимо обратиться в суд для защиты своих прав. Несоблюдение таких сроков может привести к утере права на компенсацию ущерба [2, с. 299].

В зависимости от распределения ответственности между несколькими нарушителями различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность:

Субсидиарная ответственность: субсидиарная ответственность определяется как дополнительная ответственность, которую несет лицо в соответствии с законом, другими правовыми актами или условиями договора за нарушения, совершенные основным должником или непосредственным причинителем. Она возлагается на лицо, которое не является нарушителем, в силу закона, другого правового акта или договора, или иного обязательства между этим лицом и кредитором основного должника. Субсидиарная ответственность представляет собой дополнительную форму: кредитор (потерпевший) имеет право предъявить требования лицу, несущему субсидиарную ответственность после того, как те же требования были предъявлены основному должнику или причинителю, но не были удовлетворены им, или кредитор (потерпевший) не получил ответа на предъявленные требования в разумный срок. Этот вид ответственности возникает в ситуации, когда не удается определить, кто именно несет ответственность за причинение ущерба. В таких случаях лица, которые являются субсидиарно ответственными, могут быть привлечены к уплате компенсации, если основное ответственное лицо не в состоянии осуществить выплаты.
Долевая ответственность: этот вид ответственности возникает в ситуациях, когда несколько лиц несут совместную ответственность за причинение вреда. В таком случае каждое из этих лиц может быть привлечено к уплате компенсации в соответствии с их долей в причинении ущерба. Долевая ответственность в договорной среде означает, что каждый из обязанных сторон несет ответственность в соответствии с его долей в обязательстве. Согласно статье 321 Гражданского кодекса, эти доли считаются равными, однако стороны могут согласовать иные несбалансированные доли в пору диспозитивности данной статьи. Вне договорной среды долевая ответственность возникает у родителей (усыновителей, опекунов) за вред, причиненный несколькими малолетними. Родители каждого из виновных лиц несут ответственность за собственное виновное поведение, которое выражается в ненадлежащем воспитании или надзоре за ребенком, и их ответственность соответствует их долям.
Солидарная ответственность: этот вид ответственности возникает в ситуации, когда несколько лиц несут совместную и неделимую ответственность за причинение вреда. В таком случае пострадавшая сторона имеет право требовать полную компенсацию у любого из ответственных лиц, независимо от их доли в причинении ущерба. После уплаты компенсации это ответственное лицо может взыскать свою долю у других солидарно ответственных лиц. Суть солидарной ответственности заключается в том, что любой из должников, которые совместно несут ответственность, должен принять на себя всю или определенную часть ответственности по требованию потерпевшей стороны. Если невозможно получить компенсацию от одного должника, кредитор может переложить оставшуюся часть долга на другого должника или всех оставшихся должников. Солидарная ответственность возникает в сфере договоров, если она предусмотрена договором или вытекает из закона. Законом солидарность может быть предусмотрена в случаях, когда предмет договора не может быть разделен или в обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью (ст. 322 ГК РФ). Вне договорной среды, лица, которые совместно причинили ущерб, также могут нести солидарную ответственность. Совместное причинение предполагает, что несколько лиц совершают действия, направленные на достижение одной цели. Эта цель может быть либо намеренным причинением вреда, либо другой целью, достижение которой приводит к ущербу для другого субъекта (например, из-за небрежности или самонадеянности).

Стоит отметить, что закон также предусматривает и особые виды ответственности:

Ответственность за неисполнение финансовых обязательств возникает, если должник: незаконно удерживает денежные средства другого лица; уклоняется от их возврата; допускает просрочку в оплате; неправомерно получил или сохранял их за счет другого лица.
Ответственность должника за действия его сотрудников возникает как по договору, так и вне договорных отношений. Должник заключает трудовые отношения со своими сотрудниками, которые регулируются трудовым законодательством. Если должник находится в договорных отношениях с кредитором, а его сотрудники, выполняя свои трудовые обязанности, нанесли вред кредитору, считается, что вред был причинен самим должником. Если же должник не находится в договорных отношениях с кредитором, то возникает внедоговорная ответственность. Примером первого случая может быть причинение вреда заказчику подрядчиком через его сотрудников. Примером второго – совершение дорожно-транспортного происшествия водителем автобазы, в результате которого потерпевшему был причинен ущерб. Данный потерпевший не находился в договорных отношениях ни с автобазой, ни с ее водителем, но он имеет право требовать компенсации ущерба именно с автобазы, а не с ее сотрудника.
Ответственность должника за действия третьих лиц подразумевает, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение. В большинстве случаев это происходит, когда должник заключает с третьими лицами договоры субподряда, субаренды и т. д.
Ответственность за нанесение морального вреда. Под моральным вредом понимаются физические или моральные страдания, причиненные действиями (или бездействием), которые нарушают нематериальные блага, принадлежащие гражданам по рождению или в силу закона, или нарушают их личные неимущественные права. Возмещение морального вреда осуществляется по решению суда и исключительно в форме денежной компенсации.

Формы и виды ответственности являются неотъемлемой частью правоотношений и оказывают значительное влияние на их ход и развитие. Виды ответственности представляют собой конкретные модели реагирования на неправомерное поведение стороны. Каждый вид гражданской ответственности направлен на решение определенных проблем и на регулирование конкретной сферы правоотношений.

Формы ответственности представляют собой способы реализации и приведения в исполнение видов ответственности. Они определяют механизмы и процедуры, позволяющие осуществлять правовую защиту и восстановление нарушенных прав.

Различие между формами и видами ответственности очень важно учитывать, так как они выполняют разные функции и имеют свои характеристики. Ошибочное понимание или неправильное применение форм или видов ответственности может привести к нарушению прав и созданию негативных последствий.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что различные виды гражданской ответственности необходимы для регулирования разных целей правоотношений. Формы ответственности, в свою очередь, предоставляют инструменты и процедуры для приведения в исполнение видов ответственности. Взаимосвязь между формами и видами ответственности является важной составляющей правовой системы и позволяет эффективно обеспечивать правопорядок и защиту прав и интересов граждан.

Список литературы

Адяков, И. Р. Гражданская ответственность в 2020–2021 годах / И. Р. Адяков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 49 (391). — С. 155-156. — URL: https://moluch.ru/archive/391/86233/ (дата обращения: 23.08.2023).
Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. - М.: Норма, 2003, Вып. 6. - С. 299.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / Иоффе О.С.; Отв. ред.: Юрченко А.К. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – С. 234.
Хохлов В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву / В. А. Хохлов; Волж. ун-т им. В. Н. Татищева. - Тольятти : ТолПИ, 1997. – С. 153.
Суханов Е.А. Гражданское право / учебник под ред. Е.А. Суханова. Т.1. М., 1997. – С. 285.