УДК 342.8

Электронное голосование в современных избирательных процессах

Мизиев Назир Муссаевич – магистрант Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

Аннотация: В данной статье рассматриваются тенденции развития и проблемы, с которыми сталкивается электронное голосование в современных избирательных процессах. В данной статье анализируются важность и польза электронного голосования для решения многих задач, с которыми сталкивается современная избирательная система. В статье рассматриваются вопросы правотворчества, которое, в свою очередь, направлено на создание нормативных основ, необходимых для обеспечения прозрачности и безопасности выборов.

Ключевые слова: электронное голосование, избирательный процесс, технологический прогресс.

Введение

На рубеже нового тысячелетия информационно-коммуникативные технологии ворвались в нашу жизнь, став символом эпохи. Их широкое проникновение в различные сферы общественной жизни постепенно превращает их в неотъемлемую часть избирательных систем. На сегодняшний день десятки стран активно исследуют возможности внедрения разнообразных форм электронного голосования и роль данного электорального явления в современных избирательных процессах растет с каждым годом.

Электронное голосование с каждым годом становится все более значительной частью современной политической системы, и подобная тенденция отражает интерес общества и государство в дальнейшей цифровизации возможностей участия в политической жизни. Данная тенденция отражает потребность в создании более удобных и доступных платформ для выражения политической воли. Реализация такой возможности позволит поддержать избирательный процесс, предоставив возможность большему количеству людей принять в выборах, тем самым способствовать большей легитимности избранных органов власти.

Развитие электронного голосования в современных избирательных процессах

У электронного голосования есть два направления развития. Первое стационарное голосование, которое представлено в нашей стране комплексом для электронного голосования (КЭГ) и комплексом обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Стационарное голосование осуществляется таким образом, что избиратель отдает своей голос в пределах избирательного участка. Вторым направлением является дистанционное голосование. Оно позволяет избирателю голосовать за пределами избирательного участка из любого места. В данной статье мы проанализируем дистанционное электронное голосования, которое является наиболее перспективным и обсуждаемым в научной среде направлением развития избирательных процедур.

В первую очередь стоит отметить, что быстро меняющиеся технологические возможности и потребности общества в современном политическом контексте, являются важной причиной развития электронного голосования наряду с общим развитием избирательного процесса. Развитие электронного голосование является естественным ответом на вызовы, с которыми сталкивается современная избирательная система. К ним относится обеспечение большего удобства и эффективности в процессе выражения воли избирателей в условиях быстро меняющейся цифровой среды. В современных условиях право в целом, в т. ч. и конституционное право, должны думать, как существовать при новых технологиях и рождаемых ими отношениях между людьми, между гражданами и публичной властью [1].

На фоне постоянно растущей цифровизации общества и в том числе государственных органов, электронное голосование является естественным продолжением данных процессов. Большое количество всевозможных сервисов и услуг, которые предоставляет государство, перешли в онлайн, предоставляя гражданам более качественные, быстрые и удобные услуги. И таким образом, электронное голосование является естественным явлением в современных избирательных процедурах, которое позволяет гражданам более удобным способом принять участие в выборах, не присутствуя физически на избирательном участке.

На мой взгляд электронное голосование со временем будет занимать все более значительное место в избирательном процессе, становясь ключевым инструментом для участия граждан в политической жизни. На сегодняшний день во многих странах постепенно происходит процесс внедрения электронного голосования в избирательный процесс. В связи с этим осуществляется активное правотворчество, направленное на регулирование электронного голосования, и в других странах складываются разнообразные юридические нормы, что отражает уникальность регулирования в разных частях света. Это отражает тенденцию к адаптации и подстраиванию электронного голосования к разным политическим и культурным особенностям в разных странах.

Преимущества и угрозы электронного голосования

Важнейшим преимуществом электронного голосования является возможность для граждан, несмотря на территориальные ограничения, принять участие в голосовании находясь, например за границей, в удаленных районах или в другом регионе во время проведения выборов. Это в свою очередь увеличивает количество граждан, принявших участие в выборах, и повышает общую легитимность избранных органов власти.

Современная избирательная система сталкивается с новыми вызовами, важную роль в преодолении которых играет электронное голосование, будучи эффективным инструментом, используемым в избирательном процессе. Одним из таких вызовов является «политический нигилизм», которые за последние десятилетия стал растущей тенденцией во многих странах мира. Современный избиратель с каждым годом все менее заинтересован участвовать в выборах и такой инструмент, как электронное голосование, помогает отчасти решить данную проблему путем увеличения участия граждан в выборах. Оно предоставляет более широкий возможности для избирателя и сокращает барьеры для участия в выборах. Электронное голосование путем увеличения участия граждан в выборах способствует укреплению демократии и повышению легитимности избранных органов власти. Таким образом государство особенно заинтересовано во внедрении электронного голосования в избирательный процесс.

Также еще одним важным преимуществом электронного голосования является экономия средств, так как проведение любых выборов приводит к финансовым затратам. В условиях экономической неопределенности такой фактор является важным преимуществом, особенно для муниципальных бюджетов, для которых каждый рубль имеет значение. Электронное голосование таким образом позволят сократить издержки, обеспечивая более эффективное использование бюджетных средств. При этом важно отметить, что ни в коем случаем экономия не должна становиться причиной ухудшения качества и прозрачности выборов. Центральная избирательная комиссия придерживается позиции, что внедрение электронного дистанционного голосования приводит к усилению гарантий реализации избирателями своих прав и способствует существенной экономии бюджетных средств.

Все же, несмотря на ряд преимуществ электронного голосование, оно имеет некоторые риски, связанные с технической безопасностью, идентификацией голосов, а также обеспечением анонимности голосования. И по этой причине требует строгого регулирования, разработки соответствующих правовых механизмов и надежного обеспечения информационной безопасности.

Внедрение электронного голосования требует очень внимательного подхода в формировании защиты от угроз, связанных с информационной безопасностью, возможностью влиять на результат выборов и подделку голосов. Для технических специалистов и юристов внедрение надежной системы защиты является первостепенной задачей в обеспечении информационной безопасности выборов.

Еще одной проблемой электронного голосования является низкий уровень доверия среди граждан к новому способу голосования. Некоторые избиратели проявляют осторожность из-за неопытности в использовании цифровых систем и смутного представления о преимуществах электронного голосования, но неодобрение электронного голосования и нежелание участвовать в нем зачастую не связано с техническими недостатками или другими рисками [2]. Таким образом, любое нововведение в существующую систему голосования, каким, несомненно, является ДЭГ, должно прежде всего укреплять демократические основы народного волеизъявления [3].

Например, в России имеется большой и разнообразный опыт использования технологий электронного стационарного голосования. Избиратели и кандидаты, организаторы выборов и представители СМИ знакомы с работой электронных машин для голосования. Однако у всех участников выборов остаются вопросы к верификации итогов голосования и надежности работы машин для голосования [4].

Заключение

Электронное голосование неизбежно становится неотъемлемой частью современных избирательных систем, отражая не только технологический прогресс, но и динамично меняющиеся потребности общества. Развитие и внедрение электронного голосования призвано преодолеть территориальные ограничения, увеличить вовлеченность граждан в политическую жизнь и способствовать повышению легитимности избранных органов власти. Тем не менее, внедрение новых технологий также поднимает вопросы безопасности и анонимности, требуя строгого правового регулирования и тщательного контроля.

Современные изменения в электоральных системах подталкивают государство к активному правотворчеству, направленному на совершенствование избирательных процедур. В этом контексте необходимы разработка и усовершенствование нормативных основ для обеспечения надежности и прозрачности голосования. Внедрение цифровых инноваций в избирательные процессы представляет собой сложный баланс между обеспечением доступности голосования и защитой от потенциальных угроз и вмешательства.

Однако, несмотря на вызовы и риски, электронное голосование продолжает развиваться и совершенствоваться, отражая потребности современного общества и стремление обеспечить более эффективные и удобные способы выражения воли граждан. Важным является постоянное совершенствование нормативной базы и технологических решений, чтобы обеспечить эффективное функционирование электронного голосования в условиях быстро изменяющегося цифрового мира.

Список литературы

1. Авакьян С.А. Информационное пространство знаний, цифровой мир и конституционное право // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 7.
2. Федоров В.И. Электронное голосование: российский и зарубежный опыт: монография // В.И. Федоров. — Москва: ИНФРА-М, 2023. — 237 с. — (Научная мысль)
3. Шушания Ш. С. Цифровизация избирательного процесса и избирательные права в цифровую эпоху // Юрист. 2022. № 1.
4. Федоров В. И., Ежов Д. А. Эволюция электронного голосования в России: проблемы классификации и периодизации // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2021. № 1. URL: www.evestnik-mgou.ru.