УДК 34

Частноправовая защита семейных прав по законодательству Российской Федерации

Ясагашвили Диана Заурьевна – студент магистратуры Волгоградского государственного университета.

Аннотация: В настоящее время действующее российское законодательство имеет пробелы в области защиты семейных прав, особый интерес при этом вызывают частноправовые способы защиты семейных прав. Анализ данного вопроса указывает на введение в СК РФ нормы, которая устанавливала бы перечень возможных способов частноправовой защиты семейных прав. В данной статье дается анализ предложения по внесению изменений в отечественное законодательство, а именно закрепление такого частноправового способа защиты семейных прав как защитное предписание.

Ключевые слова: способы защиты, частноправовая защита, семейные права, семейные правоотношения, защитное предписание.

Глава 2 Семейного Кодекса РФ посвящена осуществлению и защите семейных прав.[2] Определено, что защита таких прав осуществляется непосредственно судебными органами на основе, закрепленных в Гражданском Кодексе РФ норм. Также такая защита реализуется государственными органами и органами опеки и попечительства.

Н.А. Аблятипова и А.С. Казинская отмечают, что защита семейных прав остается актуальным вопросом для развития любого государства. [1] Чем эффективнее обеспечивается защита семейных прав, тем больше в ней любви, понимания и внимания

 Законодатель также четко определил какими способами осуществляется защита семейных прав.

А.В. Феоктистов отмечает, что в Семейном кодеке отсутствует норма, в которой были бы перечислены способы защиты семейных прав, в отличии от гражданского права, в нем лишь указаны отсылочные нормы.[5] Особенность же норм семейного права заключается в тесной связи прав и обязанностей граждан. Так, к примеру нормы семейного права, предусматривают применение санкций не только не ненадлежащее исполнение обязанностей, но и в большинстве случаев и не за осуществление прав. Это может выражаться не только в лишении субъекта семейных правоотношений определенных прав, но и в прекращении правоотношения.

Защита семейных прав состоит из двух частей:

  1. Контроль;
  2. Устранение нарушений прав в пределах семейных правоотношений.

П.С. Федосеев анализируя правовую охрану традиционных семейных ценностей российским законодательством, которое также имеет особое значение в российском частном праве.[6]

Способы защиты семейных прав характеризуются принудительностью. При помощи них устраняется нарушения прав, происходит восстановление права и компенсируются понесенные потери.

Итак, к общим способам защиты семейных прав законодатель относит:

  1. Признание определенных групп прав;
  2. Возвращение к периоду до наступления нарушения прав;
  3. Остановка действий, которые нарушают право или же создают угрозы нарушений;
  4. Признание сделок недействительными с наступлением последствий ничтожных сделок, в том числе и актов государственных органов либо органов местного самоуправления;
  5. Присуждение в определенных условиях к исполнению обязанности;
  6. Возмещение убытка и материальной компенсации;
  7. Изменение или прекращение правоотношений.

Особое значение имеет так называемый частноправовые механизмы защиты семейных прав. Защита частного права представляет собой сложное многоуровневое образование, направленное на максимально ускоренное восстановление нарушенного права. Защита частного права характеризуется активным участием судебных органов и правоохранительных органов.

Механизм защиты частного права представляет двусторонний процесс взаимодействия средств, способов защиты частного права и средств, способов восстановления нарушенного права. И правильный выбор средств и способов позволяет говорить об эффективности защиты и восстановления нарушенного права. Так ярким примером, правовой ситуации при защите семейных прав является прекращение семейных отношений с нанимателем и собственником жилого помещения. Средство защиты частного права неотделима от личности субъекта правоотношений, в связи с чем, участники семейных правоотношений наделены соответствующими правами и обязанностями.[2]

При этом стоит отметить, что реализация частных правоотношений ограничена публичными интересами, так как имеются рамки допустимых вмешательств со стороны государства в частные интересы.

Характерные различия публичного и частного права заключаются в следующем:

  1. Основания приобретения и утраты прав;
  2. Способы защиты прав;
  3. Публичный или частный интерес.[3]

Государство наделено правом вмешиваться в частные семейные отношения, но в ограниченных случаях в целях защиты отдельных категорий лиц: детей, нетрудоспособных членов семьи. При этом такое вмешательство строго ограничено российским законодательством и плюс к этому создан институт семейно-правовой ответственности. Государство обязано содействовать благополучию семьи.

Так, государство может вмешиваться в семейную жизнь в двух случаях:

  1. Действия семьи представляют опасность не только для субъектов таких правоотношений, но и для всего общества;
  2. Семья сама обращается к государственной властью в целях получения соответствующей защиты.

Наиболее остро стоит проблема с бытовым насилием. Представитель Генеральной прокуратуры отметил, что пресечение домашнего насилия законодательно сомнений не вызывает. До настоящего времени не урегулировано в достаточной мере вопросы предупреждения и пресечения семейно-бытового насилия, обеспечения защиты лиц, которые подверглись такому насилию. В 2019 году Генеральная прокуратура поддержала введение в РФ защитных предписаний. Органы внутренних дел могут выносить запрет для определенного лица вступать в контакт с людьми, подвергшимися семейно-бытовому насилию. Так, введение превентивных мер профилактики как защитное предписание и судебного защитного предписания, станут частноправовыми средствами защиты семейных прав. Если применение таких средств не принесут положительных результатов, необходимо прибегнуть к судебным защитным предписанием. К примеру, суд вынесет предписание на прохождение специализированной психологической программы. Таким образом, данный законопроект направлен в первую очередь на профилактику, а именно направлен на разработку и предложения мер, направленных на предотвращение новых правонарушений и защиту пострадавших. Однако такое нововведение потребует расширить штат правоохранительных органов и повысить финансирование. Как отмечают многие юристы, важно воспитание не только тирана, но и членов семьи.

Таким образом, само по себе защитное предписание не имеет целью вмешательства в дела семьи, в том числе в процессе воспитания детей, а призвано не допустить совершения административного правонарушения или преставления, тем самым, сохранить семью. В данном случае необходимо отметить слова А.Я. Рыженкова, что принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи при этом, обусловлен не только нормами семейного права, но, а также нормами конституционного, гражданского и иных отраслей права.[4] Запрет на вмешательство в семейные дела, выступает одним из проявлений более общего запрета на произвольное вмешательства в частные дела. На практике вмешательство в частные дела проявляется как возникновение препятствий на стадии правоотношения либо на этапе установления юридических фактов.

Список литературы

  1. Аблятипова Н. А., Казинская А. С. Семейное право в эпоху перемен: анализ современного законотворчества // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2023. – Т. 22, № 3. – С. 88–95.
  2. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) [электронный ресурс]. Справ. сист. Консультант Плюс
  3. Степин А.Б. Материальные и нематериальные средства защиты частных прав в законодательстве России: проблема их достаточности // Современное право. 2012. № 5. С. 83.
  4. Трюфилькина Т.В. Защита семейных прав по законодательству Российской Федерации // Юридическая наука. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-semeynyh-prav-po-zakonodatelstvu-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 31.03.2024).
  5. Рыженков А.Я. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи // Сибирское юридическое обозрение. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-nedopustimosti-proizvolnogo-vmeshatelstva-v-dela-semi (дата обращения: 31.03.2024).
  6. Феоктистов А.В. Защита семейных прав в Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. 2013. №4 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschita-semeynyh-prav-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 31.03.2024).
  7. Федосеев П. С. Правовая охрана традиционных семейных ценностей российским законодательством: поиск основополагающей парадигмы // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2023. – Т. 22, № 2. – С. 123–131