УДК 314.3; 314.4

Сравнительный анализ показателей рождаемости и смертности населения Сибирского федерального округа

Артына Алдын-Сай Орлановна – студентка Тувинского государственного университета.

Соян Шончалай Чудурукпаевна – кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов СО РАН.

Аннотация: Статья представляет сравнительный анализ показателей рождаемости и смертности населения Сибирского федерального округа. Исследование основано на данных за последние годы и направлено на выявление тенденций и различий в динамике рождаемости и смертности в различных регионах СФО.

Ключевые слова: рождаемость, смертность, Сибирский Федеральный округ, сравнительный анализ, динамика, население.

В современном мире понимание закономерностей, касающихся будущих уровней численности населения, играет жизненно важную роль в контексте прогнозирования и планирования изменения возрастной структуры, потребностей в ресурсах, медицинском обслуживании, а также экологических и экономических ландшафтов. Анализ будущих моделей рождаемости выступает в качестве центрального компонента при оценке будущей численности населения. Неопределенность и разнообразие подходов приводят к существенным различиям в сценариях развития численности населения мирового сообщества.

Перемены в численности населения и развитии возрастной структуры общества могут оказать существенное воздействие на экономические, социальные и геополитические процессы в различных странах. В этом контексте становится ясно, что изучение долгосрочных тенденций и взаимосвязей в динамике населения играет ключевую роль в формировании политики и стратегий устойчивого развития как на глобальном, так и на национальном уровне.

Сибирский Федеральный Округ (СФО) представляет собой один из федеральных округов Российской Федерации, занимающий значительную часть восточной территории страны. Округ состоит из десяти субъектов: республик Алтай, Тыва, Хакасия, а также из Алтайского, Красноярского краев,  Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской  областей.

Чрезвычайно обширная территория Сибирского федерального округа, занимающая более 30% поверхности всей России, отличается уникальным разнообразием природных ресурсов. На этой территории раскинуты различные климатические и природные зоны: начиная с тундр и хвойных лесов на севере и заканчивая степными просторами и гористыми уголками на юге.

Экономика Сибирского федерального округа полагается на широкий спектр отраслей, включающих в себя добычу полезных ископаемых (таких как уголь, нефть, газ, древесина), металлургию, промышленное производство, сельское хозяйство и развивающийся туризм. Учитывая свой стратегически значимый географический статус и обилие природных ресурсов, данный округ играет значительную роль в экономике и социальной жизни страны.

Территория Сибирского Федерального Округа выделяется богатым культурным наследием и культурным многообразием. Здесь находят свое место разнообразные этнические группы с уникальными языками, традициями и обычаями, что придает этому региону неповторимый культурный колорит. В целом, Сибирский федеральный округ представляет собой уникальную территорию, обладающую значительным потенциалом для развития различных отраслей экономики, сохранения природных ресурсов и культурного наследия, что делает его ключевым фактором в общей структуре российских регионов [1].

Важным событием, отражающим стремление к модернизации и прогрессу, стало постановление Правительства Российской Федерации № 129-р 26.01.2023 г. о ратификации Стратегии социально-экономического развития Сибирского федерального округа до 2035 года. В этом документе выделены ключевые аспекты и проблемы, представляющие собой существенные вызовы для макрорегионального прогресса.

Сибирь, несмотря на свое удобное географическое местоположение в центре России и на территории Евразийского континента, сталкивается с серьезными проблемами межрегиональных неравенств и существенного отставания в области экономического, социального и инфраструктурного развития по сравнению с другими федеральными округами. Пространственная структура Сибири характеризуется фрагментированным распределением населения. В практике освоения природных ресурсов в Сибири становится очевидным исчерпание экономических возможностей. Данные указывают на стабильное снижение валового регионального продукта (ВРП) в десяти регионах СФО, сопоставимое с тенденциями по всей России. Темпы роста ВРП на душу населения замедляются, сигнализируя о переходе к стадии стагнации. Экономика Сибири, ориентированная на ресурсное освоение, сталкивается с ограничениями, а вызовы, с которыми регион сталкивается сегодня, требуют новых стратегий и подходов для обеспечения устойчивости и развития в будущем.

Как результат, Сибирь теряет человеческий капитал. По данным Всероссийской переписи населения, в период между 2010 г. и 2021 г. численность постоянного населения СФО сократилась на 384,6 тыс. чел., тогда как трудоспособного – на 1 042,6 тыс. чел. (табл.1), наибольшие потери – в Республике Алтай (307,8 тыс. чел.) и Кемеровской области (209,38 тыс. чел) [3].

Исследования показывают различия в уровне рождаемости между различными регионами Сибирского федерального округа, хотя реакция субъектов на демографические меры схожа. Средний возраст матерей при рождении первого ребенка в округе ниже, чем в целой стране, хотя наблюдается увеличение этого показателя во всех регионах. Более высокие показатели рождаемости связаны с более молодым средним возрастом матерей, достигая максимума в Томской области и наблюдаясь раньше в Республике Тыва. В отношении вторых родов, регионы разделяются на две категории: где происходит омоложение матерей и где есть задержка в рождении второго ребенка. Процесс омоложения начался сравнительно недавно, в 2013 году, после периода общего увеличения среднего возраста матерей при рождении второго ребенка. Расчеты на основе данных Росстата подтверждают эти тенденции [4, с. 122].

Регионы Сибирского федерального округа выделяются высоким уровнем смертности от различных заболеваний, включая инфекционные, паразитарные, заболевания дыхательных и пищеварительных органов. Стандартизованные коэффициенты смертности от инфекционных и паразитарных болезней в нескольких регионах сильно превышают национальное среднее. Анализ возрастных коэффициентов смертности в регионах с высокой и низкой стандартизованной смертностью раскрывает уязвимые возрастные группы [4, с. 124] по главным причинам смерти. Например, высокие показатели смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в республике Тыва и Алтайском крае сосредотачиваются у людей 40 лет и старше. Это подчеркивает важность специализированных мер для снижения смертности от данных заболеваний, учитывая возрастные особенности населения [2, с. 43].

Существует заметно высокий коэффициент смертности от рака в Красноярском крае по сравнению с Омской областью, особенно в различных возрастных группах. Важно принять целенаправленные меры для снижения уровня смертности от онкологических заболеваний, учитывая различия в возрастных группах, где проблема проявляется более интенсивно. Исследование уровня смертности в трудоспособном возрасте в Иркутской области и Хакасии выявило значительное различие, где в Иркутской области он выше на 100–685% по сравнению с Хакасией. Сибирский федеральный округ (СФО) имеет один из высших показателей смертности в России, особенно на главные причины смерти, включая болезни сердца, инфекции и внешние причины. Это подчеркивает необходимость комплексных мер по улучшению системы здравоохранения и профилактике заболеваний в данных регионах для снижения уровня смертности.

Статистический анализ смертности и рождаемости в Сибирском федеральном округе (СФО) выявил существенные различия в этих параметрах между различными регионами, указывая на разнообразие социально-демографической ситуации. Несмотря на общее улучшение демографических показателей в некоторых регионах, проблематичная ситуация связана с высокой смертностью от инфекционных и паразитарных заболеваний, заболеваний сердечно-сосудистой системы, а также высокими коэффициентами смертности в трудоспособном возрасте. Для эффективного улучшения демографической ситуации в СФО требуется усиление мер по профилактике заболеваний, повышению качества медицинского обслуживания, поддержке молодых семей и созданию условий для устойчивого роста населения.

Список литературы

1. Соболева С.В., Смирнова Н.Е., Чудаева О.В. Демографическая безопасность регионов Сибирского федерального округа: оценка рисков // Вестн. НГУЭУ. 2016. № 1. С. 10–21.
2. Соян Ш.Ч. Современные демографические проблемы Республики Тыва // Народонаселение, 2023. – том 26. - № 3. – С. 43-54. DOI: 10.19181/population.2023.26.3.4
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.– [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/
4. Третьякова Е.А., Хасанова Р.Р. Тенденции рождаемости и смертности в Сибирском федеральном округе // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 4. – С. 122-141.