УДК 339.54.012

Состояние текущего уровня инновационной деятельности российских металлургических предприятий

Черненко Юлия Олеговна – магистрант Института строительства и архитектуры Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина.

Аннотация: В современных условиях глобальных экономических трансформаций металлургические предприятия оказываются перед трудностями, диктующими последующее введения инновационных решений. Компании вынуждены переходить на путь интенсивного развития и активно искать новые методы оптимизации производственных процессов. В статье проанализирована активность ключевых корпораций металлургической отрасли России в контексте инновационного развития. Произведена оценка текущего состояния индустрии и выявлены наиболее значимые проблемы и перспективы. Одним из основных выводов становится необходимость активного внедрения инноваций на предприятиях и разработка эффективных стратегий управления инновационной деятельностью для обеспечения успешного развития в условиях быстро меняющегося рынка.

Ключевые слова: металлургическая промышленность, инновационное развитие, инновации в металлургии, уровень инновационной активности организаций.

Инновации играют ключевую роль в развитии промышленных предприятий России, определяя их конкурентоспособность на мировом рынке и обеспечивая устойчивое экономическое становление страны в целом. В современном пространстве, где технологический прогресс стремительно развивается, статичные методы производства и устаревшие технологии могут стать препятствием для успешного конкурирования на мировой арене. Поддержка инновационной активности и создание благоприятной среды для новшеств – это важные задачи для государства, бизнеса и общества в целом, которые помогут обеспечить процветание российской экономики в будущем.

В современной производственной среде необходимость преодоления технического запаздывания выходит на первый план в условиях глобальной конкуренции и поиска новых источников роста. Понимание того, как эффективно используются традиционные ресурсы, такие как труд и капитал, становится критически важным для обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий.
Именно в этом контексте актуальными являются комплексные показатели, предложенные в книге А. В. Ложниковой [1] и ее коллег. Особое внимание уделяется уровню загрузки производственных мощностей, поскольку он является индикатором эффективности использования производственных ресурсов.

Таким образом, понимание и анализ данных показателей становятся необходимыми для разработки стратегий, обеспечивающих устойчивый экономический рост страны.

В России около 80% промышленного производства металла приходится на следующие предприятия: Магнитогорский металлургический комбинат, Новолипецкий металлургический комбинат, Евраз, Северсталь, Мечел. Согласно анализу данных годовой финансовой отчетности с 2019 по 2022 года [4, 5, 6, 7, 8, 9], проведенному автором, наблюдается общий спад объемов производства стали.

ММК находится в неустойчивом положения, попеременно возрастая и убывая в производстве металла. Не смотря на значительны рост в 2021 году, статистика 2022 года показала спад на 14% по сравнению с предыдущим.

НЛМК до 2021 года уверенно наращивал свои позиции, но 2022 год стал патовым для предприятия. Количественное значение производства стали упало с 17,4 тонн до 4,41 тонны за год.

Одна из известнейших горнодобывающих и металлургических компаний России – Евраз имела стабильное значение изготовления металла до 2021 года, составляющее 13,6 млн. тонн в год. В 2022 году убыль составила 50% в сверке с 2021 годом.

Сталелитейное предприятие Северсталь в анализируемый промежуток времени имело небольшие колебания уровня производства. Среднее значение изменений за год в это время составляло 4,9%. По сравнению с другими компаниями не наблюдалось резких взлетов и падений. К концу периода также заметен спад с 11,6 до 10,7 млн. тонн.

Транспортная, электрогенерирующая и металлургическая корпорация Мечел в 2020 году повысила производственную способность на 1,4%. С 2021 по 2022 год компании, единственной из рассматриваемого списка крупнейших производителей металлопроката России, удалось добиться роста на 0,6%.

Также было проведено исследование финансовых показателей 2021 г. и 2023 г. крупнейших отечественных металлургических предприятий (табл. 1).

Таблица 1. Финансовые показатели ведущих металлургических компаний России в 2021 и 2023 гг

Источник: составлено автором по данным [4, 5, 6, 7, 8, 9].

Согласно финансовой отчетности компаний НЛМК, Северсталь, ММК, ЧМК, Мечел и ТМК в большей степени виден спад экономической эффективности данных предприятий.

Наибольшее падение выручки произошло в ММК, НЛМК и ЧМК, составляющее -53%, -58% и -55% соответственно. Северсталь снизила уровень на 13 %. Компаниям Мечел и ТМК удалось увеличить обороты на 0,9% и 27% соответственно. Прибыль EBITDA упала сильнее всего у Магнитогорский металлургический комбинат и Северстали – на 66% и 40% соответственно. Челябинский металлургический комбинат и Мечел также потерпели спад на 24% и 27%. В значительном плюсе осталась только Трубная металлургическая компания, прирост составил 108%. Рентабельность большей части компаний упала больше чем в 2 раза. Только ТМК удалось приумножить свои значения.

Из результатов исследования можно сделать вывод о том, что в настоящее время многим промышленным компаниям приходится переживать тяжелый экономический период.

В данной ситуации остро необходим выход из производственного кризиса. Металлургии требуются новые методы повышения уровня экономики и конкурентоспособности на мировой арене. Одним из способов выхода на новый этап развития может стать введение инноваций и создание новейших продуктов на рынке. Для подтверждения данной гипотезы изучим состояние текущего уровня инновационной активности предприятий.

Уровень инновационной активности организаций по Российской Федерации в области металлургического производства, согласно данным Росстата, идет на убыль. С 2018 года процент инновационной активности снизился с 31,3 до 23,7 [2].

В то же время удельный вес затрат на инновационную деятельность в общем объеме отгруженных товаров и выполненных работ в металлургии значительно упал в 2021 году с 2,1% до 1,3% [2].

Проанализировав данные, мы приходим к выводу о снижении уровня инновационного развития в области металлургии. Данная ситуация представляет серьезную проблему, которая оказывает отрицательное влияние на экономику страны в целом. Металлургия играет ключевую роль в промышленном производстве, обеспечивая сырьем множество других отраслей, начиная от машиностроения и заканчивая строительством. Однако, несмотря на богатые ресурсные возможности, отрасль сталкивается с проблемами, препятствующими ее становлению.

Решить данную проблему может введенная регламентированная система, проводимая на предприятиях. Будет необходимо проведение следующих мероприятий: увеличение финансирования научно-технических возможностей отрасли; модернизация процесса анализа инвестирования определенных инновационных проектов для возможности использования государственной поддержки [3]; организация благоприятной рабочей обстановки для привлечения новых специалистов с хорошей научно-технической базой; разработка льготной экономической налоговой системы для стимулирования инновационных разработок; создание благоприятных условий для консолидации металлургических предприятий.

Таким образом, вложения в высокотехнологичные продукты и процессы могут расширить металлургическое производство и активировать развитие компаний, практикующих их. Государство и предприятия сталкиваются с необходимостью разработки новых стратегий в управлении инвестиционными активами с целью стимулирования инновационного прогресса в данной отрасли.

Список литературы

1. Ложникова А. В., Развадовская Ю. В., Шевченко И. К., Хлопцов Д. М., Чернявский С. В. Характеристики ресурсоемкости и ресурсоэффективности в сфере российского ТЭК // Terra Economicus. – 2016. – Т. 14, № 3. – С. 116–117.

2. Наука, инновации и технологии: Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 03.02.2023).
3. Владимирова О.Н., Руйга И.Р., Кацик Д.Е. Совершенствование процедуры отбора региональных инвестиционных проектов в системе предоставления государственной поддержки на примере Красноярского края // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 3 (47). – С. 353-356.
4. Официальный сайт компании ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». URL: https://nlmk.com/ru (дата обращения: 27.03.2024).
5. Официальный сайт компании ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». URL: https://nlmk.com/ru (дата обращения: 27.03.2024).
6. Официальный сайт компании ПАО «Северсталь». URL: https://www.severstal.com (дата обращения: 27.03.2024).
7. Официальный сайт компании ОАО «Мечел». URL: https://mechel.ru (дата обращения: 27.03.2024).
8. Официальный сайт компании ООО «ТМК-ИНОКС». URL: https://www.tmk-group.ru (дата обращения: 27.03.2024).
9. Официальный сайт компании ПАО «Челябинский металлургический комбинат». URL: https://chelmk.ru (дата обращения: 27.03.2024).