gototopgototop

Флористический анализ сукцессий разного возраста аграрных залежей Донецкой области

Сулейман Дара Н.- аспирант Луганского национального университета имени Тараса Шевченко. (ЛНУ, г.Луганск, Украина)

Аннотация: В статье мы выявили и сравнили видовой состав флоры выведенных из сельхозиспользования земель на различных этапах зарастания и сделали ее структурный анализ. Исследования проводились на двух участках - в начале выведения из агропользования – участок 2 года агрозалежей и на стадии формирования агозалежей - 9 лет.

Ключевые слова: Агрозалежи, флора, видовой состав, проективное покрытие.

Введение.

Современную экологическую ситуацию в Украине можно охарактеризовать как кризисную. Уничтожено и нарушено много природных экосистем. Этот процесс продолжается и усиливается вместе с ускорением научно-технического прогресса. Поэтому актуальной является задача поддержки экологического равновесия биосферы.

Мировой опыт свидетельствует о том, что наиболее целесообразное экологическое равновесие достигается при сохранении 50-70% естественных экосистем. По данным В.Ф. Сайко (1996 г.) распашка территории Украины составляет 32 млн 300 тыс. га. В ближайшее десятилетие предполагается изъятие из сельскохозяйственного оборота 10 млн га земель и перевод их под биологическое освоение.

Первостепенное значение приобретают исследования природных биогеоценозов как эталонов для ускоренного восстановления и конструирования наиболее перспективных и устойчивых экосистем малопродуктивных склоновых землях. Детальное изучение естественной растительности, процессов ее восстановления, исследования свойств почв, выведенных из агроиспользования, влияния на становление фитоценозов микрорельефа, экспозиций склонов, температурного и водного режимов и деятельности человека является необходимым условием реализации восстановления естественных экосистем и натурализации повченного покрова.

Научная новизна: впервые исследованы почвы земель, выведенные из сельскохозяйственного оборота и их растительный покров, сделан сравнительный анализ флористических сукцессий на участках Донецкой области.

Целью наших исследований является сравнение и анализ флоры сукцессий агрозалежей на раннем и более позднем этапах заростания.
Исследования флористического разнообразия проводилось в течение 2010-2012 гг. на нескольких участках Донецкой области, которые выведены из сельскохозяйственного оборота и находятся на разных стадиях зарастания маршрутным методом путём сбора гербария. Такое исследование является выборочным и основной его задачей является определение синтаксономического разнообразия растительного покрова залежей востока Украины. Были исследованы два участка на разных стадиях зарастания – участок г.Енакиево, Донецкая обл., 2 года (48,220098; 38,19191) и Кировский район г. Макеевка, Донецкой области возраст сукцессии – 9 лет (48,078996; 37,930298).

На залежах второго года (г.Енакиево) обнаружено 11 видов, доминируют 7 видов, преимущественно многолетники лугового разнотравья: адвентивный вид - Амброзия полыннолистная Ambrosia artemisiifolia (14,0%), апофиты - Тысячелистник степной Achillea stepposa (17,4%), Белокудренник черный Ballota nigra (9,3%), Синяк обыкновенный Echium vulgare L. (10,5 %), Подмаренник распростёртый (Ясменник распростёртый) Galium pseudohumifusum (9,3%), Пижма обыкновенная Tanacetum vulgare (9,3%), Трехреберник продырявленный Tripleurospermum inodorum (14,0%). Субдоминантным является Мыльнянка лекарственная (Saponaria officinalis), которая занимает 5,8% проективного покрытия. На участке распространено разнотравье.

На участке залежей 9 года (Кировский р-н г. Донецк) обнаружено 28 видов, в том числе 7 доминирующих - многолетние разнотравье и двулетние бобовые. Злаковых не обнаружено. Доминирующими являются Тысячелистник степной (Achillea stepposa) – 10,4%, Полынь горькая (Artemisia absinthium L.) – 6%, Чертополох акантовидный (Carduus acanthoides L.) – 4,9%, Латук татарский (Lactuca tatarica) - 5,6%, Донник лекарственный (Melilotus officinalis (L.) Pall) - 6,0%, Эспарцет донський (Onobrychis tanaitica Spreng) - 5,6%, Крестовник крупнозубчатый (Senecio grandidentatus) - 6,0%. Субдоминантными являются виды: Consolida regalis Сокирки полевые – 3,8%, Молочай прутьевидный Euphorbia virgultosa – 4,4%, Льнянка обыкновенная Linaria vulgaris – 3,9%, Лядвенец украинский Lothus ucrainicus, Microthlaspi perfoliatum Яруточка пронзеннолистная – 4,4%, Хлопушка обыкновенная Oberna beechen - 2,7%, Мак сомнительный Papaver dubium – 2,7%, Секироплодник пёстрый Securigera varia (L.) Lassen.– 5,0%, Шалфей сухостепной Salvia tesquicola Klokov & Pobed. - 4,5%, Вика тонколистная (горошек тонколистный) Vicia tenuifolia Roth – 5,0%.

В таблице 1 рассмотрим количество видов и проективное покрытие растительных сообществ на двух исследуемых участках.

Таблица 1. Количество видов и проективное покрытие растительных сообществ на разных стадиях зарастания залежей (2010-2012 гг).

Показатель

Участок г.Енакиево, возраст сукцессии 2 года

Участок Кировского р-на г. Донецк, возраст сукцессии 9 лет

Видовой состав травостоя, %.

Однолетники

36,4

21,4

Двулетники

9,1

10,7

Многолетники

54,5

67,9

Общее количество видов, шт

11

28

Участие в формировании травостоя по проективному покрытию, %

Однолетники

35,0

15,8

Двулетники

10,5

12,0

Многолетники

54,5

72,2

Участие в формировании травостоя ботанико-хозяйственных групп, %

Злаки

-

-

Бобовые

-

17,9

Разнотравье

100

82,1

Адвентивные виды в видовом разнообразии, %

Всего адвентивных видов, %

36,4

42,9

Адвентивные виды в доминирующих, %

14,3

85,7


Выводы.
Количество видов на участке 9 года возросло более чем в два раза, по сравнению с участком 2летнего возраста, с возрастом на агрозалежах увеличивается количество многолетников, появляются группы бобовых, увеличивается количество адвентивных как в общем числе, так и в доминирующих видах.

Таким образом, исследование залежных сукцесионных изменений дает возможность констатировать, что в процессе заложения залежей происходят достаточно динамические флористические изменения и изменения сукцессионных образований.

С заселением большего количества природных видов уменьшается количество случайных и синантропных видов, растет ценозообразовательная роль доминирующих фитоценотипов, меняется физиономичность, флористический состав, структура и производительность фитоценозов.

Список литературы:

1. Актуальні проблеми ботаніки та екології. Матеріали міжнародної конференції молодих учених (9-13 серпня 2011 р., м. Березне, Рівненська обл., Україна). – Київ: ТОВ «Велес», 2011. – 264 с.
2. Гнатів П. С. Динаміка біотичного різноманіття та сучасні загрози довкіллю: Україна і світовий досвід. / П. С. Гнатів // Наукові праці ЛАНУ. – Львів: РВВ НЛТУ України, 2008. – Вип. 6. – С.125–128.
3. Ібатуліна Ю.В. Сучасний стан ценопопуляцій деяких степових видів у різних умовах існування // Й.К. Пачоський та сучасна ботаніка. – Херсон: Айлант, 2004. – С. 105 – 111.
4. Якубенко Б.Є. Флористичне та ценотичне різноманіття в формуванні та відновленні рослинних угруповань Лісостепу України //Агроекологічний журнал. – 2004. – № 1. – С. 19 – 27.

Интересная статья? Поделись ей с другими:

Внимание, откроется в новом окне. PDFПечатьE-mail

Отправить статью

...

Форма оплаты

Номер статьи, присвоенный редакцией
Количество страниц в статье
Количество экземпляров журнала
Доставка: РФСНГ
Скидка (%)
Заказать свидетельство о публикации
1. Стоимость публикации каждой страницы статьи составляет 200 рублей.
2. Стоимость каждого экземпляра журнала, включая его печать и доставку, составляет 350 рублей для России и 420 рублей для стран СНГ.
3. Стоимость свидетельства о публикации составляет 120 рублей

Реквизиты для оплаты через банк