УДК 347.91

Сущность и специфика медиативного соглашения

Пантелеева Анастасия Валерьевна – магистрант кафедры Предпринимательского и корпоративного права Российского государственного университета правосудия.

Аннотация: Медиативное соглашение представляет собой результат, который удалось достигнуть сторонам спора по итогам проведения процедуры медиации. При самостоятельном урегулировании спора сторонами конфликта, медиативное соглашение имеет гражданско-правовую природу, фактически выступая сделкой, заключение которой оказывает влияние на динамику спорного правоотношения. Медиативное соглашение как гражданско-правовая сделка направлена на урегулирование конфликта между сторонами и охрану их прав и законных интересов.

Ключевые слова: медиация, медиативное соглашение, медиатор, урегулирование споров, примирительная процедура.

Медиативное соглашение достигается сторонами спорного правоотношения по результатам процедуры медиации. В свою очередь, сущность такой примирительной процедуры состоит в воздействии на динамику спорного отношения, направленном на его изменение либо прекращение, достигаемом за счет деятельности особого субъекта – медиатора. Назначением примирительной процедуры медиации обусловлено то, что достигнутое по ее результатам соглашение позволяет учитывать законные интересы каждой из сторон отношения, а также может быть исполнено.

Следует отметить, что проведение процедуры медиации основывается на ряде принципов, напрямую определенных законодателем в ст. 3 Федерального закона от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [2]. К таким принципам законодатель относит:

  • добровольность;
  • конфиденциальность;
  • сотрудничество и равноправие сторон;
  • беспристрастность и независимость медиатора.

Принцип добровольности предполагает, что стороны спорного правоотношения самостоятельно инициируют процедуру медиации и вправе ее прервать, на свое усмотрение сторонами определяется посредник – медиатор, участием которого обеспечивается достижения целей процедуры урегулирования конфликта.

Принцип конфиденциальности определяет невозможность разглашения сведений, связанных с медиативной процедурой, третьим лицам; более того, медиатор защищен от истребования такой информации.

Принцип сотрудничества и равноправия сторон предполагает, что права и обязанности сторон медиативной процедуры уравновешены, их действия должны согласованно направляться на достижение компромисса в целях реализации целей урегулирования конфликта.

Принцип беспристрастности и независимости медиатора гарантирует, что медиатор лишен заинтересованности в фактическом исходе спора, не поддерживая интересы отдельной стороны; деятельность посредника нацелена на урегулирование спора на взаимоприемлемых для сторон условиях.

Федеральным законом от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» в ч. 1 ст. 12 определены требования к медиативному соглашению. В соответствии с законом, медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения.

Представляется возможным согласиться с Г. В. Шевченко в том, что медиативное соглашение обладает двойственной природой, заложенной законодателем непосредственно в вышеупомянутый акт [3, с. 104]. Аналогичной позиции придерживаются и Ж. В. Эстерлейн и И. Ю. Загоруйко [4, с. 101].

Если сторонами спора процедура медиации применяется в процессе судебного или третейского разбирательства, в этом случае медиативное соглашение по своей природе процессуально (ч. 3 ст. 12 ФЗ №193). В случае, если судебный процесс уже имел место, медиативное соглашение как результат процедуры медиации представляет собой ничто иное, как основу для мирового соглашения.

В том случае, если спор не доводится до разбирательства и медиация применяется сторонами в целях самостоятельного его урегулирования, медиативное соглашение обладает материальной, гражданско-правовой природой (ч. 4 ст. 12 ФЗ №193).

Законодатель в ч. 4 ст. 12 ФЗ №193 прямо определяет медиативное соглашение, возникшее по гражданско-правовому спору, как сделку. Важно отметить и то, что медиативное соглашение, выступая гражданско-правовой сделкой, может в свое содержании в зависимости от специфики конкретного спорного отношения включать разнообразные юридические конструкции, характерные для сделок различных типов. Нормативная основа медиативного соглашения содержится в положениях гражданского законодательства – в частности, в соответствии с законом к медиативному соглашению применяются положения об отступном (ст. 409 ГК РФ), прекращении обязательства зачетом (ст. 410 ГК РФ), новации (ст. 414 ГК РФ), прощении долга (ст. 415 ГК РФ) и пр. [1]

Таким образом, содержание медиативного соглашения может быть выражено совокупностью любых гражданских прав и обязанностей, согласованность которых позволяет достичь целей примирительной процедуры.

Медиативное соглашение как гражданско-правовая сделка является юридическим фактом – индивидуальным юридическим актом, сущностно направленным на достижение сторонами этой сделки результата, выраженного в наступлении четких правовых последствий. Именно эти последствия в своей совокупности влияют на динамику спорного правоотношения, изменяя либо прекращая таковое. В возникновении таких последствий и заключается цель заключения медиативного соглашения – урегулирование спорного правоотношения между сторонами.

Вместе с тем, как видится, медиативное соглашение преследует и иную цель, заключающуюся в охране прав и законных интересов сторон, поскольку посредством медиативного соглашения возможно применять целый ряд гражданско-правовых способов правовой защиты, определенных ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, медиативное соглашение обладает двойственной природой, заложенной непосредственно в текст закона: если процедура медиации применяется в процессе судебного или третейского разбирательства, медиативное соглашение по своей природе процессуально, поскольку служит основой для мирового соглашения. В случае, если медиация применяется сторонами в целях самостоятельного урегулирования спора, медиативное соглашение обладает материальной, гражданско-правовой природой. В этом случае медиативное соглашение есть ничто иное, как сделка, содержание которой может быть выражено совокупностью любых гражданских прав и обязанностей, согласованность которых позволяет достичь целей процедуры, а именно урегулирования спорного правоотношения между сторонами и охрану их прав и законных интересов.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1994 г., № 32, ст. 3301.
  2. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 2010 г., № 31, ст. 4162.
  3. Шевченко Г. В. О юридической сущности медиативного соглашения / Г. В. Шевченко, В. А. Аносов // Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития : монография. – Петрозаводск : Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2023. – С. 103-113.
  4. Эстерлейн Ж. В. Медиативное соглашение: сущность, особенности заключения и исполнения / Ж. В. Эстерлейн, И. Ю. Загоруйко // Право и наука в современном мире : сборник материалов всероссийской научно-практической конференции, Пермь, 01 марта 2019 года. – Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. – С. 101-104.

Интересная статья? Поделись ей с другими: