УДК 343.985

Особенности тактики допроса лиц, страдающих психическими расстройствами

Рамазанова Виктория Сергеевна – студент Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

Аннотация: В статье рассматриваются тактические рекомендации для следователей при проведении допроса лиц, страдающих психическими расстройствами. В нормах действующего УПК РФ не закреплены положения об обязательном участии специалиста (психолога или психиатра) при допросе рассматриваемой категории лиц. Существующая проблематика в данном вопросе требует дальнейшего комплексного изучения с привлечением всех необходимых ресурсов.  

Ключевые слова: тактика допроса, следственная деятельность, психические расстройства.

В настоящее время проблема тактики допроса лиц, страдающих психическими расстройствами, является актуальной, поскольку данная тематика носит междисциплинарный характер и затрагивает множество научных аспектов в сфере криминалистики, криминологии, психологии, а также медико-социальных и уголовно-правовых проблем. Обращая внимание на криминологическую составляющую, необходимо обратиться к статистической информации рассматриваемого в данной статье круга лиц. По данным зарубежных исследователей, лица, страдающие психическими расстройствами, составляют от 20 до 80% отбывающих срок осужденных за различные преступления [1]. По результатам исследований немецких и британских ученых, от 20 до 38 % приговоренных к лишению свободы составляют пациенты с личностными расстройствами [2]. Согласно сведениям, представленных отечественными исследователями, наибольшая распространенность совершенных преступлений лицами с расстройствами личности была выявлена у повторно осужденных. Некоторые ученые полагают, что насильственные действия со стороны лиц, страдающих психическим расстройствами, являются ответными действиями на виктимизацию. Так, согласно заключению зарубежных исследователей, среди обвиняемых рассматриваемой группы лиц большинство из них очень часто становилось жертвой насилия, после чего почти 1/2 из них совершало ответную агрессию [3].

По приведенным данным ФСИН за 2023 год, каждый 11-й осужденный, находящийся в российских учреждениях уголовно-исправительной системы, страдает тем или иным психическим расстройством. Конечно, следует иметь в виду, что основной круг осужденных — это психически здоровые люди. Однако, как показывает статистика, среди осуждённых, отбывающих наказание, число лиц с пограничной психической патологией составляет немалую часть.

Допрос является одним из наиболее распространенных следственных действий при расследовании любой категории преступлений. Поэтому следователю необходимо уметь правильно применять тактические приемы проведения допроса с любым из участников уголовного судопроизводства.  По своей сути допрос представляет собой способ получения показаний от допрашиваемых лиц. Иными словами, допрос — это получение наиболее значимой информации об обстоятельствах, которые подлежат установлению и доказыванию по уголовному делу.

На мой взгляд, лица, страдающие психическим расстройствами, относятся к довольно сложной и специфической категории допрашиваемых, в связи с чем подготовка и проведение допроса указанной категории лиц имеет ряд тактических особенностей.

Традиционно принято выделять 4 стадии проведения допроса: предварительная, стадия свободного рассказа, вопросно-ответная, заключительная.

На предварительной (подготовительной) стадии следователю необходимо изучить личность допрашиваемого, его индивидуальные особенности поведения, подготовить список вопросов. Поскольку следователь не имеет профессиональных навыков общения с лицами, страдающими психическими расстройствами, считаю целесообразным присутствие психиатра при проведении рассматриваемого следственного действия. Предварительно перед допросом следует провести освидетельствование подозреваемого (обвиняемого) психиатром, сразу после чего, согласно п. 3 ст. 80 УПК, можно получить заключение специалиста о результатах проведенного освидетельствования.

Многие тактические аспекты проведения допроса связаны с тем или иным психическим расстройством допрашиваемого. Например, если психическое заболевание допрашиваемого вызвано перенесённой черепно-мозговой травмой, следует обеспечить возможность проведения допроса в прохладной, хорошо проветриваемой комнате, без резких запахов. Если допрашиваемый страдает эпилепсией, допрос необходимо вести размеренно, не провоцируя приступов у допрашиваемого, иначе он может или замкнуться в себе или же может произойти обострение, вызванное всплеском эмоций [4]. При допросе лиц, склонных к истерическим психопатиям, эффективным инструментом будет обращение к индивидуальным чертам допрашиваемых. Так, следователь может сделать акцент на их внешности или важности показаний, благодаря чему допрашиваемый может почувствовать себя в центре внимания, что позволит повысить правдивость его показаний.

Затрагивая стадию свободного рассказа, следователю важно создать спокойную обстановку, придерживаться правил профессиональной этики, выстроить психологический контакт с допрашиваемым лицом. Тон следователя должен быть спокойным и доброжелательным, перебивать допрашиваемого не допускается. Также не рекомендуется выражать свое эмоциональное отношение к рассказу допрашиваемого.

На вопросно-ответной стадии допроса, следователю не стоит задавать напряженные вопросы, поскольку они могут сбить с толка или даже вызвать агрессивную реакцию лица, страдающего психическим расстройством. Вопросы должны быть сформулированы простым и понятным языком для допрашиваемого. Предварительно перед проведением допроса следователю и специалисту (психологу, психиатру) следует обсудить порядок постановки вопросов. При проведении допроса с участием специалиста М. В. Бочкарев выделает 2 группы вопросов, задаваемых психиатром, а именно: диагностические и сигнализирующие. Так, диагностические вопросы задаются для более детального изучения психического состояния допрашиваемого, в то время как сигнализирующие вопросы служат вспомогательным инструментом для установления психологического контакта с подозреваемым (обвиняемым) [5].

Резюмируя, можно сделать вывод о том, что допрос лица, страдающего психическим расстройством, является довольно сложным следственным действием, требующим применения специальных знаний и техник.

Предварительная подготовка к допросу лица, страдающего психологическим заболеванием с учетом особенностей конкретной болезни, является необходимой составляющей для достижения целей, поставленных перед вышеуказанным следственным действием.  

Список литературы

1. Казарян М.А. Анализ насильственных преступлений, совершаемых лицами, имеющими психические аномалии. Вестник Воронежского института МВД России 2011; 1: 83-86.
2. Анисимков В.М., Королева Е.В. Предмет и принципы уголовно-исполнительного регулирования: актуальные проблемы теории и правоприменительной практики. Краснодар, 2009. С. 107.
3. О.А. Макушкина, Т.Г. Анисомова, Е.В. Макушкин. Проблема оценки риска опасности лиц, страдающих психическими расстройствами// Журнал неврологии и психиатрии, 11, 2014, С. – 112.
4. Бирюков С.Ю. Тактические приемы допроса // Раскрытие и расследование преступлений: проблемы и пути их решения: матер. Междунар. науч.-практ. конф (Иркутск, 05.05.2017). – Иркутск: изд. Типография «На Чехова», 2017. С. 9-13.
5. Бочкарев М.В. Тактика участия специалиста-психиатра в допросе подозреваемого (обвиняемого), страдающего нарушениями психики // Судебная экспертиза. 2008. № 4. С. 111.