УДК 341.01

Причины, трудности и совершенствование международно-правовой охраны интеллектуальной собственности

Чжао Юаньхэ – бакалавр Сычуаньского университета иностранных языков (Китай)

Аннотация: Значение международно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности заключается в содействии инновациям, защите творческих достижений, стимулировании научно-технического развития и содействии экономическому процветанию. Международная правовая защита обеспечивает эффективное соблюдение прав интеллектуальной собственности во всем мире, вознаграждает новаторов и побуждает к продолжению исследований и изобретений. В то же время это помогает создать среду справедливой рыночной конкуренции и способствовать здоровому развитию экономической глобализации. Как отметил ученый Драхос (2016), глобальное управление правами интеллектуальной собственности имеет решающее значение для поддержания инновационной экосистемы. Однако международно-правовая защита прав интеллектуальной собственности сталкивается с рядом проблем. Что касается законодательства, несмотря на существование многосторонних и двусторонних соглашений, таких как Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву и Парижская конвенция, различия в правовых стандартах и усилиях по обеспечению соблюдения прав между странами привели к несогласованности в соблюдении прав интеллектуальной собственности. Кроме того, отсутствие глобального агентства по защите интеллектуальной собственности делает международное сотрудничество относительно разрозненным и плохо скоординированным.

Ключевые слова: международно-правовая охрана интеллектуальной собственности, проблемы и дилеммы, глобальное сотрудничество и юридическое образование.

Проблемы международно-правовой защиты интеллектуальной собственности: неправомерное использование странами и компаниями

На практике международно-правовая защита прав интеллектуальной собственности также сталкивается с неправомерным использованием прав интеллектуальной собственности странами и нарушением прав интеллектуальной собственности предприятиями. Некоторые страны могут нарушать патенты или незаконно присваивать коммерческую тайну в национальных интересах, вызывая недобросовестную конкуренцию. Компании крадут интеллектуальную собственность для злонамеренного преследования, отсекая конкурентов или получая необоснованные конкурентные преимущества. Ученый Маскус (2000) отметил, что эта ситуация требует от международного сообщества принятия более мощного механизма сотрудничества для защиты неправомерного использования прав интеллектуальной собственности.

На международном уровне обеспечение эффективной защиты прав интеллектуальной собственности требует комплексных мер. Во-первых, международное сообщество может усилить надзор, создать более строгую систему защиты прав интеллектуальной собственности и создать механизм привлечения к ответственности за целевое поведение. Ученый Дрейфус (2010) в своем исследовании отметил, что создание глобального агентства по защите прав интеллектуальной собственности поможет более своевременно и эффективно реагировать на неправомерную эксплуатацию со стороны стран и компаний.

Во-вторых, усиление международного обмена информацией и координации также является важным шагом в решении проблем международно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности. Ученый Селл (2003) упомянул в своем исследовании, что, создав международную базу данных интеллектуальной собственности, страны могут быстро получить более глубокое представление о целевом поведении и принять своевременные меры. Кроме того, международные конференции и проекты сотрудничества также могут использоваться для содействия более глубокому обмену между сторонами по стандартам и практике защиты интеллектуальной собственности.

С другой стороны, акцент на соблюдении требований и этической ответственности на корпоративном уровне также является ключом к предотвращению кражи интеллектуальной собственности. Предприятия должны создать систему управления интеллектуальной собственностью на культурные реликвии, следовать принципу добросовестного управления и предотвращать нарушения интеллектуальной собственности в отношении культурных реликвий. Исследования ученого Гафеле (2008) показывают, что корпоративная самодисциплина и участие отраслевых ассоциаций могут эффективно регулировать корпоративное поведение и сократить неправомерное использование прав интеллектуальной собственности.

Столкнувшись с этой проблемой, мировому сообществу необходимо работать вместе, чтобы сформулировать практические механизмы международной правовой защиты для решения проблемы нарушения прав интеллектуальной собственности. Только посредством международного сотрудничества, укрепления правоохранительных органов и корпоративной самодисциплины можно лучше поддерживать здоровую экологию инноваций и интеллектуальной собственности.

Рекомендации по усилению международно-правовой защиты интеллектуальной собственности: важность глобального сотрудничества и юридического образования

Для улучшения международно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности необходимо укреплять сотрудничество в глобальных механизмах. Рекомендуется создать более сложное глобальное агентство по защите прав интеллектуальной собственности для содействия более тесному сотрудничеству, более последовательным правовым стандартам и усилиям по обеспечению соблюдения прав во всех регионах. Это также ключевой шаг для укрепления международного сотрудничества, предложенный ученым Маскусом (2000).

Подчеркивая глобальные протесты, это также является ключом к укреплению правового понимания международным сообществом прав интеллектуальной собственности. Ученый Маскус (2000)** подчеркнул, что посредством международных семинаров, учебных курсов и других форм необходимо повысить уровень правового познания соответствующих специалистов-практиков в различных странах, а также углублять понимание законов об интеллектуальной собственности. Юридическое образование не только способствует лучшему формулированию и пониманию соответствующих правил, но также снижает вероятность неправомерного использования прав интеллектуальной собственности.

Кроме того, решающее значение имеет сокращение целевых и злонамеренных судебных разбирательств. Ученый Селл (2003) отметил, что для создания более справедливой и эффективной системы защиты интеллектуальной собственности страны могут работать вместе над стандартизацией и сокращением злонамеренного целевого поведения посредством международного правового сотрудничества. права интеллектуальной собственности управление во избежание неправомерного судебного преследования В этом предложении двусторонний подход механизмов глобального сотрудничества и юридического образования обеспечит лишь ощущение неотложности и устойчивую основу для международно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности Улучшение через углубление сотрудничество, правовая осведомленность и сокращение нарушений. Только так мы сможем лучше добиться эффективной защиты глобальных прав интеллектуальной собственности.

Перспективы международно-правовой охраны интеллектуальной собственности: ключевые вопросы интеллектуальной собственности и инноваций

Заглядывая в будущее, с развитием науки и техники и глобальной экономики, международно-правовая защита прав интеллектуальной собственности станет более полной. Ученые Эбботт и Снидал (2000) полагают, что права интеллектуальной собственности и инновации станут ключевыми вопросами в корректировке механизма разрешения торговых споров. Однако преодоление национального суверенитета и укрепление сотрудничества между международным сообществом остаются проблемами. В будущем может быть создана более всеобъемлющая и мощная международная организация для содействия глобальной защите прав интеллектуальной собственности. Эта тенденция не только отражает необходимость международного сотрудничества, но и выдвигает более высокие требования к гибкости международно-правовой системы. Точка зрения Эбботта и Снидала (2000) подчеркивает, что мировому сообществу необходимо более тесно сотрудничать для формулирования более инновационной и приоритетной правовой политики. В то же время будущие задачи будут включать в себя способы достижения глобального сотрудничества при уважении национального суверенитета и способы содействия инновациям и технологическому развитию, обеспечивая при этом защиту интеллектуальной собственности. Ученые Эбботт и Снидал (2000) считают, что защита прав интеллектуальной собственности должна сбалансировать инновации и общественные интересы, избегать образования торговых барьеров и способствовать защите прав интеллектуальной собственности всеми сторонами на основе общее развитие. В этом процессе мировому сообществу необходимо работать вместе, чтобы способствовать развитию международной системы правовой защиты прав интеллектуальной собственности в более справедливом, разумном и разумном направлении посредством международного сотрудничества. Будущие тенденции развития будут зависеть от того, насколько международное сообщество будет работать вместе и глубоко понимать ключевую роль интеллектуальной собственности в глобальных инновациях и устойчивом развитии.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что проблемы, предложения и перспективы международно-правовой охраны интеллектуальной собственности демонстрируют сложность и спорность этой области. Столкнувшись с неправомерной эксплуатацией со стороны государств и предприятий, непоследовательным правоприменением и глобальными проблемами защиты интеллектуальной собственности, мировому сообществу необходимо работать вместе для решения международных проблем, связанных с интеллектуальной собственностью, путем укрепления международного сотрудничества, создания более слабых правоохранительных органов и усиления юридического образования. Проблемы правовой защиты. Эти предложения – от укрепления международного сотрудничества и повышения правовой осведомленности до построения глобальной защиты интеллектуальной собственности — дают четкое направление для будущего развития. По мере развития технологий и глобальной экономики защита интеллектуальной собственности будет продолжать развиваться и преодолевать национальные проблемы. Раскол суверенитета и достижение глобального сотрудничества по-прежнему останутся проблемами, которые необходимо решить. Мнения ученых напоминают нам, что только посредством более тесного международного сотрудничества мы сможем лучше сбалансировать отношения между защитой интеллектуальной собственности и продвижением инноваций и устойчивого развития. Поэтому мировому сообществу необходимо работать вместе, чтобы обеспечить развитие международной правовой системы защиты прав интеллектуальной собственности в более справедливом, эффективном и разумном направлении. Только в рамках общей правовой базы страны могут способствовать обмену знаниями и инновациям, тем самым достигая целей глобального экономического процветания и устойчивого развития.

Список литературы

1. Драхос, П. (2016). «Глобальное управление знаниями: патентные ведомства и их клиенты». Издательство Кембриджского университета.
2. Маскус, К.Е. (2000). «Права интеллектуальной собственности в глобальной экономике». Институт международной экономики.
3. Селл, СК (2003). «Частная власть, публичное право: глобализация прав интеллектуальной собственности». Издательство Кембриджского университета.
4. Эбботт Ф.М. и Снидал Д. (2000). «Жесткое и мягкое право в международном управлении». Международная организация, 54 (3), 421-456.