УДК 343.9

Социально-психологический портрет современного террориста

Мещанинов Василий Александрович – магистрант факультета юриспруденции и правового регулирования кафедры уголовно-правовых дисциплин Российского Государственного Социального Университета.

Аннотация: Данная статья посвящена исследованию социально-психологических особенностей терроризма в трудах современных отечественных и зарубежных ученых, выделению социальных и личностных характеристик современного террориста. В нем раскрываются социально-психологический портрет современного террориста и рекомендации по его использованию для профилактики проблемы терроризма.

Ключевые слова: терроризм, личность, портрет террориста, мотив терроризма, профилактика терроризма.

Актуальность проблемы. Характерной особенностью современного мира является активное использование насилия как наиболее эффективного способа разрешения социальных противоречий. Террор превратился в самый эффективный метод достижения конкретных политических целей, действенным средством устрашения и уничтожения противника во всех сферах общественной жизни. Терроризм становится все более организованным, хорошо финансируемым, характеризуется использованием самых современных технических средств и представлен в основном организованными объединениями. Все это повышает уровень его опасность и требует новых подходов к его диагностированию и выявлению.

Анализ предшествующих исследований и публикаций. Обобщая исследования ряда ученых, в частности, Ю.М.Антоняна[1;2], М.Д.Литвинова [8], Д.В.Ольшанского[10], В.В. Устинова [11] можно составить типичный портрет террориста, с учетом точки зрения российских специалистов - психологов, выделяющих отдельные группы из общей массы террористов.

Для исследования данного явления в последнее время все чаще обращаются к новым подходам, одно из ведущих мест среди них занимает социально-психологическое измерение данной проблемы. Указанный подход позволяет установить социальные, психологические предпосылки для принятия личностью решения по избранию пути терроризма.

Следовательно, необходимость выработки новейших подходов к исследованию терроризма, выработке социальных механизмов его предубеждения, необходимость снижения влияния на общество последствий этого явления делают нашу статью актуальной и определяют ее цель.

Цель исследования: на основе анализа социально психологических факторов выявить и разработать социально психологический портрет современного террориста, предложить рекомендации по его использованию для профилактики проблемы терроризма.

Основное содержание. Как социально-политическое явление терроризм представляет собой совокупность преступлений, совершение которых совершается с использованием насилия отдельными лицами и специально организованными группами и общностями. Он проявляется как сложное социально-политическое явление [8, 11, 7, 10].

Наблюдаемая установка и главный мотив террористов – борьба против сил, которые, по их мнению, представляют несправедливый социально-экономический строй.

Террористы прибегают к самым разным видам насилия над личностью: физическому, имущественному и морально-психологическому. И хотя при анализе настоящих террористических действий время от времени тяжело провести меж ними четкую грань, в каждой акции террора доминирует тот либо другой вид насилия [10].

Физическое насилие при использовании террористических методов рассчитано на то, чтобы изменить (или сохранить прежнюю) политику путем физического отстранения конкретного человека или группы лиц от выполнения ими государственной или общественной деятельности. Это может выражаться в лишении этого лица (группы лиц) жизни, в нанесении ему телесных повреждений, в лишении или существенном ограничении его свободы.

Имущественное насилие над лицом имеет те же политические цели, что и физическое насилие, однако оно осуществляется путем покушения на государственное, общественное или личное имущество отдельных лиц. Она рассчитана на то, чтобы лишить человека или организацию материальных возможностей для проведения в жизнь избранной политической линии.

Морально-психологическое насилие является составной частью как физического, так и имущественного насилия, поскольку террорист всегда стремится к запугиванию политического противника. В то же время морально-психологическое насилие над конкретным лицом или группой лиц выступает и как самостоятельный способ насилия. Оно осуществляется путем шантажа, угроз, клеветы и подобных действий, направленных на то, чтобы запугать человека, вывести его из равновесия.

Таким образом, феномен терроризма связан с проблемой насилия в истории человеческого общества в целом и со стороны чиновников, в частности. С этой точки зрения терроризм выступал и выступает как своеобразное выражение отчаяния и как форма протеста против национального, религиозного, социального и политического притеснения.

В целом можно выделить ряд сущностных черт терроризма [7].

Целью терроризма является устрашение тех, на кого направлен террористический акт. Элемент насилия не работает только тогда, когда угроза теракта выражена явно (продемонстрирована реальная возможность, способность и готовность его осуществить). При этом для того, чтобы действие было эффективным, высказанная угроза не реализуется до конца.

Публичный характер терроризма производит его оружием двойного действия. Если объектом террористических действий является конкретный политик или государственный деятель, то им следует опасаться не только за свою жизнь и здоровье, но и гнева собственного населения. я, которое начинает выдвигать к власти свои претензии и требования. Совершенно не случайно террористы выбирают для взрывов и поджогов места с наибольшим скоплением людей. Теракт должен вызвать чувство общей опасности, всеобщего риска и социальной напряженности в обществе.

Таким образом, можно сказать, что терроризм – это публично совершенные общественно-опасные деяния или угрозы с целью устрашения населения в интересах террористов.

В основу террористической деятельности (насилия) положены следующие процессы: санкционирование, рутинизация, дегуманизация [7, 10]. В основе этих процессов лежит механизм снижения нравственной ответственности за террористические действия.

Внутренней структурой терроризма выступает процесс его протекания. Успех деятельности террористов определяется эффективностью взаимодействия его составляющих. К структуре терроризма относятся следующие составляющие: организационно-управленческая деятельность, работа по подготовке и материально-техническому обеспечению террористической деятельности, информационно-аналитическая деятельность, деятельность по непосредственному выполнению акта, анализ внешней террористической структуры деятельности.

Наряду со структурой выделяют разновидности терроризма: социально-политический, националистический, религиозный, каждый из которых имеет собственные особенности [7;10].

Кроме того, различают разновидности терроризма [7;10]:

- терроризм, в основе которого положена идеология, терроризм целью которого выступает достижение национальной независимости,

- терроризм по самоопределению народов, терроризм вооруженных групп и движений, борющихся против репрессивных режимов;

- по сферам применения – политический, государственный, религиозный, полезный, криминальный, национальный, военный, идеалистический, партизанский и другие.

Идейной основой терроризма выступает экстремизм, но главная разница между терроризмом и экстремизмом состоит в том, что террористы доводят до логического окончания дело социальной дестабилизации общества, а экстремист на этой стадии останавливается.

Следовательно, для понимания проблемы терроризма с точки зрения социальной психологии возникает необходимость построения социального образа (социального лица террориста).

Террорист – разрушитель, сознательно избравший образ жизни и стиль поведения практически на всю жизнь.

Рассмотрим личность, индивидуальную и социальную основу терроризма.

Условия (общественные и индивидуальные) возникновения терроризма [7;10]: политические условия – кризис власти; экономические условия – экономический кризис, снижение жизненного уровня населения; социальные - социальное расслоение общества, появление людей не способных содержать себя и семью; духовные – духовный распад общества, разрушение нравственных ценностей, мировоззренческий вакуум.

Терроризм поддерживается верованиями и идеологическими установками, романтизмом героев.

Мировоззренческая идеология терроризма базируется на упрощенном понимании мира, примитивном понимании средств борьбы (путем насилия). Идеологию терроризма можно охарактеризовать, как комплекс крайне радикальных идейных установок, которые выступают как теоретическая основа для проявления насилия в различных формах на нелегитимной основе для достижения определенных целей [7].

Менталитет террориста построен на отказе от слов в сторону действия, терроризм – путь тех, кто не смог (не захотел) глубоко познать сущность социальных процессов, поверхностно и примитивно воспринимающий сущность исторических процессов [7;9,10].

У современных террористов морально-нравственные нормы обычно отсутствуют, а идеология используется исключительно для морального оправдания собственной не человечности.

В основе учета террориста лежит информационное представление (образ) основанное на идеологических или других основаниях, позволяющее осуществлять манипулирование людьми. Наблюдается смещение мотивации по социальным мотивам в сторону индивидуальных мотивов. Мотив побуждает и имеет смыслообразующую функцию для террориста.

По мнению современных исследователей, среди основных мотивов террористической деятельности можно выделить: меркантильные мотивы, идеологические мотивы, мотивы преобразования, активного изменения мира, мотив власти над людьми, мотивы интереса и привлекательность терроризма как особой деятельности, «общительная» мотивация эмоциональной привязанности, мотив самореализации и другие [3, 7, 10].

К индивидуальным характеристикам и внутриличностным мотивам терроризма можно отнести следующее: патологическая основа, исходная агрессивность, романтичность, индивидуализм.

Рассмотрим личностные свойства современного террориста.

Террорист - человек, отказывающий себе в радостях семейной жизни, общении с друзьями и близкими и занимающийся насильственными действиями, имеет нерациональный тип поведения с точки зрения сохранения жизни.

Террористическое движение включает в себя идеалистов, аморальных циников, приверженцев авторитаризма, противников любой стабильной власти.

Исходя из этого, выделяют следующие типы террористов [7]: руководители-организаторы организации, разработчики идеологической основы, идейные последователи, зомбированные исполнители, лица с неустойчивой психикой, наемники, обычные люди, скрывающиеся от общества в террористических группах.

Личные отличия террористов заметно отражаются в конкретных видах террористической активности и различаются по сферам проявления.

Характеристику личности террориста может осуществляться по различным параметрам, а именно: психологический тип, взаимоотношения с окружающими, профессиональные знания, социальная, политическая и национальная ориентация и другие [4, 7, 9].

Психологический анализ позволяет выделить синдромы, присущие основным типам террористов. «Синдром Зомби» - состояние постоянной сверхбоеготовности, «синдром бойца», постоянно нуждающегося самоутверждение и подтверждение своей способности. Он присущ террористам-исполнителям, боевикам низшего уровня. «Миссионерство» - основной психологический стержень «синдрома Рембо». Рембо не может (хотя и умеет) убивать без цели - он обязательно должен делать это во имя чего-то высокого. Поэтому ему приходится все время искать и находить те или иные, более сложные и рискованные миссии. Следующим выступает «синдром камикадзе», характеризующийся экстремальной готовностью к самопожертвованию в виде самой жертвы своей жизнью [10].

Среди основных качеств личности террориста можно выделить: преданность своему делу (террору) и своей организации, готовность к самопожертвованию, выдержанность, дисциплинированность, «конспиративность», смирение, коллективизм – способность поддерживать хорошие отношения со всеми членами своей боевой группы [4, 7, 10].

Основным свойством личности террориста считается цельность, сконцентрированность на террористической деятельности и своей группе, организации.

Успешного террориста характеризуют следующие показатели: процедура посвящения, отсутствие человечных эмоций, относительно высокий уровень интеллекта, интеллигентность [5].

Рассмотрим свойства фаворита террористической организации. По взглядам разных авторов к ним можно отнести [5, 7]: способность влиять на сознание и настроения организованной группы (экономический фактор, организационный фактор), наличие харизмы (направленность к доминированию и управлению окружающими), наличие воли, склонность к агрессии, высокая потребность в престиже и владении властью, происхождение из бедных, часто многодетных семей, наличие значительной кризисной общественной ситуации во время юношества, образование (неоконченное университетское образование), членство в радикальной молодежной организации и другие.

Несколько иным образом отражается образ рядового террориста, современные исследователи считают, что он характеризуется следующими показателями: обычно молодой человек, наличие достаточного образования (среднее и выше, но иногда его отсутствие), пылкий сторонник определенной идеи, обладающий движущей силой надежды и устремляющее отчаяние его на совершение актов насилия ради этой идеи, полная уверенность в своей способности идентифицировать тех, кто олицетворяет зло, наличие мелодраматической обеспокоенности по поводу искоренения этого зла, наличие сомнения, углубление в самоанализ (но не для всех), тяга к солидарности, иногда чувство нравственных и юридических запретов, мировосприятия и существующие взгляды предстают у него в виде закона, позволяющего найти оправдание любым действиям ради достижения цели, склонность к агрессии, способность безразлично дистанцироваться от страданий жертв терактов, потребность принадлежности к группе [4;7,6 ].

Исключительным в составе рядовых террористов является наличие необразованных людей из самых низких социальных слоев общества, которые в основном становятся сугубо исполнителями терактов.

Исследователи считают, что в структуре личности террориста обычно заметно выражен психопатологический компонент, он связан с ощущением реального или мнимого ущерба, понесенного террористом, дефицита чего-то необходимого, постоянно нужного для такой личности.

Наблюдается эффект понижения в группе моральных и правовых ограничений. Длительное пребывание в группе детерминирует более сильную идентификацию с нормами группы.

В эмоциональном плане выделяются два крайних типа террористов: предельно «холодный», практически безэмоциональный вариант и вариант эмоционально лабильный, склонен к сильным проявлениям эмоций в сфере не связанной с террором, когда обычно снимается жесткий контроль над эмоциями при подготовке и осуществлении террористических актов. С эмоциями связаны и морально-этические проблемы («комплекс греховности”), иногда болезненные для террористов при достаточно высоком уровне образования и интеллектуального развития [6, 10].

В более упрощенных вариантах террорист лишен таких проблем и выступает как бездушная «деструктивная машина».

Как правило, логика и мышление террористов носят сбивчивый и противоречивый характер.

На основе выделенных мировоззренческих, социально психологических и психологических особенностей терроризма нами создан социально психологический портрет (модель, образ) личности террориста.

Разработанный социально-психологический портрет террориста позволяет предложить рекомендации по разработке механизма профилактики данного явления в обществе, выявление лиц, склонных к террористической деятельности.

Рекомендации по профилактике терроризма в обществе:

Необходим учет условий, способствующих развитию явления терроризма (политические условия – кризис власти; экономические условия – экономический кризис, снижение жизненного уровня населения; социальные - социальное расслоение общества, появление людей не способных содержать себя и семью; духовные – духовный распад общества, разрушение нравственных ценностей, мировоззренческий вакуум и выработка социальных механизмов их предубеждения дают возможность снижения влияния на общество последствий этого явления.
Использование предложенной типологии террористов будут способствовать их выявлению в обществе (руководители-организаторы, разработчики идеологической основы, идейные последователи, наемники, обычные люди, скрывающиеся от общества, зомбированные исполнители) и в соответствии с ней дают возможность получить социально-психологическую характеристику каждого типа террористов.
В состав основных социально-психологических особенностей террористов необходимо включить следующие характеристики: социальное происхождение, мировоззренческая основа и основные мотивы террористической деятельности, общие характеристики террориста, личностные характеристики (основные качества террориста, психологический тип, наличие синдромов, индивидуальные характеристики,

взаимоотношения в социальной группе, эмоциональная характеристика, логика мышления, общие характеристики успешного террориста.

В соответствии с типологией и основных социально-психологических особенностей террористов целесообразно использовать их соответствующие социально-психологические портреты, а именно:

- руководители-организаторы, которые имеют следующие характеристики: социальное происхождение – в основном из небедных, часто многодетных семей; их мировоззренческая основа базируется на упрощенном понимании мира, примитивном понимании средств борьбы (путем насилия), их идеология – комплекс радикальных идейных установок, которые выступают как теоретическая основа для проявления насилия в различных формах на нелегитимной основе для достижения определенных целей;

- к основным мотивам относятся - идеологические, преобразованные, активные изменения мира, власти над людьми, меркантильность, интерес и привлекательность терроризма как особой деятельности, мотив самореализации; общие характеристики террориста-руководителя - способность влиять на сознание и настроения организованной группы (экономический фактор, организационный фактор), наличие харизмы (направленность к доминированию и управлению окружающими), наличие воли, склонность к агрессии, высокая потребность в престиже и владении властью, наличие значительной кризисной общественной ситуации во время юношества, образование (высшее, незаконченное университетское образование), членство в радикальной молодежной организации; личностные характеристики организатора включают - преданность делу (террору) и организации, готовность к самопожертвованию, выдержанность, дисциплинированность, способность к «конспиративности»; коллективизм, способность поддерживать хорошие отношения со всеми членами своей боевой группы, целостность, сконцентрированность на террористической деятельности и своей группе (организации); по психологическому типу они выступают как идеалисты, аморальные циники, приверженцы авторитаризма, противники любой стабильной власти, имеют сильно невротизированный и экстравертированный тип; у них наблюдается наличие синдрома «Миссионерства»; по индивидуальным характеристикам имеют заметно выраженный психопатологический компонент, исходную агрессивность, романтичность, индивидуализм; характеристика их взаимоотношений в социальной группе основана на том, что террористическая группа относится к особому типу «промежуточных групп», все взаимоотношения в которой подчинены основной целевой функции – подготовке и осуществлению террористического акта; по эмоциональной характеристике они относятся к предельно холодному (безэмоциональному) или к эмоционально- лабильному, склонному к сильным проявлениям эмоций в сфере не связанной с террором, имеют морально-этические проблемы, комплекс греховности; логика мышления у них часто носит сбивчивый и противоречивый характер.

Разработчики идеологической основы имеют следующие характеристики: социальным происхождением, мировоззренческими установками, общими характеристиками, личностными характеристиками они подобны руководителям организаторов, но их основные мотивы несколько проще и лишены меркантильности и мотива самореализации как руководителя.

Идейные последователи отличаются от руководителей-организаторов и разработчиков идеологической основы тем, что они по происхождению могут быть из разных слоев населения, но в основном из непривилегированных слоев; мотивирующий компонент в них значительно упрощен и включает идеологические, мотивы преобразования и активного изменения мира; по общим характеристикам это обычно молодой человек с достаточным уровнем образования, имеющий мировосприятие в виде закона, позволяющий найти оправдание любым действиям ради достижения цели, имеющий склонность к агрессии, способность безразлично дистанцироваться от страданий жертв терактов и потребность принадлежности к группе, является ярым приверженцем идеи, его характеризует полная уверенность в способности идентифицировать тех, кто олицетворяет зло, тяготеет к солидарности; по личностным характеристикам имеет отличие в виде синдрома «Рембо» или «Зомби»; в эмоциональном плане отличным является отсутствие каких-либо этических проблем.

Особым типом террористов являются наемники, которые могут относиться к разнообразным слоям населения, однако в них доминируют крайне меркантильные мотивы и мотивы власти над людьми, которые образуют интегральный мотив их самореализации; а при отсутствии этических проблем имеют ярко выраженный синдром «Зомби».

Тип террористов, к которому относятся обычные люди, скрывающиеся от общества, по социальному происхождению, социальной основе и общим характеристикам подобны типу идейных последователей, но имеют ряд отличий: дополнительно к общим характеристикам в них включено наличие мелодраматической обеспокоенности по искоренению зла, наличие сомнения, углубление в самоанализ, чувство моральных и юридических запретов; по эмоциональной характеристике они похожи на руководителей и идеологов и имеют морально-этические проблемы, комплекс «греховности»; им присущи комплексы «Зомби» и «Камикадзе».

И последний тип – зомбированные исполнители отличаются от всех остальных крайне упрощенными характеристиками, что позволяет ими манипулировать и использовать в качестве орудия, непосредственного исполнителя терактов, как террористов-смертников. По социальному происхождению они, в основном, относятся к самым низким социальным слоям и обычно это оказываются не образованные люди с упрощенными идеологическими мотивами и мотивом самореализации, который заключается в основном в совершении теракта и надежде на новую лучшую жизнь после смерти, отражающейся в присущих этому типу синдромах - синдроме «Зомби» и «Камикадзе», все это детерминирует отсутствие у них каких-либо этических проблем, вместо которых у них выступает слепая вера.

Использование разработанного социально-психологического портрета современного террориста позволит своевременно выявлять террористов, что, в свою очередь, уменьшит вероятность совершения терактов, уменьшит их экономические и социальные последствия.

Выводы

Рассматривая терроризм как социально-политическое явление можно утверждать, что он представляет собой совокупность преступлений, совершение которых совершается с использованием насилия отдельными лицами и специально организованными группами и общностями. В современном мире террорист выступает как разрушитель, сознательно избравший образ жизни и стиль поведения практически на всю жизнь.

Выделены следующие типы террористов: руководители-организаторы организации, разработчики идеологической основы, идейные последователи, зомбированные исполнители, лица с неустойчивой психикой, наемники, обычные люди, скрывающиеся от общества в террористических группах.

Социально-психологический портрет современного террориста был разработан на основе выделенных характеристик: социальных (особенности происхождения, типа мировоззрения, образования) и личностных (основные личностные качества террориста, психологический тип, наличие синдромов, взаимоотношений в социальной группе, эмоциональная характеристика, логика мышления)).
Разработанные рекомендации по использованию социально-психологического портрета современного террориста позволяют своевременно выявлять террористов, предотвращать совершение терактов, уменьшить их экономические и социальные последствия.

Список литературы

Антонян Ю.М. Личность террориста и вопросы борьбы с терроризмом// Борьба с терроризмом: Сб.тр. – М.; Наука, 2004. – С. 93-108.
Антонян Ю.М. Проблемы природы и причин современного терроризма//Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом: Со.стах – М: Наука, 2002. – С. 10-21.
Антонян Ю.М. Психология убийства. – М.: Юристъ, 1997. – 304 с.
Волобаев С.П. Типичные свойства личности террориста/Следователь. – М., 1998. – № 9. – С. 46-51.
Гаджиев К.С. Политическая наука. – М.: Сорос – Международные отношения, 1994. – 400 с.
Дж. Поуст Дж. Мы против них: групповая динамика политического терроризма // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. – Вып. 4. Терроризм. – М., 1993. – С. 29-44.
Дзлиев М.И. Современный терроризм: социально-политический облик противника / М.И. Длиев. – М.: Academia, 2007. – 672 с.
Литвинов Н.Д. Террористические организации: формирование и деятельность (политике-правовой анализ); Монография. - М. – Воронеж; ВЫ МВД России, 1999. – 224 с.
Медведев В.А. Террор как основание коммуникативной культуры XXI века [Электронный ресурс]: URL: http://www.vilar- mgu.ru/php/content.php?group=1&id=733. (дата обращения:09.2023).
Ольшанский Д. Психология терроризма. – СПб.: Питер, 2002.–288 с.
Устинов В.В. Обвиняется в терроризме. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. – 416 с.