"Научный аспект №2-2019" - Гуманитарные науки
Лебедева Анастасия Владимировна – студент магистратуры Волгоградского государственного университета.
Аннотация: В представленной статье автор, основываясь на теоретических положениях, анализирует историю становления института несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя.
Ключевые слова: Банкротство, индивидуальный предприниматель, несостоятельность.
В последнее время возрос интерес к историческим началам даже в узкоспециальных отраслях правовой науки, где актуальные проблемы исследуют, начиная с их исторических истоков и до сегодняшнего дня. Таким образом, чтобы понять суть проблемы, в первую очередь следует исследовать явление с точки зрения его исторического развития. Тем более необходимость законодательно регулировать отношения с неплательщиками начинает упоминаться уже со времен Русской Правды, которая упоминает два вида несостоятельности: несчастная и произошедшая по вине должника [8]. По вине должника несостоятельность наступала или в случае непредвиденных ситуаций или происшествий, спровоцированных виновной стороной, что влекло необходимость выплачивать долг в рассрочку. Если же несостоятельность наступала по собственной вине заемщика, то ег последующая судьба находилась в зависимости от воли кредиторов. Небезынтересен тот факт, что уже на данном этапе истории законодатель начинает фиксировать очередность выплаты долгов: первоначально долги должны были возвращаться князю, затем приезжим купцам и лишь затем местным кредиторам [11, с.23].
Нормами Псковской судной грамоты уже начинает регулироваться несостоятельность купцов, которые выполняли закупки по доверенности властей. Если причиной несостоятельности был несчастный случай, то обязанностью должника было компенсировать пострадавшей стороне долги, в размере стоимости товара. Несостоятельность в результате злого умысла грозила виновному стать холопом кредитора [7].
Многие исследователи урегулированность вопросов связанных с несостоятельностью (банкротством) связывают с реформами петровской эпохи [4, с. 69]. В этот исторический период интересующие нас вопросы регулировали Вексельный Устав 1729 года и Устав Благочиния
Применительно к послереволюционному периоду следует отметить, что ликвидация имперского законодательства оказала влияние и на вопросы несостоятельности (банкротства), которые перестают регулироваться до
Объективная потребность к процедурам несостоятельности (банкротства), в том числе индивидуальных предпринимателей (далее ИП) начинает возникать в условиях перехода России к рыночным отношениям. Данный период может быть охарактеризован желанием государства исключить из экономического оборота нерентабельные предприятия и оказать помощь должникам, способным восстановить собственную платежеспособность. Как результат политики данного этапа – закрепление института несостоятельности (банкротства) в Законе РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 [3]. Однако использование данного документа на практике выявило существенные недостатки [5, с. 58]. Решить эти недостатки должен был вновь принятый Закон о банкротстве [2]. Данный закон урегулировал многие проблемные вопросы и установил порядок, по которому ИП мог признаваться банкротом – в случае неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и уплатить обязательные платежи. Но и этот документ не смог в полную силу стать гарантом защиты прав и интересов банкротов.
Следующая ступень в развитии института несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя Закон о банкротстве
В настоящий момент в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» порядку банкротства ИП отведен отдельный параграф. Данный параграф содержит незначительное количество собственных норм и отсылает к положениям параграфа о банкротстве физических лиц, в котором встречаются многочисленные дополнения и исключения относительно ИП в сравнении с физическими лицами, не имеющими данного статуса.
С 01 февраля 2016 года в порядке банкротства ИП введено новое требование: должник и кредиторы могут обратиться с заявлением о несостоятельности (банкротстве) при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в суд) опубликования уведомления о намерении подать такое заявление.
Арбитражный суд рассматривает поступившее заявление, по результатам рассмотрения: признает заявление обоснованным и вводит реструктуризацию долгов; оставляет заявление без рассмотрения; прекращает производство по делу.
Список литературы