УДК 343.54

Опыт регламентации уголовной ответственности за развратные действия во Франции и Англии

Цепляева Александра Михайловна – магистрант Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина

Аннотация: В статье проведен компаративистский анализ института уголовной ответственности за развратные действия. Рассмотрен опыт Франции и Англии. Сделан вывод о соотношении позиций зарубежного и отечественного законодателя в исследуемой сфере.

Ключевые слова: компаративистский анализ, развратные действия, сравнительное уголовное право.

Одним из эффективных способов познания новых средств правовой материи выступает юридическая компаративистика, изучающая правовые системы различных государств путем сопоставления их одноименных норм и институтов, основных принципов и категорий. Особую значимость приобретает юридическая компаративистика в уголовном праве. На это, в частности, указывает тот факт, что уголовно-правовая компаративистика признается отдельной, аутентичной отраслью сравнительного правоведения.

Сказанное в полной мере относится к такому общественно-опасному деянию, как развратные действия. На сегодняшний день большинство развитых и развивающихся стран мира обеспокоено необходимостью решения вопроса обеспечения эффективного противодействия данному виду преступлений. И, конструирование уголовно-правовых норм в данном случае оказывается одной из наиболее востребованных мер.

В Уголовном кодексе Франции отсутствует прямое упоминание состава преступления «развратные действия». Вместе с тем, анализ положений уголовного закона данного государства позволяет сделать вывод о включении французским законодателем рассматриваемого состава преступления в соответствующие нормы. Прежде всего, отметим, что законодателем введено общее понятие, характеризующее все половые преступления. Речь идет о таком понятии, как «сексуальная агрессия». Обобщенно под ним следует понимать использование любых способов для незаконного удовлетворения своих сексуальных потребностей. Это могут быть как насильственные (например, применение физической силы), так и ненасильственные (например, обман, шантаж) способы.

Вся совокупность преступлений, именуемых французским законодателем сексуальной агрессией, подразделяется на два подвида. Первый подвид – это изнасилования в различных формах. Второй подвид – это деяния, не связанные с изнасилованием. В каждом случае законодатель предусматривает усиление ответственности за совершение преступления в отношении несовершеннолетних, не достигших 15 лет («возраста согласия»). Анализ норм УК Франции позволяет указать на следующие формы совершения преступлений второго подвида в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста согласия. Это обнажение перед несовершеннолетним, понуждение к обнажению несовершеннолетнего, отдельные так называемые сексуальные интервенции в отношении несовершеннолетнего. К ним, в частности, относятся мастурбация перед несовершеннолетним посредством веб-камер, демонстрация порнографических материалов, сексуальных сцен, изображений, половых органов и т. д.

Отдельного внимания заслуживает позиция французского законодателя по вопросу формулирования квалифицированных составов развратных действий. Анализ УК Франции позволяет нам сделать вывод о нескольких группах таких составов.

Во-первых, это составы преступлений, уголовная ответственность за которые усиливается в связи с использованием отдельных способов совершения преступления. В частности, речь идет об использовании сети Интернет для совершения развратных действий. Через сеть Интернет преступники могут связываться с несовершеннолетним, осуществлять общение с ним, непосредственно реализовывать объективную сторону общественно-опасного деяния (например, демонстрировать свои половые органы), иным образом обеспечивать совершение преступления.

Во-вторых, это состав преступлений, уголовная ответственность за которые устанавливается в случае наступления определенных последствий от совершенного преступления. В частности, интерес вызывает такое последствие, как личная встреча с несовершеннолетним. Данный квалифицированный состав предусмотрен для тех случаев, когда изначально преступление совершалось «онлайн», удаленно от несовершеннолетнего. В российском уголовном законе подобного квалифицированного состава рассматриваемого преступления нет.

В-третьих, это составы преступлений, уголовная ответственность за совершение которых усиливается в связи с их совершением в отдельных местах, в частности, на территории образовательных учреждений.

В-четвертых, это составы преступлений, уголовная ответственность за совершение которых усиливается в связи с действиями, совершенными преступником после реализации изначального преступного замысла. Например, это распространение сведений о несовершеннолетнем на неограниченный круг лиц.

Кроме того, французский законодатель предусматривает квалифицированный состав за совершение совершеннолетним лицом действий, которые направлены на организацию сборищ, сопряженных с актами эксгибиционизма или просмотра сексуальных сцен, в том числе выставок, на которых несовершеннолетний присутствует или в которых он непосредственно участвует. Особо квалифицированным составом совершения развратных действий будет являться совершение указанного преступления организованной группой или в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 15-летнего возраста.

Очевидно, что столь подробное и разнообразное описание законодателем квалифицированных составов развратных действий – это положительная деталь, характеризующая позицию французского законодателя при регламентации уголовной ответственности за рассматриваемые преступления. Необходимо обратить на подобный опыт внимание, поскольку в российском законодательстве основное сосредоточение квалифицированных составов развратных действий произведено в отношении нескольких признаков (количества жертв, их возраста, а также уровня организованности преступников).

Еще одним примером регламентации уголовной ответственности за развратные действия выступает Англия. Как известно, данное государство относится к англосаксонской правовой системе, что, в частности, означает отсутствие отдельно взятых кодифицированных нормативных правовых актов. Это, в том числе, касается и уголовной ответственности за развратные действия.

Основное сосредоточение норм об ответственности за различные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних произведено в рамках отдельного нормативного правового акта, а именно Закона о сексуальных преступлениях, принятого в 2003 году. Этот акт дополняет законодательство Англии большим количеством положений, в том числе изменяющих понятие ребенка и повышающих возраст наступления совершеннолетия с 16 лет до 18 лет. В статье 7 указанного акта предусмотрена ответственность за сексуальное насилие над ребенком, не достигшим 13 лет (малолетний возраст). При этом преступление считается совершенным, если совершеннолетнее лицо умышленно прикасается к лицу, не достигшему 13-летнего возраста, и прикосновение носит сексуальный характер. Исходя из толкования данной статьи, прикосновение может осуществляться любой частью тела, каким-либо предметом и через любую поверхность. Такая формулировка говорит о том, что прикосновение, совершенное, например, через одежду либо что-нибудь иное, не являющееся частью тела обвиняемого, может быть признано преступлением.

Ст. 8 Закона о сексуальных преступлениях Англии предусматривает ответственность за принуждение или подстрекательство ребенка младше 13 лет к сексуальной активности. Обязательными признаками преступления являются: совершение деяния умышленно; подстрекательство или принуждение должно осуществляться именно к сексуальной деятельности; лицо, в отношении которого совершается преступление, не должно быть старше 13 лет. В соответствии с указанной статьей к сексуальной деятельности относятся: проникновение в анус, влагалище или рот потерпевшего, проникновение в анус или влагалище другого человека частью тела малолетнего потерпевшего или проникновение чем-либо еще, а равно проникновение в рот другого человека половым членом потерпевшего.

Ст. 11 Закона о сексуальных преступлениях Англии предусматривает уголовную ответственность за вступление в половой акт в присутствии ребенка. Субъектом преступления может быть только лицо, достигшее 18 лет. Обязательным признаком данного состава является наличие вины в форме прямого умысла, что соответствующим образом характеризует субъективную сторону преступления. Кроме того, обязательным признаком субъективной стороны преступления является наличие цели – получение сексуального удовлетворения. Преступление считается совершенным при условии, что несовершеннолетнее лицо присутствует или находится в месте, откуда можно наблюдать за субъектом преступления при осознании последним, что несовершеннолетний видит сексуальные действия либо намеревается сделать так, чтобы несовершеннолетнее лицо присутствовало и (или) наблюдало со стороны за сексуальными действиями виновного. Указанная статья предусматривает наличие потерпевшего либо не достигшего 13 лет, либо не достигшего 16 лет, если субъект преступления не имеет разумных оснований полагать, что потерпевшему 16 или более лет.

Правом Англии в ст. 12 Закона о сексуальных преступлениях предусматривается ответственность за привлечение несовершеннолетнего к просмотру порнографических сцен. Данный состав в целом по своей характеристике соответствует составу преступления, предусмотренному ст. 11 указанного акта, с отличиями по объективной стороне. Преступление, предусмотренное ст. 12, выражается в совершении действий, направленных на привлечение потерпевшего к наблюдению за действиями сексуального характера, осуществляемыми третьими лицами, или же к просмотру изображений сексуальных действий, например фотографий или видеозаписей порнографического характера или смоделированных изображений сексуальной активности (англ. «pseudophotograph of sexual activity»).

Хотя субъектом всех рассмотренных выше составов преступлений является лицо, достигшее 18 лет, Законом о сексуальных преступлениях Англии в статье 13 предусмотрена уголовная ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ст. 9–12, лицом, не достигшим 18 лет. Данное положение является отличительной чертой английского законодательства. В ст. 14 Закона о сексуальных преступлениях Англии предусмотрена уголовная ответственность за организацию либо пособничество в совершении преступлений, предусмотренных ст. 9–13 указанного акта. Ст. 15 предусматривает наказание за деятельность по общению с несовершеннолетним посредством электронных коммуникационных средств (социальные сети, чаты, и т. п.) в целях установления доверительных отношений для дальнейшего совершения сексуальных действий с несовершеннолетним. Ответственность наступает лишь в том случае, если совершеннолетний преднамеренно встречается с жертвой либо пытается встретиться.

В завершении можем сделать следующие выводы:

1. Использование зарубежного опыта регламентации уголовной ответственности за развратные действия – перспективное направление для развития уголовного закона и правоприменительной практики в обозначенной сфере. Проведенное исследование позволило нам определить ряд направлений для такого использования.
2. Прежде всего, это уровень структурирования и дифференциации квалифицированных составов преступления, продемонстрированный в УК Франции. Очевидно, что столь подробное и разнообразное описание законодателем квалифицированных составов развратных действий – это положительная деталь, характеризующая позицию французского законодателя при регламентации уголовной ответственности за рассматриваемые преступления. Необходимо обратить на подобный опыт внимание, поскольку в российском законодательстве основное сосредоточение квалифицированных составов развратных действий произведено в отношении нескольких признаков (количества жертв, их возраста, а также уровня организованности преступников).
3. Также это уровень дифференциации основного состава преступления, продемонстрированный в УК Англии. В частности, обращает на себя внимание подробное описание всех форм реализации преступного умысла, конструирование признаков объективной стороны преступления.

Список литературы

1. Marcela Iacub. Le crime était presque sexuel: et autres essais de casuistique juridique. Paris, Flammarion, coll. “Champs”, 2002, 375 p.
2. Michèle-Laure Rassat. Agressions sexuelles – Viol. Autres agressions. Exhibition sexuelle. Harcèlement sexuel. Juris-classeur,‎ 2008, 25 janvier, p. 8.
3. Григорян, Г. Р. Мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемы криминализации, законодательной регламентации и квалификации : дис. ... канд. юрид. наук : Самаpа, 2021. 243 с.
4. Демидович, В. А. Анализ уголовного законодательства Франции, Англии и Испании об ответственности за развратные действия / В. А. Демидович // Вестник Костромского государственного университета. – 2021. – Т. 27, № 4. – С. 186-195.
5. Демидович, В. А. Анализ уголовного законодательства Франции, Англии и Испании об ответственности за развратные действия / В. А. Демидович // Вестник Костромского государственного университета. – 2021. – Т. 27, № 4. – С. 187-192.
6. Кругликов, Л. Л. Предмет и метод уголовно-правовой компаративистики как самостоятельной отрасли юридической науки / Л. Л. Кругликов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2018. – № 1. – С. 38-42.
7. Логунова, В. Ю. Уголовная ответственность за развратные действия в зарубежных странах / В. Ю. Логунова // . – 2019. – № 39-2(89). – С. 42-45.
8. Уголовный кодекс Франции : Принят в 1992 г. : Вступил в силу с 1 марта 1994 г. : С изм. и доп. на 1 янв. 2002 г. / Науч. редактирование Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой; Пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002.