УДК 351.85

Анализ системы управления сферой культуры в муниципальных образованиях арктической зоны Российской Федерации (на примере МО город Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа)

Шагров Александр Владимирович – магистрант Южно-Уральского технологического университета.

Научный руководитель Койшина Екатерина Алимовна – кандидат социологически наук, доцент кафедры Экономики и управления Южно-Уральского технологического университета.

Аннотация: Арктическая зона представляет собой уникальное природное и культурное пространство, где сосуществуют различные народы и культуры, которые взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой. В данной статье рассматриваются особенности формирования социальной и культурной среды некоторых городов Ямало-Ненецкого автономного округа, а также предпринят анализ системы управления в сфере культуры муниципального образования.

Ключевые слова: Арктическая зона, управление социальной сферой, развитие культуры, северный город, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Арктическая тематика в научной сфере привлекает большой интерес исследователей разных направлений науки, который обусловлен не только огромными запасами природных ресурсов, перспективами развития транспортных путей, климатическими изменениями, но и высоким потенциалом развития человеческого ресурса, самобытной культурой коренных народов этого мега-региона [6], а также особой культурной средой, исторически сложившейся на этой земле. Культурная среда, рассматриваемая как социальное явление в границах определенного пространства [8], особенна интересна своей самобытностью, так как Арктика – уникальный пример проживания миллионов людей, разных национальностей, конфессий, мировоззрений в экстремальных природно-климатических условиях. Накопленный опыт может быть востребован в самых разных сферах [2], что обуславливает актуальность изучения арктического региона, в том числе в социокультурном аспекте.

Самые крупные центры Арктики по количеству населения входят состав шести стран (таблица 1).

Таблица 1. Крупнейшие центры расселения Арктики на начало 2019 г. (по данным исследования [5]).

Центр расселения

Страна

Численность населения, человек

Доля населении Арктики, %

В городе

В районе

(100 км)

1

Архангельск

Россия

348 343

600 463

11,0

2

Мурманск

Россия

292 465

458 329

8,4

3

Анкоридж

США

291 538

369 090

6,8

4

Оулу

Финляндия

202 586

357 567

6,6

5

Рейкьявик

Исландия

128 793

268 090

4,9

6

Апатиты

Россия

55 201

213 728

3,9

7

Норильск

Россия

180 976

202 378

3,7

8

Лулео

Швеция

48 728

185 297

3,4

9

Умео

Швеция

89 402

164 673

3,0

10

Ноябрьск

Россия

106 135

142 459

2,6

11

Новый Уренгой

Россия

116 938

138 435

2,5

12

Тромсё

Норвегия

40 471

132 545

2,4

13

Рованиеми

Финляндия

53 361

107 862

2,0

14

Фэрбенкс

США

31 516

99 671

1,8

15

Будё

Норвегия

41 720

96 612

1,8

16

Салехард

Россия

50 064

93 473

1,7

17

Воркута

Россия

54 223

74 339

1,4

На территории Арктической зоны Российской Федерации проживает почти 2 миллиона человек, это 35,2% от общемировой численности населения Арктических районов, из них около 380 тысяч человек, или 6,8% от мирового количества жителей Арктики, живут в муниципальных образованиях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ЯНАО).

Об истории освоения Ямала и о коренных народах, проживавших и проживающих на этой территории, писали Евладова В.П., Липатова Л., Никитин Н., Петрова В.П., Харючи Г.П., Самовская Н., Хомич Л.В., И.А. Пискарёва и многие другие авторы.

Местные народы селились в основном вдоль рек, либо кочевали по тундре. Основными занятиями были оленеводство, рыболовство и охота [4 с.8]. На территории современной столицы округа – города Салехард – сохранились свидетельства человеческой жизнедеятельности, существовавшей 4500 л. н.

События средины XVI – начала XVII века стали ключевыми в ходе присоединении к России северных земель Сибири, на которых сейчас располагается ЯНАО, в том числе. На освоенных территориях стали появляться казачьи поселения, предназначавшиеся для усиления рубежей и для защиты северных торговых путей. Так, в 1595 году казаками была основана крепость Обдорская, ставшая впоследствии городом Салехард [4 с.15].

Город Надым, упоминавшийся в документах как торговый узел на реке с 1597 года, в 60-х годах уже ХХ века стал одной из опорных точек нефтегазовой промышленности в процессе освоения Ямальских нефтегазоконденсатных месторождений.

С 1960-х годов ЯНАО ускорил шаг на пути обретения своего современного статуса – топливно-энергетической опоры страны. На значимых направлениях появлялись поселки геологической разведки, некоторые из которых стали молодыми городами со своими особенностями и колоритом.

Сочетание различных культур и традиций, привезенных участниками кампаний освоения Ямала с родных земель с культурой и традициями коренных народов Севера породило свой неповторимый собирательный образ «Северного города», который в свою очередь стал своеобразным урбанистическим феноменом – характерным явлением этой части России.

На сегодняшний день ЯНАО это 13 муниципальных образований, 7 из которых – это города окружного значения (таблица 2).

Таблица 2. Динамика численности населения городов и поселков городского типа Ямало-Ненецкого автономного округа с 2009 по 2021 годы.

Название

Район/Город окружного значения

Численность населения, чел. 2021 год.

Год основания

2009

2014

2021

Города

1

Губкинский

Губкинский

23 098

26 214

33 273

1986

2

Лабытнанги

Лабытнанги

27 153

26 359

25 501

1890

3

Муравленко

Муравленко

37 256

33 016

29 233

1984

4

Надым

Надым

47 299

45 792

45 973

1597

5

Новый Уренгой

Новый Уренгой

118 659

115 753

107 251

1975

6

Ноябрьск

Ноябрьск

110 494

107 447

100 188

1975

7

Салехард

Салехард

42 542

47 931

48 619

1595

8

Тарко-Сале

Пуровский район

20 083

21 151

19 900

1932

Поселки городского типа

9

Заполярный

Надымский район

1 028

1062

1 026

1984

10

Пангоды

Надымский район

11 040

10 862

11 132

1971

11

Уренгой

Пуровский район

9 404

10 817

5 845

1966

12

Харп

Лабытнанги

6 983

6 165

5 031

1968

Коренные народы Ямала – ненцы, ханты и селькупы – на текущий момент составляют 7,04%, 1,96%, 0,38% соответственно от общего числа населения округа. Эти народы обладают уникальными традициями, языками и обычаями, которые отражают их особенный образ жизни, историю и культуру.

Система муниципального управления сферой культуры, рассматриваемая на примере муниципального образования город Новый Уренгой (далее – МО г.Новый Уренгой) – самом крупном по численности населения города ЯНАО – использует администрирование как инструмент для формирования культурной среды, сохранение и развитие культурных традиций и формирование направления развития социально-культурной сферы города. В отличие от системы государственного управления, где основная деятельность – это принятие политических решений, общее руководство, организация и реализации принятых решений, муниципальное администрирование предполагает выработку конкретных программ, действий, определение структур для выполнения задач, выдачу конкретных распоряжений и контроль результатов [1]. Деятельность по реализации программ в сфере культуры и контроля результатов на территории МО г. Новый Уренгой осуществляет Управление культуры Департамента культуры, молодежной политики, физической культуры и спорта Администрации города Новый Уренгой. Основными задачами Управления являются создание условий для эстетического воспитания и образования детей, а также для развития самодеятельного и профессионального творчества, обеспечение сохранение, использование и популяризацию объектов культурного наследия, обеспечение условия доступности к культурным благам для всех категорий населения, пропаганда культуры, расширение культурных связей и формирование культурной среды города.

Для исполнения задач по направлению деятельности задействовано шесть бюджетных муниципальных учреждений, одно автономное муниципальное учреждение, подконтрольных Управлению культуры, и два отдела Управления. Общий штат в сфере культуры в муниципальных учреждениях и Управлении культуры города составляет 653 человека.

Работа ведется по следующим направлениям:

  • организация культурной деятельности
  • организация досуга
  • дополнительное образование
  • музейная деятельность
  • библиотечная деятельность

Основная муниципальная программа финансирования сферы культуры – программа «Развитие культуры». В нее включены затраты на содержание и развитие культурных учреждений, затраты на реализацию подпрограмм и организацию мероприятий по направлению деятельности (таблица 3).

Таблица 3. Показатели реализации муниципальной программы «Развитие культуры и творчества» г. Новый Уренгой.

Показатель

2020 г.

2021 г.

2022 г.

Отклонение 2022 г. от 2020 г.

млн. руб.

млн. руб

млн. руб

млн. руб

%

Всего выделено средств на реализа-цию программы

план

849, 274

917, 900

1 149, 474

+300, 200

+35,35

факт

840, 687

907, 866

1 145, 527

+304, 840

+36,09

Доля реализации запланиро-ванных мероприятий, %

99,0

98,9

99,7

-

-

Одной из составляющей социального пространства культурной среды и осязаемой формой культуры является символическая деятельность людей и ее результат, что характеризует культуру как вид человеческой деятельности иноположенной природным процессам [8]. Народное творчество как один из видов такой деятельности является с одной стороны процессом, а с другой стороны результатом процесса формирования культурной среды.

Так, например, в муниципальном бюджетном учреждении культуры Централизованной клубной системе и входящем в ее состав Центре национальных культур, обозначены три формирования, в задачах у которых заявлено сохранение и пропаганда народного творчества коренных народов Севера (рис.1).

image1

Рисунок 1. Соотношение направлений клубных формирования ЦНК г. Новый Уренгой.

Для сравнения в Окружном центре национальных культур Ямало-Ненецкого автономного округа в городе Салехард существует 4 клубных формирования представляющих культуру коренных народов севера, что составляет 19% от общего количества формирований (рис.2).

image2

Рисунок 2. Соотношение направлений клубных формирования ОЦНК г. Салехард.

Выявляется еще одна особенность северных городов этого региона - обилие народных татарских и башкирских творческих коллективов и коллективов казачьих песни и танца, и достаточно широкое представление культуры народов Кавказа. В городе Новый Уренгой народными коллективами представлена также культура Чувашии.

Традиционно важной составляющей каждого учреждения сферы культуры являются формирования русских (и до недавнего времени украинских) народных и фольклорных направлений. Такие формирования есть в каждом муниципальном и региональном учреждении культуры городов округа.

Анализ направлений деятельности клубных формирований в целом культурной среды города позволяет проследить исторический путь формирования этнического пространства культурной среды города.

Активная урбанизация и исторически сложившаяся многонациональность городов Ямало-Ненецкого автономного округа, обусловленная различными факторами, частично описанными выше, сегодня являются как особенностями, так и проблемными моментами социального-культурного развития региона и муниципальных образований, в частности. Как отмечается в ряде научных работ, в российском научном сегменте население арктических городов и в целом социально-культурный фактор Севера исследован недостаточно хорошо, в отличие вопросов по другим направлениям (военно-стратегическому, ресурсно-коммуникационному, геополитическому) [6].

Между тем именно это направление может дать решения сложным задачам в сфере этнических взаимоотношений, поможет лучше изучить этносистему Арктического региона, развивать социальную сферу, сохранять культуру как коренных народов, так и всего многонационального населения Крайнего Севера, что в итоге поможет улучшить социально-экономические показатели. 

Список литературы

  1. Букалова С. В. Местное управление в свете теории государственного управления // Вестник государственного и муниципального управления. 2012. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mestnoe-upravlenie-v-svete-teorii-gosudarstvennogo-upravleniya (дата обращения: 22.12.2023).
  2. Замятина Надежда Юрьевна, Пилясов Александр Николаевич Новая теория освоения (пространства) Арктики и Севера: полимасштабный междисциплинарный синтез // АиС. 2018. №31. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novaya-teoriya-osvoeniya-prostranstva-arktiki-i-severa-polimasshtabnyy-mezhdistsiplinarnyy-sintez (дата обращения: 20.12.2023).
  3. Магомедов Арбахан Курбанович, Соколова Ирина Николаевна Этносистема Российской Арктики в контексте северной экосистемы: к пониманию особенностей этнополитики в полярном мега-регионе // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etnosistema-rossii-skoi-arktiki-v-kontekste-severnoi-ekosistemy-k-ponimaniyu-osobennostei-etnopolitiki-v-polyarnom-mega-regione (дата обращения: 20.12.2023).
  4. Никитин Н. Сибирская эпопея XVII века. – Москва, 1987.- 176 с.
  5. Смирнов А.В. Население мировой Арктики: динамика численности и центры расселения // Арктика и Север.2020. № 40 URL: http://www.arcticandnorth.ru/upload/iblock/ffc/270_290.pdf (дата обращения: 19.12.2023).
  6. Петрова В.П., Харючи Г.П. Ненцы в истории Ямало-Ненецкого автономного округа. – Томск, 1999. - 222 с.
  7. Фаузер В.В., Смирнов А.В., Лыткина Т.С., Фаузер Г.Н. Вызовы и противоречия в развитии Севера и Арктики: демографическое измерение // Арктика: экология и экономика. – 2022. – Т. 12, – № 1. – С. 111-122 http://arctica-ac.ru/docs/journals/45/vyzovy-iprotivorechiya-vrazvitii-severa-iarktiki-demograficheskoe-izmerenie.pdf
  8. Флиер А. Я. Культурная среда и ее социальные черты [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2013. № 2 (март – апрель). URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/2/Flier_Cultural-Milieu/ [архивировано в WebCite] (дата обращения: 19.12.2023).

Интересная статья? Поделись ей с другими: