УДК 379.85

Экологическая устойчивость и культурное наследие: взаимодействие в контексте туризма

Андрияничева Полина Андреевна – студент Высшей школы индустрии туризма и гостеприимства Российского Государственного Социального Университета.

Аннотация: В статье рассматривается взаимосвязь между экологической устойчивостью и культурным наследием в контексте туризма. Выявляются противоречивые аспекты воздействия туризма на природу и культурные объекты, подчеркивая важность поиска баланса между развитием туризма и сохранением уникальных ресурсов. Уделяется внимание растущей роли экологического туризма и предлагаются подходы для взаимодействия экологической устойчивости и культурного наследия.

Ключевые слова: туризм, экологическая устойчивость, культурное наследие, устойчивое развитие, природные ресурсы, экологический туризм.

В современном мире туризм является неотъемлемой частью экономики многих стран, способствуя созданию миллионов рабочих мест и развитию предприятий. Этот сектор также признан генеральным секретарем ЮНВТО, Зурабом Пололикашвили, движущей силой в защите природного и культурного наследия, обеспечивая сохранение его для будущих поколений.[1]

В течение 1990-х годов туризм в России переживал бурный рост, и в настоящее время он продолжает быть динамично развивающейся отраслью экономики. Богатое культурно-историческое и природное наследие России привлекает внимание иностранных туристов, что подтверждается регистрацией 32 объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО и 26 курортов федерального значения на её территории.[2]

Однако с развитием туризма возникают проблемы, связанные с воздействием на природу и культурные памятники. Поэтому необходимо взглянуть на эти проблемы глубже и рассмотреть практические шаги для обеспечения устойчивости туризма в России.

В современном обществе вопросы экологической устойчивости привлекают все большее внимание со стороны СМИ и государственных органов. Научные исследования в этой области фокусируются на изучении воздействия человеческой деятельности на окружающую среду. Основной целью экологической устойчивости является сохранение природных ресурсов.

По мнению Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию ООН, экологическая устойчивость означает действовать так, чтобы будущие поколения могли использовать природные ресурсы для поддержания своего образа жизни, не уступающего, а возможно, даже превосходящего нынешний.[3]

Исключительно важным является стремление к улучшению жизни людей без увеличения давления на экосистему и сохранения ее уникальных характеристик.

Однако поддержание любой системы требует ресурсов, будь то природные, человеческие или финансовые. Достижение устойчивого развития требует комплексного подхода и поиска оптимальных комбинаций факторов, способных оказать максимальное воздействие и обеспечить наилучший эффект. Таким образом, ключевым вопросом является нахождение баланса между потреблением ресурсов и сохранением природы для будущих поколений.[4]

Культурное наследие представляет собой непреходящую ценность, созданную предыдущими поколениями, которая, выдержав испытание временем, передается будущим поколениям.[5]

А. Н. Лисицкий рассматривает материальное культурное наследие как сложную социокультурную систему, подчиненную синергетическим законам. Эта система активно взаимодействует со средой и временем, содержа информацию, изменяющуюся в течение времени и пространства.[6]

В некоторых исследованиях особое внимание уделяется информационному компоненту наследия. М. Е. Кулешова подчеркивает, что наследие можно рассматривать как информационный потенциал, заключенный в явлениях, событиях и материальных объектах. Этот потенциал необходим человечеству для его развития и сохраняется для передачи будущим поколениям.[7]

Россия, с ее богатым и разнообразным культурным наследием, играет ключевую роль в мировом культурном наследии. Это наследие обладает уникальным значением для страны с ее разнообразным национальным наследием и является неотъемлемой частью Всемирного культурного наследия. Таким образом, культурное наследие России остается важным источником богатства и идентичности, сохраняемым и передаваемым от поколения к поколению.

Культурное наследие несомненно обладает собственной ценностью, служа формой сохранения исторической памяти, национальной идентичности, связей между поколениями, а также достижений в художественной и социальной сферах. Многие области общественной жизни используют культурное наследие для обеспечения своего функционирования, включая воспитательную, образовательную, политическую, экономическую и другие. Туристическая сфера занимает особое место среди них, взаимодействуя с другими сферами и способствуя востребованности культурных памятников как объектов демонстрации, в то время как одновременно она стимулирует сохранение, реставрацию и развитие этих памятников.

Туристическая деятельность обеспечивает активное вовлечение объектов культурного наследия в социокультурную практику. Благодаря эффективному маркетингу создаются условия для "узнаваемости" культурных объектов, что, в свою очередь, увеличивает их финансовую поддержку. Средства, полученные от посещения достопримечательностей, вместе с природными объектами, становятся источником финансовой поддержки исторических и культурных памятников.

Согласно мнению некоторых исследователей, в современной туристической деятельности происходит смещение интереса от культурно-познавательного туризма, ориентированного на знакомство с объектами культурного наследия, в сторону других видов туризма, преимущественно с уклоном в экологическую сферу.[8]

В настоящее время экологический туризм стал особенно популярен, что подчеркивает важность сохранения естественной природной среды. Развитие этого направления создает новые экономические возможности для местных жителей, делая охрану природы привлекательной для всего сообщества. Путешествия, ориентированные на ответственное взаимодействие с природой и культурой, не только позитивно влияют на окружающую среду, но и способствуют вовлечению местных жителей в социально-экономический процесс, принося им реальные выгоды. В условиях растущего интереса к осознанному потреблению и стремлению быть ближе к природе, развитие туризма становится ключевым фактором развития.

Появление таких видов туризма, как «экологический туризм» и «культурный туризм», можно рассматривать как:

- отражение растущей популярности природного и культурного наследия в обществе;

- ответ на негативные последствия массового туризма в социальном и экологическом плане.

Принципы, которые должны лежать в основе культурного и экологического туризма:

  1. Использование наследия в интересах развития. Этот принцип подразумевает, что культурное и природное наследие должны служить не только источником знаний и красоты, но и активным фактором развития. Туризм наследия предполагает умелое включение объектов наследия в общий процесс развития, способствуя экономическому росту и социокультурной динамике.
  2. Использование наследия в той мере, в которой это не препятствует его сохранению. Этот принцип подчеркивает необходимость баланса между использованием и сохранением. Туристическая деятельность не должна вмешиваться в целостность объектов наследия и экологию, а, наоборот, должна способствовать их долгосрочному сохранению.

В России, где туризм активно развивается, богатство культурно-исторического и природного наследия создает высокий потенциал для роста туристической отрасли. Однако, взаимодействие туризма с экологической устойчивостью и культурным наследием требует особого внимания. Необходимо найти баланс между развитием туризма и сохранением уникальных природных и культурных ресурсов.

Считаю, что стратегии развития туризма обязательно должны включать в себя меры по охране природы и рациональному использованию её ресурсов. Также необходимо включение экологически чистых технологий в инфраструктуру туристических объектов, стимулирование экотуризма и вовлечение туристов в проекты по охране природы. Также возможна разрабока программ обучения туристов культурному поведению, а также поддержка инициатив по реставрации и сохранению исторических объектов.

Туризм наследия определяется как поездки с целью посещения объектов культурного и природного наследия, а также наблюдения за проявлениями нематериального наследия в их естественной среде. Этот вид туризма функционально близок к культурному и экологическому туризму, объединяя в себе положительные аспекты обоих направлений и интегрируя их. Таким образом, туризм наследия является неотъемлемой частью разнообразной туристической практики, способствуя совместному освоению культурного и природного наследия в синергии.

Данная форма туризма выделяется своей социальной востребованностью, экономической эффективностью и отсутствием конфликтности, что делает ее не только актуальной, но и реальным сопутствующим явлением устойчивого развития. Считаю, что именно данная форма является необходимым условием для достижения устойчивого развития.

Эта универсальная форма туризма предоставляет перспективы не только для отдельных стран, но и для России и всего постсоветского пространства. Его способность сочетать экономические выгоды с социокультурными и экологическими преимуществами делает эту форму туризма ключевым компонентом стратегий устойчивого развития в регионах. Таким образом, развитие и продвижение этой формы туризма может сыграть значительную роль в обеспечении устойчивости и разнообразия в туристической индустрии пространства.

Итак, современный туризм, являясь двигателем экономического прогресса в различных странах, оказывает значительное воздействие на экологическую устойчивость и сохранение культурного наследия. Миллионы рабочих мест и предприятий зависят от туристического сектора, при этом его роль в защите природы и культурных богатств становится ключевой. Амбивалентность воздействия туризма на природу и культурные объекты становится яркой проблемой. Вместе с тем, растущий интерес к экологическому туризму предоставляет возможности для создания устойчивых практик, которые не только привлекут туристов, но и способствуют охране окружающей среды. Решение данной проблемы я вижу в разработке подходов, объединяющих туризм, экологию и культурное наследие для поддержания баланса между природным разнообразием и культурным богатством.

Список литературы

  1. Воронина Ю.Н. Особенности современного развития туризма и методы его организации на особо охраняемых территориях // Географический вестник. - 2016. - No3(38). - С.127-137.
  2. Ерлыгина Е. Г., Штебнер С. В. Экологическая устойчивость в концепции устойчивого развития // Бюллетень науки и практики. - 2022. - Т. 8. - No6. - С. 134-141.
  3. Кулешова М. Е. Понятийно-терминологическая система «природное культурное наследие»: содержание и основные понятия // Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов: сб. «Культурная география» / под ред. Ю. А. Веденина, Р. Ф. Туровского. М., 2001. - 120 с.
  4. Кусков А.С., Джаладян Ю.А. Основы туризма. М.: КНОРУС, 2008. - 400 с.
  5. Лисицкий А.В. Культурное наследие как ресурс устойчивого развития: дис. ... д-ра культурологии. М., 2004. - 180 с.
  6. Новосельская В.В. Место культурного наследия в туристской деятельности региона (на материалах Республики Крым) // Культура и цивилизация. - 2020. - Том 10. - No 5А. - С. 13-22.
  7. Окружающая среда и устойчивое развитие. ООН [Электронный ресурс]. – URL: https://www.un.org/ru/conferences/environment (дата обращения: 19.12.2023).
  8. Российские объекты из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО. ЮНЕСКО в России [Электронный ресурс]. – URL: http://unesco.ru/unescorussia/sites/(дата обращения: 19.12.2023).
  9. Туризм – движущая сила в защите природного и культурного наследия. Проект «Окружающий мир» [Электронный ресурс]. – URL: https://fenolog.rgo.ru/page/okruzhayushchiy-mir (дата обращения: 19.12.2023).

[1] Туризм – движущая сила в защите природного и культурного наследия. Проект «Окружающий мир» [Электронный ресурс]. – URL: https://fenolog.rgo.ru/page/okruzhayushchiy-mir (дата обращения: 19.12.2023).

[2] Российские объекты из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО. ЮНЕСКО в России [Электронный ресурс]. – URL: http://unesco.ru/unescorussia/sites/(дата обращения: 19.12.2023).

[3] Окружающая среда и устойчивое развитие. ООН [Электронный ресурс]. – URL: https://www.un.org/ru/conferences/environment (дата обращения: 19.12.2023).

[4] Ерлыгина Е. Г., Штебнер С. В. Экологическая устойчивость в концепции устойчивого развития // Бюллетень науки и практики. - 2022. - Т. 8. - No6. - С. 134-141.

[5] Новосельская В.В. Место культурного наследия в туристской деятельности региона (на материалах Республики Крым) // Культура и цивилизация. - 2020. - Том 10. - No 5А. - С. 13-22.

[6] Лисицкий А.В. Культурное наследие как ресурс устойчивого развития: дис. ... д-ра культурологии. М., 2004. - 180 с.

[7] Кулешова М. Е. Понятийно-терминологическая система «природное культурное наследие»: содержание и основные понятия // Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов: сб. «Культурная география» / под ред. Ю. А. Веденина, Р. Ф. Ту- ровского. М., 2001. - 120 с.

[8] Кусков А.С., Джаладян Ю.А. Основы туризма. М.: КНОРУС, 2008. - 400 с; Воронина Ю.Н. Особенности современного развития туризма и методы его организации на особо охраняемых территориях // Географический вестник. - 2016. - No3(38). - С.127-137.