УДК 34

Значение судов общей юрисдикции для российской судебной системы

Курлов Максим Дмитриевич – студент Донского государственного технического университета.

Сизько Игорь Александрович – кандидат юридических наук, доцент Донского государственного технического университета.

Аннотация: В данной статье автор исследовал значение осуществления своей деятельности судами общей юрисдикции для российской судебной системы. Автор приходит к выводу о том, что целью работы системы судов общей юрисдикции – осуществление правосудия во всех отраслях права. Важными задачами осуществления деятельности судами общей юрисдикции являются защита и охрана нарушенных или оспариваемых прав и свобод людей.

Ключевые слова: судебная реформа, суды общей юрисдикции, аппарат суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи, протокол судебного заседания, председатель федерального суда общей юрисдикции.

После судебной реформы в России 2014 года судебная власть обеспечивает систему правосудия, которая в свою очередь состоит из гражданского, административного, уголовного, а также, конечно, вышеуказанного конституционного судопроизводства.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» в статье 2 определяет, что вся российская судебная система устанавливается Основным законом РФ и данным Федеральным конституционным законом.

Федеральные суды общей юрисдикции относятся к государственным органам, входящим в одну из ветвей власти – судебную. По своей сущности система судов общей юрисдикции представляет собой правовой и судебный орган, работа которого распространена на всю территорию России. Цель работы данной системы – осуществление правосудия во всех отраслях права [1].

Для претворения в жизнь нормативного правового акта любого уровня необходим живой посредник – правоприменитель, который таким образом сумеет применить закон к различным случаям, возникающим в социуме, дав итоговое заключение, приравненное к закону [2].

Также немалую важность играет и стабилизирующая роль судов, которая исходит их сущности и природы и заключается именно в том, что именно суд привносит в общественные отношения законную определенность и системность, а также непосредственно предсказуемость. Если судебное правоприменение лишится своей системности, то право, как таковое, исчезнет, а система государственной власти будет полностью уничтожена [3].

Большое значение имеет аппарат суда общей юрисдикции. Именно он отвечает за надлежащее организационное обеспечение деятельности федерального суда общей юрисдикции. Можно сказать, что именно на аппарат возложен ряд функций самого разнообразного характера, а значение этих функций определяется в организации наиболее благоприятных условий для реализации судом функции правосудия. Важно отметить, что в задачах аппарата также отражена организационная составляющая судебной деятельности.

Секретари также играют очень важную роль в осуществлении правосудия. Можно смело и с большой уверенностью сказать о том, что секретари судебного заседания – это главный и обязательный элемент судебной системы, без него не представляется возможным проведение судебного заседания [4].

Одной из основных задач секретаря является ведение протокола судебного заседания. Так, данный протокол ведется в полном объеме с обязательным указанием каждого момента, происходящего в зале суда. Необходимо отметить, что секретарь судебного заседания является государственным служащим, соответственно, на него и в принципе на всех работников аппарата суда, относящегося к системе судов общей юрисдикции, распространяются нормы закона о государственной гражданской службе, они являются правовой основой деятельности сотрудников аппарата.

Должность помощника судьи введена исключительно в целях оказания необходимого содействия судье в реализации полномочий по отправлению правосудия в нашем государстве [5].

Помощник судьи при реализации своих полномочий действует под руководством судьи или же по согласованию с ним. Несмотря на то, что деятельность помощников судей совершенно разная в зависимости от коллегии, в которой судьи состоят, перечень самых важных обязанностей помощников судей одинаковый [6]. Помощник по распоряжению судьи помогает ему в подготовке, а также непосредственно организации судебного процесса, в подготовке актов, выносимых по окончании разбирательства, проверяет явку участников разбирательства, осуществляет анализ, а также обобщение судебной практики по вопросам, находящимся в производстве судьи, подготавливает необходимые судье материалы для его докладов, а также выступлений на профессиональных мероприятиях.

Следующими элементами аппарата суда, который также выполняет очень важную роль, являются структурные подразделения аппарата или его отделы.

Руководство структурными подразделениями аппарата осуществляют начальники соответствующих отделов, у каждого из которых существуют заместители. Заместители начальников структурных подразделений аппарата суда исполняют обязанности по реализации функций начальников отделов во время их отсутствия. В тех случаях, когда отсутствует и начальник отдела и его заместители, соответствующие функции начальника структурного подразделения исполняют сотрудники аппарата суда, в связи с назначением председателя суда на основании изданного им приказа о временном исполнении соответствующих обязанностей.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что аппарат суда состоит из сотрудников конкретного органа судебной власти, стоящих на соответствующей должности, подпадающей под действие норм закона о государственной гражданской службе, а также должности, не являющиеся должностью федеральной государственной гражданской службы, которые назначаются в целях реализации функций, непосредственно связанных с организационным обеспечением работы соответствующего суда.

Деятельность аппарата суда общей юрисдикции подчиняется соответствующим нормативно-правовым актам. Организация, а также непосредственное ведение и сопровождение делопроизводства федерального суда общей юрисдикции относится к основным задачам аппарата суда. Председатель соответствующего суда определяет структуру аппарата, количество и наименование отделов, а также другие организационные вопросы, например, штатное расписание, взаимодействие, подчиненность подразделений.

Аппарат суда реализует организационное сопровождение функций федерального суда общей юрисдикции, состоящих из мероприятий информационного, кадрового, материально-технического, финансового, документационного, аналитического, статистического, и другого характера, создающих правила для полного и независимого отправления судом правосудия.

Таким образом, система судов общей юрисдикции имеет огромное значение для всей судебной системы России, так как именно в данной системе судов каждый день рассматривается огромное количество дел, от решения которых зависят судьбы людей. Цель работы данной системы – осуществление правосудия во всех отраслях права. Важными задачами осуществления деятельности судами общей юрисдикции являются защита и охрана нарушенных или оспариваемых прав и свобод людей.

Список литературы

1. Подгорная А.С. Понятие компетенции судов общей юрисдикции // Вестник магистратуры. №1-4 (100). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kompetentsii-sudov-obschey-yurisdiktsii.
2. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. - М.: Институт права и публичной политики, 2002. — С. 57.
3. Шестак В.А. О некоторых особенностях предъявления и поддержания гражданского иска в ходе судебного разбирательства по уголовным делам // Росс. юстиция. - 2017. - № 2. - С. 62-65.
4. Псарев И.М. Образ сотрудника аппарата суда в Орловской области: реалии и тенденции//Вестник Майкопского государственного технологического университета № 3(46) 2020. С. 113-118
5. Конина А.И. Организация работы аппаратов судов общей юрисдикции. Перспективы развития законодательства. // Молодой ученый. — 2019. № 29. С. 42.
6. Савинов П.М., Пресняков М.В. Осуществление правосудия судами общей юрисдикции // Контентус. № 6 (83). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osuschestvlenie-pravosudiya-sudami-obschey-yurisdiktsii.