УДК 343.988

Криминологическая характеристика личности потерпевшего от уличного преступления

Карамышева Наталья Николаевна – магистрант Забайкальского государственного университета.

Аннотация: В статье рассмотрены отличительные особенности личности потерпевшего от преступлений, совершенных на улицах Забайкальского края. Криминологическая характеристика личностных характеристик потерпевшего, присущих рассматриваемому региону, дана на основе статистических данных и анализа результатов исследования, проведенного за пятилетний период времени с 2018 по 2022 годы. Цель – определение роли жертвы в механизме совершения уличных преступлений. Задачи – охарактеризовать жертв уличных преступлений по возрастному, половому признаку, по интеллектуальному уровню, по склонности к девиантному поведению; изучить типы жертв, страдающих от уличных преступлений; установить круг лиц, наиболее подверженных риску стать жертвой преступления.

Ключевые слова: потерпевший, жертва, уличное преступление.

Согласно части 1 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) потерпевший – это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации [1].

Далеко не каждая жертва признается потерпевшим. Понятие «потерпевший» является уголовно-процессуальным, понятие «жертва» – криминологическим. Согласно виктимологической трактовке жертва преступления – это физическое лицо, которому прямо или косвенно причинен физический, моральный или материальный вред в результате совершения преступления [3, с. 135]. В связи с чем, понятие «жертва преступления» является понятием более широким, чем понятие «потерпевший».

Проведенным исследованием установлено, что из года в год число жертв от уличных посягательств на территории Забайкальского края имеет тенденцию к снижению. Так, за пятилетний период количество потерпевших снизилось на 36% с 2570 в 2018 году до 1650 в 2022 году.

Многими исследователями разработаны классификации жертв, страдающих от преступлений. В их основу легли различные компоненты, в связи с чем классификации существенно отличаются. Например, существуют классификации в зависимости от степени общественной опасности, от характера поведения и наклонностей потерпевших, классификация, основанная на характеристике мотивации и многие другие.

Анализ результатов проведенного исследования позволяет охарактеризовать жертв уличных преступлений по половому и возрастному признаку, по социальному положению, по социальной взаимосвязи с преступником, по принадлежности к гражданству, по отношению к антиценностям.

Как было установлено, большинство уличных преступлений совершается мужчинами. Одновременно с этим, представители мужского пола составляют и большинство жертв уличных преступлений (65,2%).

Практически каждой третьей жертвой преступления является женщина. Их доля от общего числа потерпевших составляет 35%. Удельный вес женщин-потерпевших, которым причинен тяжкий вред здоровью составляет 5,1% от общего числа женщин-потерпевших.

По возрасту потерпевшие разделились следующим образом.

Наибольшему риску стать жертвой уличных преступлений подвержены лица в возрасте 30-49 лет (48%) несмотря на то, что обычно к указанному возрасту человек уже обладает достаточным жизненным опытом, средствами и возможностями для принятия мер по охране себя и своей собственности.

По сравнению с ними, потерпевших в возрасте 25-29 лет (11,5%) и 18-24 (10,6%) в 4 раза меньше. Немного меньше уличные преступники выбирают в качестве жертвы лиц постарше: в возрасте 60 и более лет – 6,3%, в возрасте 50-54 года – 4,5% и в возрасте 55-59 лет – 4,1%, которых примерно одинаковое количество. Анализ литературы позволяет сказать, что чаще всего виктимны пожилые лица, которым в силу возраста присущи свои психофизические особенности (снижение физической активности, замедленные реакции, ослабление зрения и слуха, нарушение памяти, доверчивость). Тем не менее, проведенное исследование доказывает, что уличные преступники в качестве жертвы выбирают лиц помоложе.

Каждой двадцатой жертвой уличного преступника или 5% потерпевших составляют лица несовершеннолетнего возраста. Наряду с общим снижением количества потерпевших, в том числе женщин, отмечается рост количества потерпевших несовершеннолетних на 37% (с 78 в 2018 году до 107 в 2022 году). Данный факт относительно несовершеннолетних до 13 лет объясняется такими особенностями детского возраста как любопытство, доверчивость, беспомощность, внушаемость, физическая слабость, которыми и пользуется преступник. Ребенок физически слабее взрослого, его легче обмануть. Удельный вес несовершеннолетних в возрасте до 13 лет составил 23,3%.

В поведении же подростков в возрасте от 14 до 17 лет чаще всего преобладают признаки агрессии, выражающиеся в хамстве, грубости или невежестве, что в свою очередь ведет к созданию конфликтной ситуации и, как следствие, провоцирует преступника на причинение вреда несовершеннолетнему. При этом, удельный вес подростков в возрасте 16-17 лет выше, чем удельный вес подросток в возрасте 14-15 лет и составляет 29,1% и 17,6% соответственно.

Доля несовершеннолетних жертв, которым причинен тяжкий вред здоровью составила 15,5% от общего количества потерпевших несовершеннолетних.

Чаще всего жертвами уличных преступлений становятся представители наименее социально защищенных слоев населения. Так, потерпевшими становятся 38,5% наемных рабочих и 32,2% – лица не имеющие постоянного источника дохода и не зарегистрированные в органах службы занятости. Гораздо реже страдают от уличных преступников служащие (7%), пенсионеры (6,8%), студенты и учащиеся (5,4%). Очень мало в качестве жертвы выступают инвалиды 1-2 групп (0,5%) и безработные, признанные таковыми в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения Российской Федерации» (0,1%) [7].

Кроме того, 0,1% жертв преступлений на улицах составляют лица без определенного места жительства.

Таким образом, можно предположить, что чем ниже социальный статус лица, тем выше вероятность стать жертвой преступления. Это можно объяснить тем, что представители менее защищенных социальных слоев практически не обращаются за помощью в полицию. 

Исследованием установлено, что 8% потерпевших знакомы с преступником, 1% – являются членами семьи, в том числе супругами (0,5%), родителями (0,1%), детьми (0,07%), иными родственниками (0,6%).

1% жертв сожительствуют с преступником, 0,09% – лица, без вести пропавшие, 0,08% составляют лица, приезжие из других регионов.

Среди учтенных жертв преступлений – иностранных граждан значительно меньше, чем граждан России. Основная часть потерпевших (97,1%) имеют гражданство РФ. При этом жертвы, имеющие гражданство иных государств (Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Китай, Азербайджан, Кыргызстан) составляют лишь 0,5%.

10,6% жертв уличных преступлений находились в состоянии алкогольного опьянения. Стоит отметить, что потерпевших, находящихся в

Проведенное исследование позволяет выделить следующие типы жертв, страдающих от уличных преступлений:

а) Агрессивный тип. Это жертвы, к которым относятся потерпевшие, поведение которых заключается в нападении или проявляется как агрессия в форме оскорбления, клеветы, издевательства.

Так, М. находясь под окнами своей квартиры, причинила тяжкий вред здоровью потерпевшему с применением мотыги, используемой в качестве оружия. Установлено, что потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ругался с ней, стучал в двери ее квартиры, а потом разбил окно в ее квартиру, угрожал ей тем, что разобьет все окна и все равно проникнет в квартиру, был агрессивным. К тому же ранее неоднократно отбывал наказания, в том числе и за преступления против личности. Сделала она это с целью самообороны и защиты своих детей.

Как следует из показаний подсудимой, отношения у нее с потерпевшим – ее братом, плохие, так как он злоупотребляет спиртным, не работает, живет на пенсию родителей, становится агрессивным в состоянии алкогольного опьянения. В отношении потерпевшего установлен надзор в связи с условно-досрочным освобождением. Ранее он был осужден по ст. 119 УК РФ, так как угрожал ей убийством, а также были и случаи, когда потерпевший «распускал» руки.

Таким образом, своим поведением потерпевший спровоцировал подсудимую на совершение преступления. Увидев его в состоянии алкогольного опьянения, зная, что брат в таком состоянии бывает агрессивным, она умышленно причинила ему тяжкий вред здоровью, так как хотела остановить его, чтобы он не проник в квартиру и не напугал детей [9].

б) Активный тип. Поведение потерпевшего неагрессивно и неконфликтно, заключается в обращении с просьбой о причинении вреда или провоцирует причинение вреда. Такой тип обычно становится жертвой уличных преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения.

Например, когда потерпевший упрашивает сесть за руль автомобиля лицо, находящееся в состоянии опьянения, и как следствие, ему самому причиняется тяжкий вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

в) Инициативный тип. Жертвы, поведение которых имеет положительный характер, но приводит к причинению им вреда.

Так, согласно приговора Железнодорожного районного суда г. Читы, Л. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции по пресечению его противоправных действий и не желая быть привлеченным к административной ответственности, с целью воспрепятствования осуществления сотрудником полиции законной деятельности, применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья [10].

Поведение сотрудника полиции привело к возникновению умысла у подсудимого, направленного на применение насилия, и как следствие, причинению физической боли и телесных повреждений потерпевшему.

г) Пассивный тип, или неспособность жертвы оказать сопротивление преступникам в связи с их физическим превосходством.

Например, Б., Л., С. и потерпевший находились за магазином «Снежок» в г. Чите, где в ходе совместного распития спиртных напитков Л. продал потерпевшему велосипед марки «Урал». После того как потерпевший направился вместе с приобретенным им велосипедом домой подсудимые, вступив в предварительный сговор применили насилие опасное для здоровья потерпевшего, в результате которого последнему был причинен средней тяжести вред здоровью. Далее, подавив волю потерпевшего к сопротивлению, незаконно завладели его имуществом, то есть совершили открытое хищение банковской карты, сотового телефона, денежных средств, рюкзака, барсетки с находившимися в ней документами на имя потерпевшего, а также купленного велосипеда [11].

Таким образом, употребление спиртных напитков (в том числе совместно с подсудимыми), приведение себя в беспомощное состояние и в результате неспособность противостоять преступникам, а также неразборчивость в связях (потерпевший и подсудимые не были знакомы), которая создала преступникам возможность доступа к имуществу потерпевшего и, как следствие, совершение в отношении него разбойного нападения.

д) Некритичный тип. Жертвы, к которым относятся лица, демонстрирующие неосмотрительность, неумение правильно оценить жизненные ситуации (лица с низким интеллектом, низким образованием, несовершеннолетние лица, лица преклонного возраста, психически больные).

Так, в вечернее время Б., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя увидел ранее незнакомую ему потерпевшую, в руках которой находился принадлежащий ей сотовый телефон. Б. напал на потерпевшую, прижав к стене дома и ударив локтем по переносице, вырвал из руки телефон. Когда она попыталась остановить Б. и вернуть похищенное, он нанес потерпевшей повреждения, не причинившие вред здоровью [12].

Беспечность потерпевшей, выразившаяся в нахождении в вечернее время с телефоном в руках, а также состояние опьянения Бояркина повлияли на решение подсудимого совершить открытое, с применением насилия, хищение телефона, причинив потерпевшей физический вред и материальный ущерб.

е) Нейтральный тип. Жертвы, поведение которых во всех отношениях безупречно, никоим образом не вызывало преступных действий.

Например, К., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь около бара «Алкохаус», попросил у потерпевшего сотовый телефон с целью осуществления звонка, на что последний согласился и передал К. указанный сотовый телефон. После чего подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб [13].

В данном примере поведение потерпевшего идеально. По отношению к преступнику он вел себя спокойно, миролюбиво. Несмотря на нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, потерпевший согласился и сам передал телефон в руки преступнику, хотя и мог предположить, что последний его похитит.

Роль потерпевших в механизме совершения уличных преступлений невозможно определить без проведенного анализа состава ситуаций, приводящих к совершению преступлений.

Исходя из поведения потерпевшего ситуации, предшествующие преступлению, можно разделить на три группы [8, с.124].

Ситуация первая, когда потерпевшие сами нападают, оскорбляют, провоцируют и как следствие, толкают человека на преступление. Например, провокация в форме угроз, насилия или оскорбления со стороны потерпевшего в ходе совместного распития алкогольных напитков, может предшествовать убийствам или причинению телесных повреждений различной степени тяжести. Нередко потерпевшие сами находятся в состоянии алкогольного опьянения и своим аморальным поведением приводят к совершению хулиганства.

Во второй ситуации действия потерпевшего носят неосторожный характер. Например, оставление потерпевшим без присмотра личных вещей в местах, где велика возможность их похищения.

Ситуация третья, когда действия потерпевшего являются правомерными. Например, когда действия лица, связанные с осуществлением им законной деятельности, привело к возникновению ситуации, приводящей к применению насилия.

В четвертой ситуации потерпевший характеризуется нейтральным поведением. В данном случае жертвы в силу своей трусости, физической слабости, в силу неверной оценки сложившейся обстановки не оказывают никакого сопротивления.

Личность и поведение потерпевшего играют достаточно существенную роль в механизме совершения уличного преступления. Каждое конкретное преступление так или иначе связано с поведением потерпевшего.

Роль жертвы при этом может зависеть от различных факторов, связанных с такими особенностями его состояния, как усталость или опьянение, с состоянием физического и психического здоровья, с действиями, носящими противоправный или легкомысленный характер.

Проведенное исследование позволило установить круг лиц, наиболее подверженных риску стать жертвой преступления на улицах Забайкальского края: это мужчины, женщины, лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, пенсионеры, несовершеннолетние.

Таким образом, проанализировав результаты проведенного исследования, можно прийти к выводу, что наряду с общим снижением количества зарегистрированных уличных преступлений за пятилетний период снижается и количество потерпевших лиц от данных посягательств.

Личность потерпевшего от преступлений, совершаемых на улице, обладает следующими особенностями.

Наиболее часто жертвами уличных преступников становятся граждане РФ мужского пола (65%) трудоспособного возраста 30-49 лет, с низким социальным статусом (большинство лиц являются наемными рабочими или вообще не имеют постоянного источника дохода. На момент совершения преступления 10,6% потерпевших находились в состоянии алкогольного опьянения, каждый двенадцатый был знаком с преступником, а каждая 64-я жертва являлась родственником, в том числе членом семьи преступника.

Чаще всего жертвами, страдающих от уличных преступлений становятся агрессивные, активные, инициативные, пассивные, некритичные и нейтральные типы жертв, поведение которых отличается негативным, провоцирующим, неосторожным, правомерным или нейтральным характером.

В меньшей степени от уличных преступлений страдают и наиболее беззащитные жертвы: женщины, дети, пенсионеры. Их беззащитность обусловлена возрастными особенностями физиологического состояния и социального положения.

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 1 апр. 2019 г.) // [Электронный ресурс]: Справочная правовая система Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 03 марта 2023 г.).
2. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) // [Электронный ресурс]: Справочная правовая система Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 20 октября 2023 г.).
3. Криминология: учебник и практикум для вузов / О. Р. Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 356 с. // [Электронный ресурс]: Образовательная платформа Юрайт. – Режим доступа: https://urait.ru/bcode/531286/p.135 (Дата обращения: 19 ноября 2023 г.).
4. О едином учете преступлений: приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019) [Электронный ресурс]: Справочная правовая система Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 23 сентября 2023 г.).
5. Криминология: учебник и практикум для вузов / И. Я. Козаченко, К. В. Корсаков. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 277 с. [Электронный ресурс]: Образовательная платформа Юрайт. – Режим доступа: https://urait.ru/bcode/511457/p.103 (Дата обращения: 15 ноября 2023 г.).
6. Криминология: учебное пособие для вузов / А. Ю. Решетников, О. Р. Афанасьева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 166 с. [Электронный ресурс]: Образовательная платформа Юрайт. – Режим доступа: https://urait.ru/bcode/510581/p.81 (Дата обращения: 15 ноября 2023 г.).
7. О занятости населения Российской Федерации: закон Российской Федерации [19 апреля 1991 г. № 1032-1 (с посл. изм. и доп.)] // [Электронный ресурс]: сайт электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9005389 (Дата обращения: 19 октября 2023 г.).
8. Криминология: учебник для среднего профессионального образования / Ю. М. Антонян. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 388 с. [Электронный ресурс]: Образовательная платформа Юрайт [сайт]. – Режим доступа: https://urait.ru/bcode/534388/p.121 (Дата обращения: 19 ноября 2023 г.).
9. Приговор от 13 ноября 2019 года по делу № 1-388/2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край) [Электронный ресурс]: Интернет-портал Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru (Дата обращения: 19 ноября 2023 г.).
10. Приговор от 19 октября 2021 года по делу № 1-306/2021 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край) [Электронный ресурс]: сайт Железнодорожного районного суда г.Читы Забайкальского края – Режим доступа: https://gd.cht.sudrf.ru (Дата обращения: 28.10.2023 г.).
11. Приговор от 19 мая 2020 года по делу № 1-34-2020 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край) [Электронный ресурс]: Интернет-портал Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru (Дата обращения: 18.10.2023 г.).
12. Приговор от 13 ноября 2018 года по делу № 1-313-2018 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край) [Электронный ресурс]: Интернет-портал Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru (Дата обращения: 18.10.2023 г.).
13. Приговор от 21 мая 2020 года по делу № 1-161-20 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край) [Электронный ресурс]: Интернет-портал Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://sudact.ru (Дата обращения: 19.10.2023 г.).
14. Калинкина, Е. Ю. Потерпевший в преступлении, совершенном на улице: к проблеме обеспечения безопасности граждан / Е. Ю. Калинкина. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2018. – № 43 (229). [Электронный ресурс]: Интернет-портал Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/229/53382/ (Дата обращения: 25 октября 2023 г.).