УДК 34

Понятие условного осуждения и его значение в уголовном праве

Емельянов Александр Игоревич – студент направления «Правовое обеспечение национальной безопасности» Тюменского государственного университета

Аннотация: Актуальность данной статьи определяется тем, что вопросы, связанные с институтом условного осуждения, всегда привлекали внимание огромного количества исследователей. В законодательстве России данный институт имеет большое значение в системе мер по борьбе с преступностью. В статье исследуются вопросы понятия и значения условного осуждения в уголовном праве.

Ключевые слова: мера уголовно-правового характера, условное осуждение, основания условного осуждения, наказание, испытательный срок.

Институт условного осуждения давно известен в уголовном праве России. Но вопросы о том, что он собой представляет, каково его значение, актуальны и на сегодняшний день [1].

Рассмотрим одну из форм уголовного наказания - условное осуждение, где осужденному предоставляется возможность получить освобождение при наличии определенных факторов и условий, приведенных ниже.

Согласно статье 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суду, принимая решение о наказании, необходимо смотреть шире и рассматривать множество факторов. Такими факторами являются, а вернее к ним относятся характер и степень общественной опасности преступления, а именно общественно опасное деяние, которое способно причинить вред или создать угрозу его причинения личности, обществу или государству, а также личность виновного лица. В этих случаях, суду также необходимо учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые могут иметь влияние на решение о виде наказания. В определенных случаях суд может вынести решение о применении условного осуждения, которое отличается от обычного наказания [2].

Условное осуждение не предполагает прямое наказание осужденного, а скорее выступает как стимул для правопослушного поведения и цели исправления осужденного. Тем не менее, это не означает, что наказание полностью отменяется. Наказание все равно остается в силе и может быть исполнено, если осужденный совершит новые правонарушения. Таким образом, наказание играет важную роль в стимулировании исправления осужденного.

Важно понимать, что такой вид наказания применяется только после назначения самого наказания и вместо него. Целью условного осуждения является достижение исправления осужденного, а именно изменение его подсознания и отношения к окружающему миру. У такого человека необходимо сформировать уважительное отношение к обществу, общепринятые ценности и правопослушное поведение. При этом, условное осуждение не лишает осужденного минимальных уголовно-правовых ограничений. Таким образом, суд стремится достичь баланса между наказанием и возможностью исправления правового осужденного.

Целью этой меры является дать осужденному шанс исправиться, не совершать правонарушений, не подвергать общественной опасности окружающих и избежать реального отбывания наказания. Основная идея условного осуждения заключается в том, что, если осужденный соблюдает определенные условия, его мера пресечения может быть изменена или даже отменена. Такое решение суда принимается в случаях, когда суд полагает, что осужденный имеет возможность изменить свое поведение, понять всю серьезность совершенных им действий и больше никогда не совершать преступления.[3].

Уголовное преследование может быть прекращено и освобождение от отбывания условного срока может быть объявлено, если осужденный выполнил все свои обязательства и не нарушал закон в установленный период времени. Важно понимать, что условный срок – это важный инструмент уголовного правосудия, который позволяет гибко наказывать преступников, учитывая их конкретную ситуацию и особенности.

Для того, что имело место быть условное осуждение, необходимы следующие условия:

  • условный срок назначается лишь в случаях, когда максимальный срок по основному наказанию не более десяти лет,
  • осужденному назначается непредоставление отсрочки по основному наказанию.
  • осужденному обязан следовать определенным обязательствам в какой-либо отрезок времени (обычно не более 3-х лет).

Если рассмотреть конкретный пример, то можно привести ситуацию, когда человек, который был признан виновным в краже, получает приговор с назначением трехлетнего основного наказания с условным сроком. В течение этого времени осужденный обязан выполнять все условия, указанные в приговоре. В случае нарушения этих условий, он будет лишен свободы и отправлен в исправительное учреждение для отбывания фактического срока наказания.

Далее рассмотрим основные принципы применения условного наказания

Рассмотрим основные принципы применения условного наказания (рисунок 1).

Рисунок 1. Принципы условного наказания.

Суд может назначить определенные обязанности, к которым относятся:

  • уведомление инспекции УИИ, в случае смены местожительства, работы или же учебы.
  • запрет на посещение определенных мест, которые расположены в пределах определенного муниципального образования.
  • прохождение курса лечения у нарколога, венеролога.
  • трудоустройство, с целью профилактики и изменения преступного сознания.

Само по себе, исполнение такого вида наказания, как условное осуждение, подразумевает под собой фактическое исполнение условно назначенного наказания. Непосредственно же отмена условного осуждения может иметь как плюсы и минусы, то есть положительные и отрицательные последствия для дальнейшей судьбы осужденного. По истечении испытательного срока, исполнение приговора в части условного осуждения завершается. Если мы говорим о досрочной отмене условного осуждения, она осуществляется по представлению контролирующего органа только в том случае, если осужденный покажет своим поведением, что он действительно исправился.

Суд может вызвать осужденного на слушание лишь при истечении половины срока, который был ему назначен. В случае, когда суд решает отменить условное осуждение, в решении обязательно должно быть указано то, что непосредственно судимость снимается с осужденного. Если же осужденный не воспользовался шансом на исправление своего преступного мышления и по ходу течения его испытательного срока совершил новое преступление небольшой тяжести, суд вправе принять решение о сохранении условного осуждения, либо прибегнуть к крайней мере, а именно реальному сроку. Однако, совершение осужденным нового преступления средней, тяжкой или особо тяжкой степени во время испытательного срока является единственным обязательным основанием для отмены условного осуждения и назначения ему реального наказания.

Анализ сущности и содержания условного осуждения позволяет сделать следующие выводы.

Итак, важным инструментом уголовного правосудия, способствующим реинтеграции осужденных в общество и предотвращению совершения новых преступлений, является достаточно мягкий, с точки зрения правосудия Российской Федерации вид наказания, как условное осуждение. Проблема условного осуждения в уголовном праве Российской Федерации остра и актуальна в первую очередь с точки зрения целесообразности. Это связано с тем, что далеко не всегда осужденные, получившие условный приговор, оправдывают доверие, которое им проявили суд и общество. Анализ сущности и содержания условного осуждения позволяет сделать выводы, которые указывают на важность данного инструмента уголовного правосудия.

Суды широко используют условное осуждение, форму реализации уголовной ответственности, которая дает ту самую возможность осужденному не только не быть наказанным в полной мере, но и избежать наказания и судимости.

Необходимо проводить исследования и анализировать данные о действенности и высокоэффективности условного осуждения. Это поможет определить, насколько успешно ли она справляется со своими задачами и целями, тесно связанными с уголовной ответственностью, а также и рецидивом преступлений. Также важно учитывать международный опыт и передовые практики других стран, чтобы применить лучшие подходы и методы.

Список литературы

  1. Буранов Г.К. Понятие и социально-правовая природа условного осуждения / Г. К. Буранов, Н. С. Будылин // Актуальные вопросы юридических наук: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2018 г.). – Чита: Издательство Молодой ученый, 2018. – С. 43-46. – URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/284/14055/. – (дата обращения: 16.11.2023).
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  3. Писак А.В. Понятие и правовая природа условного осуждения / А.В. Писак // Материалы XI Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум». – URL: https://scienceforum.ru/2019/article/2018014084. – (дата обращения: 16.11.2023).

Интересная статья? Поделись ей с другими: