УДК 34

Институт присяжных заседателей в российском уголовном судопроизводстве: за и против

Леонтьева Любовь Ивановна – студент магистратуры Юридического факультета Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова

Аннотация: В статье рассматривается институт суда присяжных заседателей в российском уголовном судопроизводстве, права и обязанности присяжных заседателей, достоинства и недостатки суда присяжных.

Ключевые слова: присяжные заседатели, коллегия присяжных заседателей.

В 2018 году в нашей стране произошла важная судебная реформа, которая расширила поле действия суда присяжных, затронув районные и гарнизонные военные суды. Кроме того, данная реформа внесла изменения в перечень преступлений, рассматриваемых «народным судом», а также сократила количество самых присяжных заседателей.

Наша Конституция гласит, что каждый гражданин РФ имеет право участвовать в отправлении правосудия, и что обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.

Процесс формирования коллегии присяжных заседателей регулируется Федеральным законом от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». Присяжные заседатели выбираются из категорий граждан, которые отвечают определенным критериям, таким как возраст, образование, отсутствие судимости и т.п.

Присяжные принимают участие в наиболее серьезных уголовных делах, в которых грозит долгое лишение свободы или смертная казнь. Они участвуют в обсуждениях судебного дела и голосуют по вопросу о виновности подсудимого. Мнение присяжных заседателей важно и влияет на итоговое решение суда.

Совокупность прав и обязанностей присяжных заседателей формирует их правовой статус. Так, присяжные заседатели принимают участие в исследовании всех обстоятельств дела, задают вопросы допрашиваемым лицам, осматривают документы, вещественные доказательства. Они имеют право просить судью разъяснить нормы закона, непонятные термины и процессуальные документы, вести собственные записи, дать осужденному право на снисхождение, получать компенсацию за участие в рассмотрении уголовного дела. Присяжные имеют право на неприкосновенность, они не могут быть арестованы или задержаны за высказывание своих мнений или решений, вынесенных в судебном процессе. Присяжные имеют право на независимость, они должны принимать свои решения независимо от внешних влияний и давления. Присяжные имеют право на активное участие, они могут активно участвовать в обсуждении судебного дела, вносить свои предложения и аргументы. Присяжные имеют право на безопасность, они защищены законом и имеют право на безопасность, в случае угрозы или нарушения их безопасности, им предоставляется соответствующая защита и т.д.

Кроме того, присяжные заседатели имеют определенные обязанности, к которым относятся: достоверная и объективная оценка доказательств, присяжные заседатели обязаны внимательно оценивать представленные сторонами доказательства, основываясь только на фактах и законе, и не допускать предвзятости или субъективности в своих решениях; участие в обсуждении и принятие решений, присяжные заседатели должны активно участвовать в обсуждении дела, высказывать свои мнения, аргументы и принимать решение о виновности или невиновности подсудимого; секретность обсуждения и голосования, присяжные заседатели обязаны соблюдать конфиденциальность и не раскрывать информацию о ходе обсуждения и голосования; придерживаться принятых правил и процедур, присяжные заседатели должны соблюдать установленные правила судебных процессов и инструкции суда; присутствие на заседаниях, присяжные заседатели обязаны присутствовать на всех заседаниях суда, связанных с рассмотрением дела и др.

С момента возникновения института суда присяжных есть сторонники, так и противники «народного суда».

Основными проблемами суда присяжных являются недостаток опыта присяжных заседателей, они обычно не имеют специальной юридической подготовки и опыта работы в суде, это может приводить к непониманию сложных правовых вопросов и необъективности в принятии решений. Неправильное влияние сторон или общественного мнения - присяжные могут подвергаться влиянию сторон или общественного мнения, что может повлиять на их решения и независимость. Предвзятость и предубеждения - в ряде случаев присяжные заседатели могут быть предвзятыми или иметь предубеждения по отношению к подсудимому, основанные на личных предпочтениях или установках. Сложности в работе в коллегиальном органе - присяжные заседатели должны работать вместе с профессиональными судьями, где могут возникать сложности в организации работы, согласовании мнений и принятии общих решений. Длительность процесса - участие присяжных заседателей в судебном процессе может приводить к увеличению его продолжительности из-за необходимости их выбора, обучения и участия в обсуждении дела. Высокие затраты - суд присяжных требует дополнительных ресурсов и затрать для организации процесса, необходимо проведение дополнительных подготовительных мероприятий и оплату вознаграждений для присяжных заседателей, это может быть финансово нагружающим для юридической системы.

К положительным характеристикам суда присяжных можно отнести то, что суд присяжных предоставляет возможность обычным гражданам принять участие в процессе принятия решений по уголовным делам. Присяжные заседатели являются представителями гражданского общества и отражают разнообразие мнений и ценностей членов этого общества. Таким образом, они помогают обеспечить более объективные и справедливые решения. Суд присяжных предусматривает участие специалистов из разных сфер. В коллегии присяжных могут быть представители разных профессий и специалисты из разных сфер жизни, их знания и опыт могут быть полезны при рассмотрении дел и принятии решений. Коллегия присяжных гарантирует объективность и независимость суда, поскольку они действуют в рамках закона и основывают свои решения на фактах и доказательствах, представленных в ходе процесса. Суд присяжных обеспечивает открытость и прозрачность процесса, что позволяет обществу убедиться в справедливости судебных решений и воздействовать на общественное мнение и правосудие. Также следует отметить, что для многих суд присяжных выступает защитой от произвола суда. Так, присутствие присяжных заседателей ограничивает возможность искажения правосудия, так как они играют роль контроля и баланса, предотвращая произвольные или необоснованные решения суда.

Из всего анализа можно сделать вывод, что суд присяжных является важной составляющей правовой системы многих государств и способствует обеспечению справедливости и доверия к судебным решениям. Несомненно, суд присяжных является важным элементом гражданского общества, поскольку он является проявлением конституционных прав человека. Эта модель отражает демократизацию судебной системы в целом, когда гражданское общество само непосредственно участвует в отправлении правосудия, развивая активную, сознательную и позитивную позицию гражданского общества.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Консультант Плюс.
3. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» // Консультант Плюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 года № 23 (ред. от 28.06.2022) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Консультант Плюс.
5. Бытко Ю.И. Проблемы суда присяжных в Российской Федерации // Современное право. 2018. № 2. С. 115-123.