УДК 004

Как проводить аудит безопасности информационных систем: основные этапы и методы

Макшанский Анатолий Романович – студент Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М. А. Бонч‑Бруевича.

Аннотация: Аудит безопасности информационных систем является ключевым инструментом защиты данных от кибератак. В статье рассматриваются основные этапы проведения аудита: анализ требований, идентификация рисков, оценка рисков, разработка рекомендаций и контроль их выполнения. На каждом этапе используются различные методы, такие как анализ кода, тестирование на проникновение, сканирование уязвимостей и обучение персонала. Внедрение этих мер способствует повышению уровня безопасности информационных систем и снижению вероятности кибератак.

Ключевые слова: …

Аудит безопасности информационных систем (ИС) является одним из важнейших инструментов для обеспечения защиты данных и предотвращения кибератак. Он позволяет оценить текущее состояние безопасности системы, выявить уязвимости и слабые места, а также разработать рекомендации по их устранению. В этой статье мы рассмотрим основные этапы аудита безопасности ИС и применяемые при этом методы.

Основные этапы проведения аудита безопасности информационных систем :

1. Анализ требований является одним из ключевых этапов в процессе проведения аудита. На этой стадии необходимо тщательно проработать и определить цели и основные задачи аудита, чтобы обеспечить его эффективность и результативность. Это также позволяет команде специалистов определить состав команды и ресурсы, необходимые для успешного выполнения поставленных задач.

Одним из важных аспектов данного этапа является сбор информации о той системе или процессе, который будет подвергнут аудиту. Это включает в себя получение подробных сведений о структуре системы, ее функциональности, используемых технологиях, а также изучение документации и отчетов о предыдущих аудитах, если таковые имеются.

На основе полученной информации проводится анализ системы на предмет соответствия требованиям и стандартам, определение потенциальных рисков и слабых мест, а также выработка рекомендаций по улучшению системы и повышению ее эффективности.

Таким образом, анализ требований на этапе аудита играет ключевую роль в определении стратегии и тактики проведения аудита, определении состава команды и ресурсов, а также в сборе необходимой информации для проведения качественного

2. Идентификация рисков является важным этапом в аудите безопасности информационных систем. Риски определяются как потенциальные угрозы или уязвимости, которые могут негативно повлиять на работу системы или привести к нарушению ее безопасности. Для идентификации рисков используются различные методы анализа:

Анализ кода: Этот метод предполагает изучение исходного кода системы на наличие уязвимостей или ошибок, которые могут привести к нарушению безопасности.

Тестирование на проникновение: Этот метод заключается в имитации действий злоумышленника, пытающегося получить доступ к системе. Это позволяет выявить уязвимости в системе защиты.

Сканирование уязвимостей: Этот метод использует базы данных уязвимостей для поиска потенциальных уязвимостей в системе.

Каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки, и их использование зависит от конкретной ситуации и целей аудита. Важно использовать комбинацию методов для более полного и точного определения рисков.

3. Оценка рисков. После того, как были выявлены уязвимости в информационной системе, необходимо провести оценку рисков, связанных с этими уязвимостями. Оценка рисков позволяет определить, насколько критичными являются эти уязвимости и какие меры необходимо принять для их устранения или снижения их воздействия на систему.

Оценка рисков может проводиться с использованием различных методов, таких как анализ воздействия уязвимостей на систему, оценка вероятности их использования злоумышленниками, а также анализ возможных последствий их использования. На основе результатов оценки рисков определяются меры по устранению уязвимостей, такие как обновление программного обеспечения, изменение настроек системы или внедрение

4. На основании проведенного аудита информационной системы разрабатываются рекомендации по улучшению ее безопасности. Рекомендации могут включать в себя изменения в конфигурации системы, внедрение дополнительных средств защиты, проведение обучения персонала и другие меры, направленные на повышение уровня безопасности системы.

Рекомендации должны быть основаны на результатах аудита и оценке рисков, связанных с уязвимостями системы. Они должны быть конкретными, измеримыми, достижимыми, релевантными и ограниченными во времени (SMART).

После разработки рекомендаций они должны быть обсуждены с заинтересованными сторонами, такими как руководство организации, специалисты по информационной безопасности и пользователи системы. Затем рекомендации должны быть реализованы и контролироваться для обеспечения их эффективности.

5. Контроль выполнения рекомендаций: после разработки рекомендаций, они внедряются и контролируются, чтобы убедиться в их эффективности. Это включает отслеживание изменений в системе, оценку результатов внедрения рекомендаций и корректировку мер по необходимости. Также важно обучать персонал использованию новых средств защиты и обеспечивать их осведомленность о новых процедурах безопасности. Наконец, необходимо проводить периодические аудиты для оценки текущего состояния системы безопасности и определения необходимости в дополнительных мерах защиты.

Список литературы

1. Дойникова Е.В., Котенко И.В. Оценивание защищенности и выбор контрмер для управления кибербезопасностью.
2. Бирих Э.В., Ферапонтова С.С. К вопросу об аудите персональных данных // Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании (АПИНО 2018). VII Международная научно-техническая и научно-методическая конференция. Сборник научных статей. В 4-х томах. Под редакцией С.В. Бачевского. 2018. С. 111-114.
3. Пестов И.Е. Методика автоматизированного противодействия несанкционированным воздействиям на инстансы облачной инфраструктуры с использованием безагентного метода сбора метрик // диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. Санкт-Петербург, 2022
4. Гайфулина Д.А., Котенко И.В., Федорченко А.В. Методика лексической разметки структурированных бинарных данных сетевого трафика для задач анализа протоколов в условиях неопределенности // Системы управления, связи и безопасности. 2019. № 4. С. 280-299.
5. Котенко И.В. Аналитическая обработка больших массивов гетерогенных данных о событиях кибербезопасности в интересах оценки состояния, поддержки принятия решений и расследования компьютерных инцидентов в критически важных инфраструктурах // Отчет о НИР № 21-71-20078. Российский научный фонд. 2021.