УДК 316

Интернет и политическое участие в современном китайском обществе

Чжэн Вэньсинь – Санкт-Петербургского государственного университета

Аннотация: С развитием технологий интернета на протяжении последних десятилетий в Китае наблюдается эпохальное изменение в политическом участии граждан. Эскалация интернет-пространства отразилась на взаимодействии общества и государства, предоставив уникальные возможности для выражения мнений, обмена идеями и даже формирования общественного мнения. Данная статья анализирует влияние интернета на политическое участие в Китае.

Ключевые слова: политика, социология, общество, Китай, Интернет.

С развитием технологий интернета на протяжении последних десятилетий в Китае наблюдается эпохальное изменение в политическом участии граждан. Эскалация интернет-пространства отразилась на взаимодействии общества и государства, предоставив уникальные возможности для выражения мнений, обмена идеями и даже формирования общественного мнения. Данная статья анализирует влияние интернета на политическое участие в Китае.

Социальные медиа стали мощным инструментом для формирования общественного мнения в Китае. Платформы, такие как Weibo и WeChat, позволяют гражданам высказывать свои мнения, обсуждать политические события и даже оказывать давление на власть. Это создает виртуальные площадки для открытых дебатов, ранее недоступные в традиционных средствах массовой информации.

В современном Китае граждане также используют Интернет для мониторинга политического процесса. Во многих случаях граждане не только следят за политикой онлайн, но и обсуждают ее, выражают свои симпатии и антипатии и даже оказывают давление на правительство с целью изменения определенной политики. В последние годы граждане все чаще пользуются Интернетом, чтобы узнать о правительственных решениях, касающихся их повседневной жизни и благополучия, таких как регулирование цен на жилье, охрана окружающей среды и правила, ограничивающие вождение автомобиля. В других случаях граждане обсуждают плюсы и минусы определенной политики и в конечном итоге добиваются изменений. Например, китайские пользователи Сети приняли участие в жаркой дискуссии о национальной политике задерживания городских бездомных и попрошаек, после того как недавний выпускник колледжа, г-н Сунь Чжиган, был задержан и забит до смерти правительственным учреждением Гуанчжоу, потому что у него нет ни постоянной, ни временной регистрации. Многие пользователи сети утверждали, что эта политика не только противоречит конституции Китая, но и является бесчеловечной. Давление со стороны онлайн-дискуссий в конечном итоге заставило Государственный совет объявить об отмене политики через три месяца после убийства Сунь Чжигана.

Тем не менее, стоит отметить, что интернет в Китае подвергается строгому контролю со стороны правительства. Система цензуры и блокировок (Great Firewall) ставит ограничения на доступ к определенным сайтам и контенту. Это ограничивает свободу слова и пресекает дискуссии, которые могли бы подорвать авторитет государства.

Интернет также открывает новые пути для гражданского участия в принятии решений. Электронные платформы для сбора общественного мнения позволяют людям высказывать свои предложения и вносить вклад в формирование законодательства. Это содействует более активному участию граждан в политической жизни страны.

Размещение ссылок на “онлайн-слушания” на веб-сайтах всех правительств провинций продемонстрировало усилия китайского правительства по институционализации Интернета в качестве платформы для участия в политической жизни. Однако это не обязательно подразумевает эффективное функционирование Интернета для участия в политической жизни в Китае. Заметные межрегиональные и внутрирегиональные различия в онлайн-возможностях сводят на нет роль Интернета в обеспечении открытого, свободного и равного участия в политической жизни. Интернетом больше пользуется меньшинство, которое приобрело больший онлайн-потенциал благодаря своим существующим политическим, культурным или социальным преимуществам, в то время как большинство, находящееся в неблагоприятном положении, отстает. Согласно всемирным перспективам урбанизации Организации Объединенных Наций, по состоянию на 2010 год сельское население Китая составляло 55,1% от общей численности населения страны. Однако голоса этого большинства были скудны в Интернете. Темы, имеющие отношение к сельским проблемам, составили менее 1% как в Топ-100 актуальных тем, так и в дискуссиях на Форуме по укреплению нации. Онлайн-афония сельского общества, возможно, связана с неравенством возможностей онлай. Очевидно, что сельское население, у которого меньше возможностей онлайн, маргинализировано в плане участия. Таким образом, в действительности требование Интернета обеспечить всеобщий доступ не выполняется.

Интернет обеспечивает гражданам возможность взаимодействовать с представителями власти. Многие государственные органы ведут официальные аккаунты в социальных сетях, где граждане могут задавать вопросы, высказывать свои требования и получать обратную связь. Это создает прозрачность в действиях государства и обеспечивает более непосредственное общение.

С другой стороны, интернет также стал площадкой для манипуляций и дезинформации. Распространение фейковых новостей и целенаправленные усилия по воздействию на общественное мнение могут искажать реальные события и направлять участие граждан в политических процессах.

Интернет стал неотъемлемой частью политической культуры современного Китая, предоставив гражданам новые инструменты для выражения своих взглядов и участия в общественной жизни. Однако, несмотря на все положительные аспекты, контроль и цензура оставляют свой отпечаток на свободе интернета, делая его сложным ареной для полноценного политического диалога.

Список литературы

1. Ping Xu, Yinjiao Ye, Mingxin Zhang. Assessing political participation on the Internet in contemporary China // Chinese Journal of Communication, 2018.
2. Best S. J. & Krueger B. S. Political conflict and public perceptions of government surveillance on the internet: An experiment of online search terms // Journal of Information Technology & Politics, 2008, 5 (2), 191-212.
3. Hua S., Guo S. (eds). China in the Twenty-First Century. Palgrave Macmillan, New York. 2007.