УДК 32

Гибридная война: от древнего мира и до наших дней

Горобцов Данил Дмитриевич – курсант филиала Военно-воздушной академии.

Сочиленков Пётр Анатольевич – курсант филиала Военно-воздушной академии.

Попов Юрий Леонидович – кандидат исторических наук, доцент, профессор Академии военных наук.

Аннотация: В данной статье рассматривается гибридная война как разновидность ведения борьбы, её особенности в ходе применения, эффективность использования, а также актуальность в ходе ведения современных вооружённых конфликтов.

Ключевые слова: гибридная война, информация, народ, кибератаки, пропаганда.

Гибридная война — это форма враждебных действий, в которой атакующая сторона сочетает тайные операции, диверсии, кибервойну и поддержку повстанцев вместо традиционного военного вторжения. Это может произойти в мирное время и позволяет злоумышленникам убедительно отрицать свою причастность. [3]

При этом можно выделить общие черты, приписываемых явлению гибридной войны.

Первая черта — это конфликтная ситуация между государствами, в которой одна сторона пытается навязать свою волю другой, посредством требований, причинения ущерба и стремления к изменению внешней и внутренней политики. [5]

Вторая черта гибридной войны — использование невоенной тактики для достижения победы в конфликте. Из-за предполагаемых рисков, связанных с применением прямой военной силы, противники используют альтернативные средства для навязывания своей воли. Эти методы охватывают широкий спектр инструментов, включая военную помощь конкретным странам, группировкам, повстанцам, повстанцам, а также их обучение, финансирование и снабжение. Кроме того, гибридная война включает в себя невоенные методы, такие как экономические санкции, информационная война (в том числе распространение фейковой информации), подкуп политических сил, организация протестов, сбор и использование различного рода информации из разных источников во враждебных целях. Роль искусственного интеллекта в социальных сетях также становится все более значимой. Список методов, применяемых в гибридной войне, обширен и постоянно расширяется. [5]

Поддержка, оказываемая США, Пакистаном, Китаем и другими государствами афганским моджахедам в конце XX — начале XXI веков, может рассматриваться как пример гибридных военных действий. [1]

Гибридная война позволяет атакующему продлевать враждебные действия, проверяя стратегическое терпение противника. Время зачастую благоприятствует стороне, использующей методы гибридной войны, особенно когда в гибридную войну на чужой территории вовлечена регулярная армия. [2]

Гибридные войны известны с глубокой древности, хотя технологии были другими: так, относят к методам гибридных войн в древности отравление колодцев и подкуп обороняющихся с тем, чтобы они открыли ворота крепости. [6]

Гибридная война — это концепция, которая присутствовала на протяжении всей истории, хотя в последние годы ей стало уделяться больше внимания. Оно предполагает использование государствами негосударственных субъектов и информационных технологий для подчинения своих противников, особенно в отсутствие прямого вооруженного конфликта. [4]

Хотя гибридная война, возможно, не имеет общепринятого определения и подвергается критике за свою концептуальную двусмысленность и модный характер словечек, она все же может дать ценную информацию о современных и будущих проблемах обороны и безопасности. Несмотря на свой противоречивый характер, эта концепция предлагает основу для понимания сложных и развивающихся форм войны, которые включают в себя сочетание традиционных и нетрадиционных методов, включая политическую, экономическую, кибер- и информационную сферы. Признавая гибридную войну, политики и аналитики смогут лучше понять и решить многогранную природу современных конфликтов. [2]

Гибридная война подразумевает использование как традиционной военной тактики, так и нетрадиционных методов, таких как пропаганда, кибератаки и экономические манипуляции. Он включает в себя сочетание различных инструментов или стратегий для использования слабостей противника и достижения большего воздействия.

Недавние исследования войны в Афганистане показали, что полномасштабные войны могут повлечь за собой значительные человеческие, экономические, социальные и политические потери независимо от относительных возможностей конфликтующих сторон. Появление асимметричных войн и быстрый технологический прогресс сделали полномасштабную войну неэффективной, даже когда одна сторона обладает меньшими ресурсами и мощью. Следовательно, достижение победы может оказаться непростой задачей. [7]

Рост затрат и развитие инструментов ведения войны сделали государства менее склонными к участию в полномасштабных войнах. Однако конфликты продолжают существовать, поскольку государства теперь используют тактику гибридной войны ниже порога вооруженного конфликта для достижения своих целей безопасности. Следовательно, общие условия безопасности претерпевают существенные изменения, в то время как характер конфликтов остается неизменным. [3]

Как сказал выдающийся военный стратег Клаузевиц: «Война есть ничто иное, как продолжение политики иными средствами». [8] Появление современной гибридной войны расширило диапазон средств, используемых в войне, усложнив матрицу политики и войны. Война теперь включает в себя широкий спектр возможностей, сочетая в себе кинетические операции, участие негосударственных субъектов, кибератаки на критически важную инфраструктуру и кампании по дезинформации. Несколько методов можно комбинировать или использовать одновременно. [1]

Гибридная война усугубляет сложность конфликтов, используя различные тактики для подрыва противника, одновременно нацеливаясь на несколько фронтов и используя уязвимости в политических, военных, экономических, социальных, информационных и инфраструктурных аспектах атакуемого государства. Это существенно ослабляет функциональность государства и общую безопасность. [2]

Идеологический фронт подрывает безопасность и легитимность государства, нацеливаясь на доверие между государственными институтами и народом. Это подрывает легитимность государства и его способность эффективно управлять. Гибридные атаки наносят ущерб как идеологическим основам, так и оперативному потенциалу государства. [3]

Эксперты предложили различные политические и стратегические меры реагирования на гибридную войну, которая предполагает сложную динамику. Эти меры реагирования направлены на выявление, сдерживание, противодействие гибридным угрозам и реагирование на них. Однако, поскольку гибридная война в значительной степени зависит от манипулирования информацией и воздействия на когнитивные и социальные аспекты, эффективные решения требуют включения мер по укреплению доверия. Исключение таких мер вряд ли обеспечит эффективные противоядия. [1]

Гибридная война часто ведется ниже традиционного порога войны и предполагает влияние на мысли и действия гражданского населения по отношению к государству. Платформы цифровых и социальных сетей предоставляют участникам гибридной войны простой способ манипулировать гражданским населением, как это видно из российских антизападных онлайн-кампаний по дезинформации, которые могут быть незаметными, но эффективными. [1]

Люди необходимы для легитимности и силы государства, особенно в демократических странах. Если между государством и его народом создается разрыв, это может привести к краху государства. Действия в гибридной войне направлены на создание таких условий до начала войны. [5]

Гибридные угрозы нацелены на уязвимости государств и политических сообществ, стремясь использовать их и углубить поляризацию на национальном и международном уровне. Эта эрозия основных ценностей и способности принимать решения подрывает доверие внутри демократических обществ и между ними. [3]

Укрепление доверия имеет решающее значение в противодействии гибридным угрозам, направленным против демократических государств, поскольку оно помогает им противодействовать. Доверие имеет важное значение для эффективной политики и стратегического реагирования на эти угрозы. Без доверия усилия будут неэффективными и не принесут желаемых результатов. [3]

Общественное доверие как к государству, так и друг к другу имеет решающее значение. Популизм в западных странах отражает растущую социально-политическую поляризацию, ставящую под угрозу социальную гармонию и политическую структуру. Это препятствует достижению консенсуса при принятии решений на всех уровнях. [3]

Создание и восстановление доверия имеет решающее значение для развития долгосрочной устойчивости к гибридным угрозам, которые ставят под угрозу безопасность государства и общества. Чтобы эффективно противостоять гибридной войне, важно уделять первоочередное внимание укреплению доверия внутри сообществ и между ними. Это требует постоянных усилий по повышению прозрачности, подотчетности и инклюзивности, укрепляя связь между государством и его гражданами. [3]

Особенно актуален вопрос о ведении гибридной войны в ходе проведения Специальной Военной Операции (СВО).

Информационный поток в Украине в настоящее время ограничен, а попытки обойти блокаду встречают противодействие со стороны органов власти и определенных слоев общества. [9]

Информационная блокада ведётся, главным образом, по следующим направлениям.

Были случаи, когда средства массовой информации, освещающие события в Украине и вокруг нее, сталкивались с ограничениями. 3 января 2015 года люди в масках напали на офис украинского телеканала «Интер» в Киеве, как сообщается, из-за освещения российских артистов, которых считали нежелательными в Украине. Впоследствии «Интер» лишился лицензии. Кроме того, 1 января во время съемок националистического шествия подверглись нападению журналисты канала Russian Life News, в результате чего было повреждено их оборудование и причинен физический вред журналистке Жанне Карпенко. Эти инциденты подчеркивают проблемы, с которыми сталкиваются средства массовой информации в Украине. [9]
Новое украинское правительство поддерживает националистические настроения и допускает русофобские СМИ. Западные СМИ оказывают поддержку украинскому правительству и игнорируют информационную тактику, используемую киевскими властями и националистами. [9]
Принцип тотального запрета «новостей из Кремля» реализовало Министерство информационной политики Украины. Журналистам было дано указание никогда не распространять информацию из российских СМИ, поскольку даже позитивная информация может быть расценена как попытка проникновения в информационное пространство Украины. [9]

Таким образом, хотя природа международной безопасности и конфликтов остается схожей, образ действий изменился. Государства по-прежнему участвуют в конкуренции с нулевой суммой и сталкиваются с дилеммами безопасности, но конфликты теперь решаются с использованием новых и инновационных методов. Современная гибридная война меньше фокусируется на смертоносной или физической силе.В данной статье нами была рассмотрена гибридная война как разновидность ведения борьбы, особенности её применения, эффективность её применения, а также актуальность в наше время. Гибридная война — понятие, тесно переплетающееся с понятием простой войны, на сегодняшний день представляет свою исключительную актуальность, когда огромный государственный аппарат способен разрушиться из-за сторонней пропаганды, влёкущей за собой расстройства в социальных слоях, впоследствии приводящей к неминуемым демонстрациям и переворотам. Агитация противника уничтожает сознание народа, приводит к его моральному обнищанию и уничтожению целого государства. Необходимо помнить о методах гибридной войны, чтобы умело противостоять им.

Список литературы

Кокошин А. А. Феномен “гибридной войны” в силовой составляющей современной мировой политики // Вестник Российской академии наук – – Tом 88. – Номер 11 C. 971-978 [Дата обращения : 20.11.2023].
Кокошин А. А. Вопросы прикладной теории войны. М.: ИД ВШЭ, 2018. С. 97-109 [Дата обращения : 21.11.2023].
Панарин И. Н. Основы теории «гибридной войны» [Электронный ресурс]. И. Н. Панарин — Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-teorii-gibridnoy-voyny/viewer [Дата обращения : 22.11.2023].
Чернопёров В. Л. Гибридная война: предпосылки появления, концепции, сущность, цели, инструментарий, правовые вопросы, риски [Электронный ресурс]. В. Л. Чернопёров — Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/gibridnaya-voyna-predposylki-poyavleniya-kontseptsii-suschnost-tseli-instrumentariy-pravovye-voprosy-riski/viewer [Дата обращения : 24.11.2023].
Бартош А. А. Законы и принципы гибридной войны [Электронный ресурс]. А. А. Бартош — Режим доступа : file:///tmp/mozilla_user0/zakony-i-printsipy-gibridnoy-voyny.pdf [Дата обращения : 25.11.2023].
Коллар Франк Власть и яды [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.labirint.ru/fragment/239761/ [Дата обращения : 26.11.2023].
Валентин Рунов Афганская война: все боевые операции [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://biblioteka-online.info/book/afganskaya-voyna-vse-boevye-operatsii/reader/ [Дата обращения : 28.11.2023].
Карл фон Клаузевиц О войне [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://militera.lib.ru/science/clausewitz/index.html [Дата обращения : 29.11.2023].
Тимченко А. А. Украина: технология «промывания мозгов» [Электронный ресурс]. А. А. Тимченко — Режим доступа : file:///tmp/mozilla_user0/ukraina-tehnologiya-HYPERLINK "../../../../../tmp/mozilla_user0/ukraina-tehnologiya-promyvaniya-mozgov.pdf"promyvaniya-mozgov.pdf [Дата обращения : 01.12.2023].